Allerdings. Eine Hahndoppelflinte wäre natürlich der Bringer.
Ich gehe aber davon aus, daß die Mechanik einer gründlichen Revision unterzogen wird...
Es gibt 949 Antworten in diesem Thema, welches 144.601 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Allerdings. Eine Hahndoppelflinte wäre natürlich der Bringer.
Ich gehe aber davon aus, daß die Mechanik einer gründlichen Revision unterzogen wird...
Ich fände einen Denix Umbau noch genialer wie die Haw San. Die Optik passt deutlich besser.
Die Frage wäre für mich nur wie lange es noch dauern würde, da ich sonst überlege mir erst mal die Haw San anzuschaffen.
Und hey...
Ich glaube, das Laufbündel ist auch bei der langen Version einteilig.
Die hat keinen Auswerfer, der muss komplett neu gemacht werden.
Die Geometrie der angedeuteten Schlagbolzen ist sehr unglücklich
um einen Schlagbolzen in die Mitte der Shell zu bekommen.
Die Schlagfeder ist deutlich zu schwach. Macht man Sie so stark
wie nötig wird der Abzug extrem schwer (die Feder drückt auch auf
das Züngel), der Schlagbolzen kommt auch nicht mehr zurück so
lange der Hahn darauf drückt. Das Blockiert das öffnen.
Wie haltbar die Zink-Klinken im Abzug sind ist die nächste Frage.
Hayo hat sich heute bei mir per WA gemeldet.
Es wird momentan eine weitere Variante geprüft / getestet und zwar eine Denix Shotgun auf APS Umbau.
Was würdet ihr davon halten? Wie sind eure Meinungen?
Irgendwann und in England Forum habe ich schon die Flinte bearbeitet gesehen. Es wird sehr schwer die anzupassen. Das Problem wie die da in England beschrieben haben war dass die Hammer bei der Flinte nicht mittig mit Lauf positioniert sind. Die da haben viel kombiniert und keine Lösung gefunden.
Das ging ja schnell die Euphorie wieder runter zu fahren...aaaarg
Abser ansonsten sieht sich echt steil aus...die hätte was
Die hat keinen Auswerfer, der muss komplett neu gemacht werden.
Auswerfer bei Doppelflinten sind beim CAS verboten!
Die Denix finde ich von der Optik genial!!
Sieht richtig gut nach Western aus...
Was die Technik angeht, bin ich ziemlich unbedarft! Und habe ehrlich gesagt, keine Ahnung.
So eine Waffe sollte aber ab Werk insofern einwandfrei funktionieren, dass Shells geladen und vorne etwas rauskommt was auch irgendwas trifft
Das "wir" die Waffe für unser Hobby modifizieren wollen ist klar.
Ich als einfacher "User" wäre schon mit laden, Hähne spannen, abdrücken, zufrieden.
Laut Video tut sie das, und sieht halt geil aus.
Mir gefällt sie und ich wäre auch hier dabei!
Auswerfer bei Doppelflinten sind beim CAS verboten!
Und wie bekommt man die Patronen raus?
Na so "rauswuchten"...sieht man ja bei echten CAS auch immer...
Minute 1:52
Die Frage wäre für mich nur wie lange es noch dauern würde, da ich sonst überlege mir erst mal die Haw San anzuschaffen.
Keine Angabe. Das könnte noch etwas Zeit in Anspruch nehmen. Dieses Jahr wird das denke ich mal nichts mehr.
Die Geometrie der angedeuteten Schlagbolzen ist sehr unglücklich
um einen Schlagbolzen in die Mitte der Shell zu bekommen.
Die Schlagfeder ist deutlich zu schwach. Macht man Sie so stark
wie nötig wird der Abzug extrem schwer (die Feder drückt auch auf
das Züngel), der Schlagbolzen kommt auch nicht mehr zurück so
lange der Hahn darauf drückt. Das Blockiert das öffnen.
Wie haltbar die Zink-Klinken im Abzug sind ist die nächste Frage.
Irgendwann und in England Forum habe ich schon die Flinte bearbeitet gesehen. Es wird sehr schwer die anzupassen. Das Problem wie die da in England beschrieben haben war dass die Hammer bei der Flinte nicht mittig mit Lauf positioniert sind. Die da haben viel kombiniert und keine Lösung gefunden.
Der Umbau dürfte nicht die Kunst sein und ist eigentlich auch nichts neues. Außerhalb Deutschlands geistern bereits solche Umbauten rum. Das so ein Umbau ohne Probleme funktioniert, kann man z.B. hier sehr gut sehen:
Ich weise an dieser Stelle noch mal darauf hin, dass so ein Umbau ohne in Deutschland illegal ist eine Straftat darstellt.
Hayo arbeitet übrigens mit einem sehr guten Büchsenmacher zusammen, der sich die Denix bereits unter die Lupe genommen hat und einige Optimierungen vorgenommen hat.
Auswerfer bei Doppelflinten sind beim CAS verboten!
Ist mir nicht bekannt. Du meinst wahrscheinlich einen Auswerfer, der Hülsen beim öffnen ohne Aufwand richtig raus schießt!?
Es ist fraglich, ob die Denix einen, ich nenne es jetzt mal Patronenanheber (Auswerfer) , benötigt. Normalerweise werden die leeren Schrotpatronen durch die Bewegung ausgeworfen.
Das klappt auch bei der Haw San erst, wenn der Auswerfer zuvor (beim Aufklappen) die Hülsen leicht aus den Läufen geschoben hat.
Das konnten wir bei @Bill Logan seiner testen, als dieser zuvor durch mich abgebrochen wurde.
Ist es nicht authentischer, die Hülsen tatsächlich händisch heraus zu nehmen?
Klar...im Wettkampf nachteilig.
Guck mal die Videos von Sam und mir...das läuft da auch so im echten CAS
P.S.: @Sunset Sam wie hast Du das YouTube Video eingefügt das es genau an der richtige Stelle startete???
Ich kann das nur über den PC Browser machen. Da habe ich beim Teilen die Option mit dem Timecode.
Du kannst den Timecode auch an die YouTube URL manuell einfügen, das kriege ich aber irgendwie nicht nicht.
Google einfach mal danach.
Ist es nicht authentischer, die Hülsen tatsächlich händisch heraus zu nehmen?
Guckst Du hier...
@Sunset Sam...Dankeeeeeschön, wieder was dazu gelernt, echt genial, danke Partner
Ist es nicht authentischer, die Hülsen tatsächlich händisch heraus zu nehmen?
Ohne daß die angehoben werden kann man
die Patronen nicht bzw. extrem schlecht greifen.
Deswegen werden bei CAS Waffen die Patronenlager hochglanzpoliert und ab und an funktionieren einige Patronenserien der Hersteller nicht gut...
Eine Art Einkerbung am Lauf , nach unten oder innen gerichtet, im Bereich des Hülsenrands dürfte ausreichen, denke ich.