auch wenn beide Male schlecht konstruiert und Nacharbeit erforderlich war.
Wir werden uns wohl damit abfinden müssen das wir immer mehr zum Betatester werden.
Wir sind billiger als ein Ingeneur für die Endkontrolle
Es gibt 98 Antworten in diesem Thema, welches 25.425 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
auch wenn beide Male schlecht konstruiert und Nacharbeit erforderlich war.
Wir werden uns wohl damit abfinden müssen das wir immer mehr zum Betatester werden.
Wir sind billiger als ein Ingeneur für die Endkontrolle
Wir werden uns wohl damit abfinden müssen das wir immer mehr zum Betatester werden.
Wir sind billiger als ein Ingeneur für die Endkontrolle
So siehts aus. Nur leider wird aus Beta fast nie Alpha. Beta wird einfach so lange verkauft bis alles weg ist. Und bei der kleinsten Nachfrage wird noch eine Ladung Beta nachgeordert...
Die Ausnahme bilden die Chinesen, siehe M11.
Nur leider wird aus Beta fast nie Alpha.
Im Fall der MP 40 und Stg 44 hat es funktioniert.
Wo es nicht geändert wird haben wir ja das Forum, irgend jemand findet die Lösung.
Siehe auch hier wieder den Okti Fred.
Ja, aber die Produkte zu verbessern sollte eigentlich nicht unser Job sein. Ich bastel und optimiere zwar auch gerne, aber wenn man da erst mal Hand anlegen muss damit so eine Waffe überhaupt so funktioniert wie sie soll, dann läuft ja irgendwas schief.
ich wäre ja damit einverstanden den tester zu machen, wenn mann dann das objekt für die hälfte bekommt......
immerhin kauft mann nichts fertig ausgereiftes....
gruß edwin
ich wäre ja damit einverstanden den tester zu machen, wenn mann dann das objekt für die hälfte bekommt......
immerhin kauft mann nichts fertig ausgereiftes....
gruß edwin
ach edwin, wer ist den so verrückt und gibt dir eine Knarre zum testen ...
bei mir wird sie wenigstewns getestet.... und zwar richtig. das hat wenigstens ne brauchbare aussage.
immerhin sind meine alten waffen nicht ausplastik oder empfindlich gebaut. und so halten sie den test auch aus....
und noicht solche plastikmülleimer mit tausend empfindlichkeiten.....
gruß edwin
bei mir wird sie wenigstewns getestet.... und zwar richtig. das hat wenigstens ne brauchbare aussage.
immerhin sind meine alten waffen nicht ausplastik oder empfindlich gebaut. und so halten sie den test auch aus....
und noicht solche plastikmülleimer mit tausend empfindlichkeiten.....
gruß edwin
Ich nehme alles zurück, du bist der richtige Fachmann für diesen Job. Deine Qualitäten sind von unschätzbaren Wert für uns Freizeitschützen. War doch nur Spaß Ed Ich weiß wir können uns auf deine brauchbare Aussage verlassen
hast du schon meinen repetierer gesehen den ich gestern fertiggebaut hab ?
finde ich besser als sowas modernes ..
gruß edwin
hast du schon meinen repetierer gesehen den ich gestern fertiggebaut hab ?
finde ich besser als sowas modernes ..
gruß edwin
nee, zeig her......... Bitte .. will ich unbedingt sehen
da ist der gerät, da fehlt noch das originalkorn
Seixxe alter sieht die geil aus, der Umbau ist dir genau so gut gelungen wie damals die K98 Schäftung.
Wahnsinn.
Detailfotos wären interessant... Vor allem von der Systembettung, der Magazinschachtausfräsung, dem Abzug und wie du das jetzt mit dem Übergang Lauf/Bajonetthalter noch gelöst hast.
Von Weitem schaut es gut aus, aber ein guter Umbau zeigt sich in den Details...
Das erinnert mich auch nicht eher an einen K98, als der besprochene Chinese.
Wieso einen Russen umbauen, wenn ich für nen Hunderter ne originale Basis bekomme?
wenn ich für nen Hunderter ne originale Basis bekomme?
Was bringt mir die Orginale Basis wenn ich Luftgewehre mag?
Eine Dekowaffe ist für mich nix anderes als die Vernichtung von wichtigem Kulturgut.
Als Briefbeschwerer kann ich auch einen Backstein nehmen.
Wenn nix vorne rauskommt und es nichtmal knallt taugt das nicht.
oh mann , deko ist kernschrott. luftgewehr kann man benutzen.... ganz einfach....
nimbus, das foto war ein mosin n<agant m44 schaft mit beschlägen,
die ich zum mosin luftgewehr umgebaut habe .
kein k98. mein umgebauter k98 sieht aus wie folgt und ist bei weitem teuerer. als du schriebst.
schaft mit beschlägen 89, magazinkasten 35,putzstock ,12 euro dazu das luftgewehr 150 etwa und 28 -30 arbeitsstunden
Also kurz zum Diana K98 Pressluft First Look Video... Der Hinterschaft wirkt so klein oder hat der Mann extrem große Hände.. wirkt alles so mickrig vom Abzug bis zum Ende vom Gewehrschaft.. Form vom Schaft passt auch nicht.
Einzig der Schaft ist oberhässlich. Die Idee ist gut, aber das Design der Waffe wurde nicht richtig umgesetzt .. vielleicht gibt's eine verbesserte Version zur IWA 2020..
Also historische PCP nachbauten finde ich schon eine gute Idee wenn man es gut umsetzt.
ja das stimmt. dann lieber 30 euro mehrzahlen und originalbeschläge dran. von denen gibts ja noch tonnenweise....
brauchen die nichtmal nachbauen...
gruß edwin
nimbus, das foto war ein mosin n<agant m44 schaft mit beschlägen,
die ich zum mosin luftgewehr umgebaut habe .
Wenn der Mosin ein Mosin sein darf und nicht als 98-Fake angepriesen wird, dann ist das für mich ok.
Alles gut!