Es gibt 48 Antworten in diesem Thema, welches 9.426 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wer sich dem Thema 7,5 Joule Grenze gern wissenschaftlich nähern möchte, dem empfehle ich Literatur von Beat P. KNEUBUEHL, einfach googlen nach dem Namen und PDF. Er hat einige Standardwerke zur Wundballistik verfasst.
Hier auch eine SEHR interessante Dissertation zu diesem Thema:
Umfangreicher Diabolotest....
Auf eine größere Distanz gesehen mag das stimmen, aber wird aus geringer Entfernung oder sogar aus nächster Nähe mit 7,5 Joule und einem Spitzkopfdiabolo im Lauf auf jemanden geschossen, würde ich meinen, dass sehr wohl ein erheblicher Schaden entstehen kann.
Wenn man aus nächster Nähe mit einem Luftgewehr auf jemanden eindrischt, welcher Schaden ist dann erheblicher?
Dieser ganze "Durchschlagsquatsch" und die mit 7,5J Waffen geht mir irgendwie auf den Wecker. Ich will damit treffen und ggf. Klapptierchen umlegen. Für mich muß ein Diabolo genau sein. Selbst wenn die so was verbieten würden, wäre es für mich so wichtig wie Eierschalen auf dem Tisch.
Ein Hammer aus dem Baumarkt ist preiswerter...den hau ich mit viel mehr Joule auf irgendwelche Gegenstände.
Wer irgendwie den Drang verspürt irgendwas zu penetrieren...kauft sich nen Armbrust oder geht Fi**en.
Hier auch eine SEHR interessante Dissertation zu diesem Thema:
So was taugt höchstens für ne Semesterarbeit...aber mich wundert gar nicht mehr.....
Worüber hast du deine Bachelor/Master/Diplom-Arbeit geschrieben?
Worüber hast du deine Bachelor/Master/Diplom-Arbeit geschrieben?
Über die Diana Chaser. Kennst? So`n Hightech Gerät! 
...unter anderen Getriebe-Konstruktion und Thermodynamik (Kompressoren). Schon als Semesterarbeit..Tut aber wohl nichts zur Sache
Wo ist jetzt bei dem Ding die Aussage, welche Schäden 7,5J Waffen anrichten ?...Null...nur könnte, möglicherweise...
Alles mal durchgemessen, in Tabellen gefasst und gepastete Teile von MRT-Aufnahmen, ohne zu sagen, mit welchen Geschossen und Energie die entstanden sind. Das sind ja sagenhafte Erkenntnisse...Spitz dringt tiefer ein, Aufpilzen verringert die Eindringtiefe, mehr Leistung der Waffe hat Einfluss auf die Penetrationstiefe....Donnerwetter 
Ich kann ja mal Messreihen machen und das Penetrationsverhalten in Konservendosen untersuchen...das entsprechend etwas wissenschaftlich aufhübschen.
Ach ja, mit F schaffen die Hornets 4-Wandig...andere 3 Wandig....müßte aber mal genau wissenschaftlich untersucht werden.
So was taugt höchstens für ne Semesterarbeit...aber mich wundert gar nicht mehr.....
Die verlinkte Dissertation ist sehr interessant und wie ich finde auch gründlich ausgeführt!Ich habe selbst auch eine experimentelle Dr. Arbeit durchgeführt und allein die Vorarbeiten/Gedanken etc. zu Versuchsaufbau und Durchführung nehmen schon sehr viel Zeit in Anspruch!!!Das alles dann nebenher zum regulären Studium!Dissertationen bei Physikern, Chemikern etc. sind zwar noch eine ganze Latte höher angesiedelt, die machen das aber dann in der Regel auch nach ihrem Studium in Vollzeit...
Worüber hast du deine Bachelor/Master/Diplom-Arbeit geschrieben?
Bei der vorangegangenen großkotzigen Aussage würde mich das dann auch mal interessieren...
Ich halte das für einen Hoax. Auch wenn hier Tests zur Stoppwirkung von DU - Dias mit Spitzkopf auf moderne Kampfpanzer existieren 
- mit 7,5 Joule Schußenergie hat jeder vernünftig geworfene Stein eine verheerendere Wirkung. Natürlich kann ein Diabolo unter unglücklichen Umständen schwere Verletzungen hervorrufen, aber das kann eine verschluckte Fischgräte auch.
