Umfangreiches Messerführverbot geplant

Ich finde es erstmal nicht schlecht gewisse Personengruppe die eben dadurch auffallen mit einem Verbot zu belegen ,ich darf ja auch nicht in jedem Staat einfach Waffen kaufen als Ausländer.

Jeder Staat greift da ordentlich durch bloß bei uns ist das nicht möglich wegen der NS Zeit ,das ist lange her und es muss auch langsam mal gut sein alles immer nicht machen zu können weil damals....

Österreich ,Italien,selbst die Türken haben damals mit Deutschland gemeinsamme Sache gemacht ,in so Ländern geht heute aber komischerweiße so einiges was bei uns nicht geht .

Es werden doch so schon bestimmte Gruppen eher kontrolliert. Z.B. altersbezogen. Das Gleichberechtigt-Ding ist ohnehin scheinheilig.

Gruß Play

Das hat weniger mit der NS-Zeit zu tun als mit dem allgemeinen Gleichbehandlungsgrundsatz.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Zitat von the_playstation

Es werden doch so schon bestimmte Gruppen eher kontrolliert. Z.B. altersbezogen. Das Gleichberechtigt-Ding ist ohnehin scheinheilig

Es ist schon nochmal ein Unterschied, ob ein Polizist jemanden kontrolliert, oder ob ein allgemeines Gesetz einer bestimmte ethnische Gruppe Rechte entzieht.

Yup. Es würde daher auch reichen, wenn fast nur die, die es statistisch betrifft, kontrolliert werden würden.
(Scherz): Als "Jung-Mafiosie" würde ich meinen Schlagring und mein Messer und meine Pistole meiner Freundin oder meiner Mutter geben. Dann ist die Kontrolle nahezu ausgeschlossen.

Pinzipiell stehe ich dem Gleichbehandlungsgrundsatz positiv gegenüber. Die Welt ist nur statistisch anders gestrickt. Das positive Ideal kann man bei Star Trek bewundern.

Immerhin bin ich jetzt 50+ und daher auch in einer Kategorie, die eher selten kontrolliert wird.

Gruß Play

Es finden durchaus Kontrollen aelterer Mitbuerger statt. Gehoerte Begruendung: bei aelteren und oft eingeschraenkt verteidigungsfaehigen Mitbuergern ist eher zu vermuten, dass sie "sicherheitshalber" eine "Waffe" mit sich fuehren. Das zur Kompensation zumindest gedanklich vorhandener koerperlicher Unterlegenheit und ais einem unbestimmten Unsicherheitsgefuehl heraus.
Das Messerverbot und die auch fuer KWS-Besitzer geltenden Waffenverbotszonen werden wenig zur Kriminalitaetsbekaempfung aber viel zur Kriminalisierung ordentlicher Burger beitragen.
Gruss
pak9

Zitat von Old_Surehand

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3

Mensch Old Surehand, du wirst doch nicht mit dem Klein-Klein im Grundgesetz anfangen, es geht hier schließlich um nichts weniger als die gefühlte Sicherheit! Da muss man halt mal abstriche machen können!

Leute die sich mit dem hier angesprochenen Thema ernsthaft beschäftigen und sich ihre Meinung aufgrund von Fakten bilden, so z.b. durch das genaue lesen von polizeilichen

Kriminalstatistiken und deren Erstellung, sowie den derzeitigen Verzerrungen/Verfälschungen dieser Statistiken im Hinblick auf die Staatsangehörigkeit von Straftätern ( siehe neueste

Ausgabe der Zeitschrift "der Kriminalist" - Fachzeitschrift des Bund Deutscher Kriminalbeamter - ), wissen warum die sogenannten "Altparteien" ( CDU-SPD-GRÜNE-LINKE-FDP ) mit

ihren populistischen Forderungen ihre gesetzestreuen Bürger in den Bereich der absoluten Hilflosigkeit drängen wollen ( die Anderen geben eh nix drum ).

In diesen vorgenannten Parteien befinden sich die tatsächlichen Populisten, da sie Wahrheiten als Populismus verschreien und jeden anderer Meinung mit der Nazikeule

niederschlagen, ebenso wie es wahre Demokraten machen.

Übrigens, wen es interessiert :

in 2018

von Deutschen getötete Asylbewerber, Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund = 0

von Asylbewerbern, Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund getötete Deutsche = 13

Vorgenanntes galt bis vor 14 Tagen, dürfte aber schon wieder überholt sein.

Dies soll`s von mir zu diesem Thema gewesen sein ( bin übrigens weder AFD-Mitglied, noch Unterstützer ), alles weitere sollte man aufgrund seiner Wichtigkeit den wenigen, NOCH

neutralen Fachzeitschriften entnehmen.

Zitat von Balester

...und jeden anderer Meinung mit der Nazikeule niederschlagen, ebenso wie es wahre Demokraten machen.

Verstehe ich das richtig? Wahre Demokraten schlagen andere Meinungen mit der Nazikeule nieder?
Seltsam... sehr seltsam...

Ansonsten: Wo bleiben die Zahlen der durch Deutsche getöteten Deutschen und von Asylbewerbern, Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund getötete Asylbewerber, Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund?

Grüße - Bernhard

Tendenzierende Meinungen die Hass gegen bestimmte Menschengruppen schüren gab es in der Geschichte zur Genüge. Schade, dass manche kaum etwas daraus lernen.

Grüße - Bernhard

Zitat von Balester

in 2018

von Deutschen getötete Asylbewerber, Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund = 0

von Asylbewerbern, Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund getötete Deutsche = 13

96,2% der von Leuten in Internetforen ohne Quelle genannten Zahlen sind selbst ausgedacht.

Weitere 1,83% sind von anderen abgeschrieben, die sie sich selbst ausgedacht haben.

Ihr kennt doch den Satz:

Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast...."

Lassen wir den ganzen Strunz mit Migranten und Deutschen einmal außen vor.
Wenn man die Medien verfolgt, so nehmen die Messerattacken offenbar massiv zu.
Immerhin braucht man für ein Messer keinen Waffenschein; ein Messer macht keinen Lärm, man braucht keine Munition, es wiegt nicht viel und ist sehr einfach in der Handhabung.
Ganz abgesehen davon, daß ein Stich aus dem Hinterhalt das Opfer zusammenbrechen läßt, ohne daß sofort der Täter erkennbar ist. Zumindest in Menschenmengen.

Für mich zeigt ein Messerführverbot nur eines:

die Hilflosigkeit der Polizei!

Sie kann die Bevölkerung nicht vor Messerattacken schützen!



Und so wäre ein Messerführverbot wieder einmal ein Beispiel von beispiellosem und blödsinnigen Aktionismus.
Damit soll der Anschein gewahrt werden, die Politik und/oder die Polizei würde etwas dagegen unternehmen.
Aber sie können gar nichts dagegen unternehmen!

Ohne Frage: wenn ich ein Messer als Werkzeug dabeihaben will, kann ich es immer noch in einem verschlossenen Behältnis transportieren. Ich muß also nicht darauf verzichten.
Ist natürlich sehr unbequem.....

Was mir aber viel mehr zu denken gibt, sind die sog. "Waffenverbotszonen", die hie und da - oft temporär - eingerichtet werden.
So geschehen z.B. auf dem Kölner und Düsseldorfer Hauptbahnhof.
Wenn ich als ahnungsloser Reisender aus dem Zug steige und plötzlich kontrolliert werde, hab ich dann ein Problem.
Da hilft mir auch der Kleine Waffenschein nichts. Ich tappe ahnungslos in die Falle.
Vorletzten Samstag bin ich dann nach Urzeiten wieder einmal Bahn gefahren - und hab mich also im Vorfeld informiert, ob dort eine zeitweilige Waffenverbotszone geplant ist.

Ist schon armselig, daß man sich vorher informieren muß!

Wo kommen wir denn da hin, wenn dem Bürger alle, aber wirklich alle Möglichkeiten genommen werden, sich seiner Haut zu wehren?

Ich werde wohl zukünftig einen Bogen um belebte Innenstädte machen und nur noch per Versand kaufen.
Dann geht der örtliche Handel zwar den Bach runter - aber dann ist es nicht meine Schuld.

Zitat von Marechal

Ich wurde in meinem ganzen Leben noch nie kontrolliert.

Und ich bin 57 Jahre alt.

Und ich war gewiss kein Waisenknabe, vermutlich hab ich ein allzu freundliches Gesicht.

Hallo,

Ich wurde in meinem ganzen Leben mehrfach u.a. bei einer Autofahrt kontrolliert.

Warum wurde ich kontrolliert? Sehe ich nicht brav aus? Sind meine schwarzen Haare und Bart verdächtig? Ich wüsste nicht warum.

Ich wurde auch von der Trachtengruppe zum Blasen aufgefordert, was ich energisch verweigert hatte.

Warum sollte ich Pusten, wo ich doch nie etwas Alkohol trinke.

Gruß Viper1497

Einerseits kenne ich viele, nette Imigranten.
Andererseits war in der großen Asylantenwellenzeit fast jede Nacht die Polizei in Richtung div. Asyl-Heime unterwegs.
Und ja. Da waren öfter Messer im Spiel.

Soll jetzt keine politische Meinung sein.

Gruß Play

Zitat von Yaron

Wo kommen wir denn da hin, wenn dem Bürger alle, aber wirklich alle Möglichkeiten genommen werden, sich seiner Haut zu wehren?

Da werde ich immer etwas nachdenklich, wenn Messer in (fast) einem Satz mit der Selbstverteidigungsmöglichkeit (für den gesetzestreuen Bürger) genannt werden.

Da braucht man sich dann nicht zu wundern, dass der Gesetzesgeber sich daraus entsprechende Meinung konstruiert und hier bei jeder Gelegenheit blutige Messerstechereien befürchtet.
Ich möchte einfach nur mein Taschenmesser legal mit mir führen dürfen - nicht mehr und nicht weniger - und es hat dabei herzlich wenig mit (Selbst)Verteidigung zu tun.

Ich würde keinem unbewaffneten Angreifer mit einem Messer antworten wollen, übrigens genauso wenig wie einem mit einem Messer in der Hand. Da wäre Abhauen, eine Dose Pfefferspray oder eine Schreckschusswaffe die bessere Lösung.

Ansonsten gibt es noch Gegenstände die nicht unter die Führungs- oder Zonenverbote fallen, beispielsweise Kubotans oder Kugelschreiber...

Grüße - Bernhard