Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 3.566 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich hätte da auch noch was......... hab mittlerweile 3 Diopter hier rumliegen die keine verwendung mehr haben.
Einer mit Centra Farbfilter und Hämmerli Diopter von meiner LG300 was wäre der noch wert?
Der Anschütz Diopter ist gut. Gehman eher Low Budget Bereich.
Gruß Play
Gehman eher Low Budget Bereich.
Wohl eher nicht! 
Gehman eher Low Budget Bereich.
Das glaube ich nicht. Ich hab da zwar wenig Ahnung aber selbst ich weiß dass das Zeug von Gehmann teuer ist.
@ PR90
Diopter ist ein 6805 mit Iris Blende & Farbfilter
Zwei M18 Korntunnel einer mit Gehmann Iris Ringkorn
Deiner ist ein Hämmerli 461 mit Centra Iris Blende Sonderedition Schwarz Rot Gold
Hochwertige Diopter Korntunnel Iris Blende usw. geht neu richtig ins Geld wenn man High end nimmt.
Einfach mal google nutzen.
Diopter ist ein 6805
In ein paar Details ist der aber minimal anders.
Deiner ist ein Hämmerli 461 mit Iris Blende Sonderedition Schwarz Rot Gold
Der 461 scheint es nicht zu sein den meiner hat nur eine Schraubung der 461 hat zwei.
Sieht mehr nach ein 462 aus http://egun.de/market/item.php?id=7157589
Sicher bin ich mir aber nicht???
Okay sieht man auch auf dem Bild schlecht.
Wenn er nur eine Schraube hat ist es der 460 möglicherweise. Siehe link
Passt der ?!? / Hämmerli Diopter
meinst du die Silbernen Türme? Gab es mit beiden hell oder dunkel je nach Baujahr.
meinst du die Silbernen Türme? Gab es mit beiden hell oder dunkel je nach Baujahr.
Nicht nur die, statt zwei Halteklauen hat meiner nur eine.
Das glaube ich nicht. Ich hab da zwar wenig Ahnung aber selbst ich weiß dass das Zeug von Gehmann teuer ist.
Auch wenn Du ähnliche Produkte neu vergleichst? Gehmann kaufe ich, wenn es kein gebrauchten Diopter von xy gibt und entsprechend neue zu teuer. Klar sind Iriskornblenden immer teuer. Besonders wenn Sie noch weitere Extras haben.
Gruß Play
Ich schieße regelmäßig mit Diopter (KK 50m), und bin jedes Mal begeistert wie präzise man damit trotz nicht vorhandener Vergrößerung trifft.
Für Indoor sogar besser als jedes ZF (meine persönliche Meinung).
Ich schieße regelmäßig mit Diopter (KK 50m), und bin jedes Mal begeistert wie präzise man damit trotz nicht vorhandener Vergrößerung trifft.
Für Indoor sogar besser als jedes ZF (meine persönliche Meinung).
Kommt auf das Ziel an...Scheibe in entsprechender Größe ist mit Diopter besser, kleine Punktziele mit ZF.
Die Hämmerli Diopter sind nach wie vor sehr begehrt, und erzielen bei e-gun regelmäßig hohe Preise. Vor 20 Jahren, als es noch nicht diesen umfangreichen Zubehörmarkt für Sportwaffen gab, haben viele Weltklasse-Schützen ihre Gewehre mit diesen Hämmerli-Dioptern ausgerüstet, die damals als die präzisesten galten.
Inzwischen wurde Hämmerli ja bekanntlich von Umarex übernommen, und die Hämmerli-Diopter-Technik steckt nun in den Insight-Out-Dioptern die zu bestimmten Walther Match Gewehren angeboten werden.
Kommt auf das Ziel an...Scheibe in entsprechender Größe ist mit Diopter besser, kleine Punktziele mit ZF.
Bei 50m stimme ich dir zu, Indoor/bis 10m halte ich ein Diopter immer für präziser, sauberes Bild durch den Lochkamera Effekt, dazu keine Paralaxe.
Wie sagte eins ein Kollege hier aus dem Forum.
Ein Jäger trifft auf 100m kaum ne Sau sauber mit dem Zielfernrohr, während ein GK Sportschütze einen Apfel auf 300m mit dem Diopter trifft.
.Sharps...Quigley Schuss
