Zwitter FWB 150/300 bekannt?

Ich habe aus der alten Werkssammlung von Diana ein FWB 300 erworben. Es ist ein sehr frühes Modell und hat den schlanken Schaft.

Ich habe das normale Reperaturset von JSWC Gotha bestellt, für das FWB300 mit Doppelfeder.

Mir ist bereits beim Zerlegen aufgefallen, dass die Hülse eher einer FWB 150 entspricht. Es fehlt zB der Stift, der die Innereien nach dem Lösen der 17er Mutter hält. Der dicke Laufmantel ist aber wohl wie bei der 300.

Setze ich alles zusammen, kann ich das System nicht fertig spannen, exakt wie es in der Anleitung für die FWB 150 mit Doppelfederpaket der FWB 300 steht. Ich muss die Ratsche manuell entspannen oder abnehmen, damit der Hebel wieder vorgeführt werden kann.

Kann es sein, das in der Übergangszeit Hülsen der 150er mit 300 gestempelt wurden?

Kennt jmd. einen weiteren FWB Zwitter?

Achso: Und wie krieg ich das ins laufen? Zwischenring aufbohren oder ganz rauslassen?

die systemhülse trägt doch den namen des gewehrs. ich vermute, das es ein 150er system ist, in das 300 geprägt ist.

mmh. Dann müsste das schon bei FWB pasiert sein. Das Gewehrsystem war original und ungeöffnet samt uralten original Dichtungen.

Wenig geschossen und auch nicht dran gebastelt. Aus dem Diana- Werksfundus eben. Die Inventarnummer ist noch am Schaft.

Wie gesagt, aussen auf dem brünierten Metall steht 300, es war ein Doppelfederpaket mit Gleitring drin (allerdings schon sehr kurz und beide rechtsgedreht?!) und das Gewehr schoß noch gut, nur etwas schwach.

Ich werde heute mal vergleich, ob sich der neue Gleitring aus dem Ersatzteilset und der, der drin war, unterscheiden. Evtl. nehm ich den auch raus oder lege eine passende Polyamidscheibe zwischen die Federn.

Das Problem kann ja fast nur am Gleitring liegen. Oder daran, dass die Federn zu lang sind und auf Block gehen (ergo das Paket kürzer sein müsste).

Hab die Windungen gezählt und die neuen Federn haben je 2 Windungen mehr..?! Was ist denn da los?

Je länger ich mir hier die Bilder der Zerlegeanleitungen ansehe, desto mehr bin ich der Meinung, dass es sich tatsächlich um ein FWB150 System handelt. Fehlende Abhugssicherung, alter Spannhebel, fehlender Sicherungsstift an der hinteren Federablage und fehlende Blattfeder bestärken mich da...

Ich glaube ich habe das gleiche System auf dem Tisch wie Wolf, ausser, dass bei mir nochmals eine andre Federführungshülse aka Gleitring verbaut ist. Viel kürzer und an einem Ende konisch ausgedreht/gesenkt.

Im Vergleich der Gleitringe alt neu gibt es auch bei den Maßen Unterschiede, jedoch passen beide über die Stange des Kolbens.
s

s

Die hintere Federführung ist allerdings wieder dicker..

Habe jetzt mal alle Kombinationen durchprobiert, 2 alte Federn, 2 neue Federn und alt/neu zusammen. Sobald eine neue Feder mit 14 statt 12 Windungen (wie bei den alten Federn) drin ist, gehen diese auf Block, bevor der Abzug den Haken am Kolben erreicht. Liegt also in DIESEM Fall nicht am Gleitring.

Wolf, kannst du bitte von der alten unbenutzten Feder mal die Drahtstärke messen? Sie sollte um 2,6mm liegen.

So ist es bei meiner.

Wolf, super! Danke. wieviele Windungen sind an der einzelnen Feder?