Stoeger A30 - S2 , wer kennt es ?

Nee, wusste gar nicht das Stoeger auch Gewehre baut, kenne nur Diabolos von denen.
Optisch gefällt es mir aber.
Vielleicht ist es auch ein anderer Hersteller und Stoeger vertreibt es nur unter seinen Namen?

Ich habe das Vorgängermodell X-20 / X-20S Meine Freundin das X-10, die Verarbeitung und Haptik sind sehr gut!
Die Schusspräzison ist sehr genau auf bis zu 40m man muss Knicker halt mögen
Die Kunststoffschäfte sind mir von allen die ich bisher hatte am liebsten.

Ich hatte für kurze Zeit mal das X20 Suppressor, das Ding schoss ganz gut, war präzise und der Abzug war auch OK (aber nichts besonderes) der fest verbaute Schalldämpfer hat für nen Preller auch etwas gedämpft, womit ich gar nicht klar gekommen bin, war das sehr schwergängige Anknicken des Laufs, um die Verriegelung zu lösen musste ich mit Gewalt auf den Lauf schlagen, da bin ich von Gamo/CZ/Weihrauch was anderes gewöhnt.
Das war auch der Grund dass das Gewehr nach ein paar Tagen wieder zurück zum Händler ging. Ich hatte da echt Bedenken dass ich da auf Dauer den Lauf krumm kloppe.
Nachtrag: der Preis der für das A30s aufgerufen wird, ist aber abartig, das X20s hat mit ZF 169€ gekostet, und wirkliche Unterschiede außer optisch Retuschen sehe ich da jetzt nicht.

Mir ist das LG auch unbekannt, habe aber mal Tante google und Onkel youtube bemüht.
Die Schussleistung sieht sehr gut aus, ein Italiener hat da auf 20 Meter einen Streukreis von etwa 25 mm hingezaubert.

Preislich ist das Teil sehr attraktiv, stellt sich mir nur die Frage auf die Haltbarkeit und Ersatzteilversorgung.

Das RX20 SPORT - COMBO in 4,5 / 7,5 gefällt mir noch besser.

http://www.zonamilitare.it/prodotto.asp?id=9164

Das Gewehr wird in China hergestellt.
Das Abzugsgewicht ist bei vielen Stoeger-LGs so hoch,
daß man beim ersten Schießen glaubt das Gewehr ist
kaputt.
Gibt zwar den "Charlie di Tuna"-Abzug, aber der macht
aus einer Stoeger auch keine Wunderwaffe.

Die Schäfte sind schön, modern und gut verarbeitet.
Optisch sehr ansprechend.

Der Prellschlag ab den Modellen X10/X20 ist nicht zu verachten,
da sie ein Loch im Kolben haben.
Zudem ist sie sehr laut.

Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt nur, wenn man ein Gewehr
mit einem schönen Schaft möchte und alles Andere nicht wichtig ist.

Beim X10 ist der Prellschlag kaum Spürbar, Meine Freundin trifft damit auf 25m stehend (Nicht aufgelegt) auf der Pistolenscheibe immer in das Schwarze 8-9ner Schnitt.
Das X20 ist etwas Bockiger aber nach einigen Schuss hatte ich den Dreh raus
Die Gewehre sind in der ursprünglichen Variante dafür gedacht Tiere wie Ratten, Hasen und anderes zu schießen.
Primär würde darauf geachtet das alles sehr robust ist für den Wald und Wiesen Einsatz, das es nicht an einen Presslüfter rannkommt sollte Jedem klar sein

Habe die hübschen, herben Stöger auch schon öfter (vor Jahren) gesehen und bei niedrigen Preisen fast gekauft. Die sind aber für anspruchsvolle 7.5 J Menschen wohl eher eine Basis zum Verbessern um des Verbesserns wegen. Das habe ich aus dem Netz heraus gelesen.

So wie man auch aus einem guten Exemplar der 120 Euro "QB36-2" mit Talent und viel Arbeit ein Gewehr machen kann, das mit einer "Out of the Box" HW97 mithalten kann.
Nur mit Arbeit, die von einem gewerblich abrechnenden Fachmann vermutlich den Preis von 2 HW´s überschreiten würde.
Wobei auch die HW97 nur mit extrem viel Arbeitseinsatz zu etwas wird, was ihren Ruf rechtfertigt.

Bei Freizeitartikeln darf man die Frage nach dem Sinn und der Qualität nicht objektiv stellen. Wenn einer der "Look" gefällt und man ein Erfolgserlebnis aus Nachbessern, was "tunen" ja im eigentlichen Sinn ist, zieht, sicher OK.

Zitat von Trifftnienix

Wobei auch die HW97 nur mit extrem viel Arbeitseinsatz zu etwas wird, was ihren Ruf rechtfertigt.

Jehova?

Hast Du nie den Beitrag von Mushashi gelesen, der das Ding so richtig schön gemacht hat, rote Fußnägel, Dauerwelle und Strapse?
Dann geht er damit los und schießt ganz toll.

Andere schießen 3x damit und stellen dann fest das die Fallschirmdichtung durch nicht entgratete Stellen zerschnitten wurde.

Das meine ich mit Ruf = FT-Gewinner und Realität = Großserienprodukt mit wechselnder Qualität.

Ich weis es ja.
Aber das darf man doch hier
gar nicht sagen