Erfahrungen mit der Walther CP88

Das Geilste zum Plinken. Du brauchst auf jeden Fall mehr Magazinringe. Viel mehr, sogar.
...und Du brauchst Klappziele und Pendelziele.
Dann einfach nur Pling, pling, pling. Was Geileres hatte ich so noch nicht.
Einfach ein paar alte Löffel um eine Gewindestange biegen, mit Muttern gegen verrutschen
sichern und dann Spaß haben. Dafür brauchst Du nicht die besten Mumpeln kaufen. In der
normalen Version brauchst Du keine Präzision erwarten, aber grobes Umnieten ist genau
das Richtige für den kleinen Bleispucker.

Walther CP88

Du musst ja sehr oft deinen Senf dazugeben.
Ich wollte nur keinen großen aufriss machen. Einfach nur darauf hinweisen.

Die Überschrift ist ja auch nicht ohne.

Die "Präzision" lässt sich bei diesen Geräten durch teure Diabolos nicht nennenswert steigern. Das liegt vor allem an der Visierung, die ohnehin kein extrem genaues Schießen zulässt. Auch ist der Abzug recht schwergängig, was grundsätzlich zu leichtem verreißen Dann ist sie aufgrund der Konstruktion nicht sehr wiederhol genau, z.B. sitzt der Lauf nicht fest. Dazu kommt noch die geringe Leistung, so das man jenseits der 10m wirklich nicht viel erwarten kann.
Zum Schluss kommt noch die Verarbeitung, so ist die Laufkrone oft nicht sauber ausgeführt.
Es macht Sinn sie einmal eingespannt, auf 10m auf eine Scheibe schießen zu lassen, um einfach mal realistisch zu beurteilen, was an Grundgenauigkeit da ist. Dabei ein Magazin mit 20 Sekunden Pausen zwischen den Schüssen auf die Pappe schicken, damit sie nicht zu stark abkühlt. Wenn man die Griffschalen abnimmt, kann man sie recht gut einspannen oder an ein senkrechtes Brett schrauben. Aber nicht zu doll, der Spritzguss bricht schnell!

Was bei Diabolos wichtig ist, das sie nicht zu schwer sind (unter 0,5 Gramm) und nicht zu locker im Magazin sitzen. Die üblichen Gecos funktionieren z.B. recht ordentlich. Zu leichte (wie bleifreie) aber auch nicht, weil dann kaum mehr Energie aus dem kurzen Lauf kommt.
Zum Schluss lies mal die Tuning Tipps für die CP88 und bauähnliche wie C255, je nach deinem Geschick lässt sich eine Menge optimieren.

... stimmt, das richtige Fun Gerät mit sehr guter Präzession und und auch noch total leise
Dieses RedDot von Sutter 1x22 habe ich ersetzt durch das Walther Nano Point.
Ist zwar teurer aber dafür gibt es eine uneingeschränkte Kaufempfehlung. Das Sutter hat nach einer Woche den Geist aufgegeben. Kein Leutpunkt mehr zu sehen....
Habe im Moment kein aktuelles Bild.... kann ich aber nachholen...

... Update...

Wenn Du mal die Suche bemühen würdest, könntest Du sehr viele über das Gerät finden. Der Abzug lässt sich so optimieren, das man im vorgespannten Modus wunderbar trifft. Nur eben nicht "Out of the box" was bedeutet, so wie Du sie aus der Verpackung genommen hast.
Wenn dann der Abzug von 3 Kilo auf 800 Gramm reduziert ist, triffst Du auch mal die Scheibe.
Aber ich weis, ist ja sooo viel zu lesen....

Zitat von Trifftnienix

Aber ich weis, ist ja sooo viel zu lesen....

Für jemanden der sich erstmalig mit dem Thema befasst ist es
nicht nur sehr viel, es ist auch sehr verstreut. Damit hat man gut
zu tun... Es lohnt sich aber!

Sollte dann auch mit der Beretta 92fs funktionieren?!???? Das interessiert mich jetzt aber auch!

Zitat von Trifftnienix

Der Abzug lässt sich so optimieren, das man im vorgespannten Modus wunderbar trifft.

Jo, ab ich auch gemacht. Man kann das Vorzugsgewicht schon erheblich senken. Da sollte man aber nicht übertreiben, sonst könnte es passieren dass der Magazintransport nicht mehr richtig funktioniert.

Schmecken Ratten denn?

Ja, das mit dem Abzug funktioniert bei allen diesen 8er Trommelmagazin Schießspielzeugen die sich per Hahn vorspannen lassen. Bei den Anderen wird eine an den Berührungspunkten polierte sicher auch sauberer funktionieren, als das Gekratze im Urzustand..

Also die Anleitungen sind für Beretta, 1911, Walther, C225. Wobei man erst einmal wirklich nur etwas schmirgeln und polieren sollte, sowie fetten oder ölen. Nicht gleich mit der Feile ran, erst wenn man den Abzug verstanden hat, eventuell die Rampenwinkel etwas ändern.Als Abzugsgewicht sind 800 Gramm an zu streben (Faden, Dose, Sand rein, bei Auslösung wiegen). Das ist noch realistisch und man wird deutlich besser treffen.

Beim ersten Zerlegen das in einem Kissenbezug oder einer großen Plastiktüte machen, dann findet man weg fliegende Teile auch wieder!

Viel Spaß!

hier nochmal der Artikel der UK-Seite aus dem Web-Archiv

• Those of you accustomed to a crisp 500g or 1Kg trigger pull on a target pistol will be disappointed with the long, creepy and heavy trigger on the CP88. The examples of the CP88 I have tried have had single action trigger weights of around 5Kg.
• With a little work the CP88's trigger can be improved significantly. However this does involve stripping down the gun further than the manufacturer recommends and would invalidate any warranty.
• Before you start, a good idea is to enlarge the exploded diagram and parts list from the owners handbook supplied with the pistol. Most photocopiers can enlarge these images.
  In this document I shall refer to all the parts by their 'Balloon" reference number from the Walther CP88's handbook (Page 40 - exploded diagram).
  View the exploded diagram here - cp88ex2.jpg
  View the parts list for the exploded diagram here - cp88pt2.jpg
• Safety Warning: Before attempting any work on the pistol, ensure that the weapon is unloaded and the CO₂ cartridge has been removed.
• Refer to CP88 stripdown procedure before attempting any modifications strip1.htm.
• There are several mechanisms which conspire to make the CP88's trigger pull so bad.
  The first stage pull is controlled by a torsion spring (Item 19) attached directly to the trigger, I would not bother trying to do anything with this spring as the trigger must be able to return to the fully forward position to allow the cylindrical magazine to index to the next chamber. If you use too light a spring this might not happen as there is quite a lot of mass & friction from the trigger bar (Item 20) and the cylinder latch & pawl (Items 23 & 25).
• The main area where the trigger can be improved is by reducing the engagement of the sear (Item 15) and the hammer (Item 12). You do not need to touch the actual engagement faces of the sear or trigger. This would not be a good idea anyway as the metal used for these parts has some form of surface treatment to provide a suitable degree of hardness to avoid wear.
  Luckily for us we can reduce the engagement by building up the lower front face of the sear so that it butts up against the inside of the gun's frame, thus physically restricting how far the sear can pivot towards the hammer. Refer to sear1.htm.
• At the same time the sear spring (Item 47) can be replaced with a lighter version. (The original spring is of the compression type and is 12mm long and 4mm diameter and has nine coils.
  I will try and measure the spring rate sometime).

Da gibt es bessere Anleitungen.