Vorsicht beim Import von wurfsternähnlichen Fidget Spinnern!

hallo zusammen,
unfassbar das Ganze....ich kenne die beiden recht gut, es sind Freunde von mir.
Gestern war die BILD bei ihnen und ja sie haben gesagt das sie es öffentlich machen.
RTL und N24 zeigen auch schon Interesse. Aber das es hier schon diskutiert wird, hätte ich nicht gedacht.
Ich denke, dass es dann für den Zoll Rosenheim nicht gut aussieht....am 27. Juni ist der Gerichtstermin....

Zitat von Terrus

Ich denke, dass es dann für den Zoll Rosenheim nicht gut aussieht

Die interessiert doch nicht was in der Presse steht.

Ich lach mich schepp, lächerliches Spielzeug . . .wenn ich mir einen anderen Odenwälder anschaue :

Mit jeder dieser Meldungen zweifele ich mehr an unserer Geselschaft und der Regierung !!!
Unser Waffengesetz ist ein unausgereiftes Etwas, ohne Sinn und Verstand zusammengeschustert von Leuten die 0,0 Plan haben !

Nicht das so etwas als Automatischer Wurfstern durchgeht

https://www.stihl.de/STIHL-Produkte…90-C-EM-KW.aspx

Oder man läd Sägeblätter in eine Tontauben-Wurfmaschiene

Beim Vergleich des Fidget Spinners mit den Sägeblättern wäre ich vorsichtig. Das kann nämlich auch nach hinten los gehen.

Nicht das ihr am Ende die Obrigkeit auf dumme Ideen bringt und ich künftig einen Eigentumsnachweis mit in den Baumarkt bringen muss, wenn ich für die Motorsense neue Schneideblätter brauche.

Trau schau wem...

Edit:
Wenn das Teil tatsächlich scharf geschliffen ist, halte ich schon für bedenklich, sowas als "Spielzeug" zu verkaufen. In erster Linie wird ja damit gespielt und nicht gesammelt. Auch wenn letzteres (gerade bei solch "speziellen Spielzeug") erstaunlich oft passiert...
Gegen die 400€ hätte ich mich aber auch gewehrt.

Ich finde das Verbot von echten Wurfsternen albern, da diese aufgrund der geringen Größe, Masse,. ... kein großes Gefährdungspotential besitzen. Trifft einen ein Wurfstern z.B. in den Oberschenkel und dringt dort vieleicht 1-2cm ein, dann fällt Er danach ab oder läßt sich einfach herausziehen. Gefährlich wäre ein solches Wurfgerät nur bei wenigen Schwachstellen wie Gesicht/Augen, Hals, ... Aber da wären auch div. andere Gegenstände gefährlich.

Bei so einem kleinen Spielzeug (vieleicht sogar aus Plastik) sehe ich eher eine minimale Selbstverletzung, falls eine der Spitzen dem Spinner-Nutzer in die Hand piekt.

Gruß Play

Ja, gut gesagt. Ich meine, wie blöd muss ein Mensch denn sein, wenn er sich mit einem Spielzeug aus Zink und Plastik ernsthaft verletzt?

Absoluter Schwachsinn, die ganze Sache.

Zitat von Geldmarschall

wie blöd muss ein Mensch denn sein,

Manchmal reicht es ein Kind zu sein.
Wenn das Teil wirklich scharfkantig und aus Metall ist...

Es gibt ja sicherlich einige Paragraphenreiter und Pingelköppe, aber auch wenn der Zoll ein Staatsorgan ist, arbeiten da durchaus rational denkende Menschen die Regeln befolgen. Da wir alle hier nur orakeln können was es mit diesem Teil wirklich auf sich hat muß man ja nicht gleich wieder in die Verschwörungstheorien (wie in einem Parallelthread) abdriften. Fletchers Visionen scheint ein sehr beliebter Film zu sein.
Bin gespannt wann hier die erste Selbbauanleitung für Hüte aus Aluminiumfolie in der Bastelecke auftaucht.

Für Kinder sollte man das Teil auf jeden Fall abrunden. Dann ist die Selbsverletzungsgefahr nicht mehr da.
Gewicht und Material wären interessant. Spinner sind ja, wie 'NC9210 schon im Bild zeigte recht klein.

Gruß Play

Das mit den Kindern stimmt freilich. Alles mit Spitzen, Haken, Schneiden usw. ist nix für Kinder und sollte von ihnen im Rahmen des gesunden Menschenverstandes ferngehalten werden.

Dann stellt sich aber die Frage, wer denn bitteschön Spielzeug mit Spitzen und scharfen Kanten herstellt. Ist doch genau so eine Schei*e.

Auf Kinder passen Ihre Eltern auf. Auch da hat sich der
Staat nicht einzumischen.
Ob das Teil Sinn macht oder nicht spielt doch wirklich keine
Rolle. Ich kenne genug Leute die Modellbahnen für sinnlos
halten. Auch verbieten?

Der Vergleich mit der Modellbahn hinkt.

In unserer Gesellschaft läuft das genau anders rum. Der Spinner wird in China bestellt und nach 4 Wochen Lieferzeit bekommt ihn der Nachwuchs in die Hand gedrückt. Wenn er sich dann damit den halben Finger abrasiert, oder sich in´s Auge sticht, wird erst mal die Bild Zeitung informiert und geschaut, wen man am besten dafür verklagen könnte. Weil laut Beschreibung ist das ja ein Spielzeug und Spielzeuge müssen ja auf ihre Sicherheit geprüft sein...

Zitat von NC9210

Ich kenne genug Leute die Modellbahnen für sinnlos

halten. Auch verbieten?

Dann sollten wir eher über Legos reden.
Wie gefährlich die sind, muß ich hier wohl keinem erklären.

Zitat von NC9210

Auf Kinder passen Ihre Eltern auf. Auch da hat sich der
Staat nicht einzumischen.

Aktuell kursiert ein Fall in den Medien bei denen die Eltern ihr Kind zum Missbrauch angeboten haben. Super aufgepasst die Eltern.
Wenn der Staat sich nicht einmischen würde dann gute Nacht!
Es gibt genug Regeln und Gesetze die ich zumindest als fragwürdig einstufen würde, aber deinen Anarchiewunsch teile ich nicht!
Alleine der Unsinn mit dem Modellbahnbeispiel spricht Bände. Das Teil das du gepostet hast ist definitiv ein Kinderspielzeug aus Plastik. Weißt du sicher und belegbar ob es sich dabei um das ursprüngliche Teil handelt? NEIN! Dann lass doch bitte die Polemik. Kein Mensch hat auch nur im Ansatz davon gesprochen Dinge zu verbieten nur weil jemand anders sie für sinnfrei hält. Es ging um Schadenabwehr nichts weiter.

Zurück zum Thema:

Was ich von Wurfsternen halte ist nebensächlich.

Jeder, der mich kennt weiß, daß ich auch so genug `spinne´.

Zitat von Schütze Benjamin

Aktuell kursiert ein Fall in den Medien bei denen die Eltern ihr Kind zum Missbrauch angeboten haben. Super aufgepasst die Eltern. Wenn der Staat sich nicht einmischen würde dann gute Nacht!

Da geht es um schwere Straftaten
Das ist eine ganz andere Baustelle!

Deine Aussage war pauschal!

Was ist eigentlich aus den Zahnstocher-Armbrüsten geworden? Das war ja auch mal so ein gefährlicher Importtrend.