Pro und contra Aia FlexRange frs 101-12

Es gibt 111 Antworten in diesem Thema, welches 23.169 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (25. April 2022 um 15:44) ist von Delphin.

    So ganz verstehe ich das nicht. :/
    Eigentlich macht das Absehen gerade bei langsameren Geräten Sinn.Denn erstens kann man trotz geringer Pfeilgeschwindigkeit ein relativ großes Entfernungsspektrum abdecken und zum zweiten bietet es wenn man für sich die richtige Konfiguration gefunden hat durchaus noch die Möglichkeit bis zu 100m und mehr Ziele zu erreichen ohne sich teure zusätzliche Hilfsmittel anschaffen zu müssen.
    Das Spiel mit Pfeilgewichten FOC etc bringt auch bei Armbrusten etwas,denn zum einen mag nicht jeder so harte Beschleunigungen wie bei einer Bulldog 400 und leichten Pfeilen und zum anderen versuchen einige auch noch das Maximum an Genauigkeit raus zu holen.Leider steht dem oft noch das unfähige Ding hinter der Armbrust im Wege. :bash:
    Nicht jeder mag so hohe Befiederung wie bei den BEE's in Original,ich mag es deutlich kleiner.
    Ich mag auch schwere und sehr schwere Pfeile und ein weiches fast gemütliches Auslöseverhalten bei meinen Serpents welche zu den langsameren gehören.Und mit sehr schweren Pfeilen beinahe einschläfern ruhig sind.
    Ich mag andere Gläser und möchte auf Parallaxeeinstellung auch nicht unbedingt verzichten.Deshalb und weil ich auf Scheibe gern stärkere Vergrößerungen nutze fallen die AIA Gläser leider für mich aus.Es dauert allerdings eine ganze Weile und eine gehörige Anzahl Beschleunigungen um auch mit stärkeren Vergrößerungen noch brauchbare Ergebnisse zu erzielen.Mit weniger werdendem Training und zunehmendem Alter wird es daher auch wieder schwieriger dammit umzugehen.
    Über die Ds möchte ich garnicht reden,es gibt ja viele die damit zufrieden sind aber lieber eine langsamere 110er oder 135 Aculeus wie eine DS. :whistling: Sorry,ich mag die Konstruktion nicht.
    Das 101-10 konnte einiges mehr wie ein Tenpoint Rangemaster,es konnte über 100m im Absehen darstellen während beim Tenpoint Rangemaster bei 60m Schluß war.Ich hab ja beide Gläser,ich benutze sie bloß nicht. :anon:
    Für denjenigen der nur ein Zielfernrohr möchte mit einer Standartmontage und damit in der Lage sein will von nah bis über 100m Entfernungen abzudecken,für den ist dieses Glas die richtige Wahl.
    Wer frei in seiner Materialauswahl sein will und der auch andere Gläser nutzen möchte mit bei stärkerer Vergößerung noch sehr guten Eigenschaften,der muß einen anderen Weg gehen und sich sein Material und die nötigen Hilfsmittel,um dahin zu kommen wohin man kommen will,erarbeiten,austesten und eventuell herstellen lassen.
    Auf schnelleren Armbrusten brauch ich kein AIA Glas,da komme ich auch mit nem Mildot Absehen gut hin wenn ich dazu noch 90-120MOA Verstellweg habe.Denn je schneller eine Armbrust ihre Pfeile abgibt desto größer wird der nutzbare Entfernungsbereich des Zfr.

    ich sage es denn mal anders...das AIA 101-12 ist im Rahmen seiner feyten Vorgaben gut geigent für Leute die nicht die Zeit und den Willen haben ihr Material zu tunen und diverses auszuprobieren. Warum auch immer du da mit Pfielen rumexperimentiewrst erschliesst sich mir nicht, ich bin froh wenn ich Zeit zum schiessen habe und es dann irgendwann 'funktioniert'

    Tenpoint Stealth FX4 Xtra & Viper S400 Graphite - ZF AIA FR 101-12 - Pfeile .001 AOX 100 Tophat
    Deanbow - ZF AIA FR 101-12 - Pfeile .001 AOX 145 Tophat
    Matrix Bulldog 330 Blk & AXE 340 Blk - ZF Tactzone - Pfeile .0025 Excal Diabolo 100 Tophat & .001 AOX 125 Tophat

    Hoyt Carbon RX-1 Ultra - Visier AXT Carbon Carnivore - Pfeile .002 Carbon Express Maxima 250 90 NIBB Easton
    Hoyt Carbon RX-4 Ultra - Visier REDWRX Exceed - Pfeile .001 Carbon Express Select CX3D 200 90 NIBB Easton

    Ich koche halt gern mein eigenes Süppchen,und will für jede Armbrust und jedes Zfr einen eigenen Satz Pfeile.Leicht zu unterscheiden durch Schaft,Befiederung und Spitzen.Für jede Armbrust und jede Anforderung ein eigenes Glas,entsprechende Pfeile etc.!

    Ich halte das ebenso.Mein AIA hab ich auf ner Armbrust,die ich für Turniere nicht mehr verwende,sondern damit ab und zu mal jemanden reinschnuppern lasse.Für 3 d hat es einfach zu viele Striche,und für Präzisionsdchiessen fehlt die Parralxe.Dort ist auch ein längeres Glas von Vorteil.In seiner Preisklasse ist es ein super Glas,aber wer einmal ein Bushnell der Elite Serie in der Hand hatte....

    Ich hole das Thema mal wieder aus der Versenkung da ich überlege meine Bulldog 380 auch mal über die üblichen 60m zu schiessen.
    Bisher tut es das Excalibur Tact Zone und ich überlege nun auf das AIA FRS 100 Tactical zu wechseln.
    Welche Pfeile muß ich dann nutzen und reicht es aus oder das 101?

    Zitat von nimbus0

    Wenn schon AiA, dann auch gleich das 101. Hat mehr Zoom, den großen Tunnel usw.

    Ab 50 Meter fängt es erst richtig an, Spaß zu machen.

    Kostet aber gleich nochmal 150€ mehr, der Zoom ist auf 100m beim Tactical ausreichend.
    Würde das Glas ja gerne mal Live sehen aber aus dem Sauerland ist es schon ne Ecke nach AIA