Klasse 4 - warum nicht?!

Könntet ihr bitte eure Vereinsinterna, bitte im Verein klären?
1. Es gehört hier nicht hin.
2. Es geht uns nichts an was ihr Vereinsintern für Probleme habt.
3. Die meißten dürften sich auch nicht dafür interessieren.
4. Geht es hier um Klasse 4, soweit ich weiß schießt ihr aber beide hauptsächlich PCP.

Klärt das doch bitte Persönlich, oder per PN.
Danke!!!

BTT: Mich würde Klasse 4 reizen, Preller sind in meinen Augen die Königsklasse.
Genau da liegt mein Problem.
Immer wenn ich denke nun passt alles gehen die Dinger aus heiterem Himmel sonst wo hin.
Zumindest mit den Pusten aus meinem bestand mit dem ich es versucht habe.

Zitat von BMP I

Konzentration, es gibt nur noch das Ziel, das Anvisieren, die Atmung und den Abzug. Alles andere hat Pause zu haben!

Genau das versuche ich immer meinen Mitmenschen zu erklären, die für unser Hobby nur ein mitleidiges Schmunzeln haben oder aber zu totalen Unverständnis neigen.

Aber meistens wird es dadurch noch schlimmer und sie verfallen in heftiges Kopfschütteln und die Augenbrauen entwickeln ein Eigenleben.

Aber jeder Schütze weiß wie schwer und steinig der Weg ist um eben in eine Konzentrationsphase zu kommen die alles andere ausblendet - und das immer und immer wieder.

Ich - Waffe - Ziel - Ich - Waffe - Ziel - Ich - Waffe - Ziel . . .

Zitat von the_playstation

Ich habe von Klasse 4 keine Ahnung aber sind es nicht 2 verschiedene Fragen?
1.) Warum schießen nur wenige in Klasse 4?
2.) Macht es Sinn, extra Ziele für Klasse 4 (zumindest auf bestimmten Lanes) aufzubauen, was das Ganze komplizierter machen würde oder die Ziele einfacher zu machen, was dann eventuell für Klasse 3 Schützen zu einfach wäre?

Da es die Klasse 4 in 7,5J wahrscheinlich nur in Deutschland gibt (?), könnte man hier auch über eine Aufweichung der Positionsregeln nachdenken, falls die Ziele den Klasse 4 Schützen zu schwierig erscheinen. Z.B. 25% oder 50% der Lanes aufgelegt zu schießen. Damit dürften die Hitpoints drastisch steigen.

Es gibt ja auch Lanes, wo stehend oder kniend geschossen wird. Über sitzend, stehend, kniend, aufgelegt müßte sich der Schwierigkeitsgrad doch regulieren lassen?

Gruß Play

Als ich mit FT anfing, startete ich mit einer FWB300 in Klasse 5. Ein halbes Jahr später landete ich in Klasse 4. das war 2010/11. An Klasse 4 Schützen hat es zu der Zeit nicht gemangelt. Davon sind aber in den letzten Jähren viele in die Klasse 1 oder 2 gewechselt, so wie ich.
Nach meinem Empfinden sind aber immer noch genügend Klasse 4 Schützen unterwegs, und es kommen immer neue hinzu.
Gerade im Moment haben wir in Dorsten fünf oder sechs Leute, die permanent Klasse 4 schießen. Das einzige Problem ist aber, daß diese Leute nicht immer Zeit und Geld haben, an einer Meisterschaft teilzunehmen, weshalb es schon mal zu Unterbesetzungen in dieser Klasse kommt.

Nun, ob ein Parcours als schwierig oder leicht empfunden wird, das liegt mit Sicherheit am subjektiven Eindruck des jeweiligen Schützen, und natürlich auch an den jeweiligen Umgebungsbedingungen, in denen der besagte Parcours aufgebaut ist.
Ich denke auch nicht, daß es von Nöten ist, Erleichterungen für Klasse 4 Schützen einzubauen, um mit der Klasse 3 mithalten zu können. Sowas gibt es zwischen Klasse 1 und 2 ja auch nicht.

Mein Fazit:
Klasse 4 erfreut sich der gleichen Beliebtheit wie vor acht Jahren, auch wenn die Teilnehmerzahl auf diversen Veranstaltungen mal schwankt. So what, es geht immer weiter. Aussterben wird die Klasse 4 mit Sicherheit nicht.

Was die Animositäten zwischen diversen Eberner Schützen angeht, so möchten diese ihre Angelegenheiten im Freien klären, und nicht irgendwelche Vereinsinternas im Forum breittreten.
Ich bin selber ein streitlustiger Hund, aber das geht nun gar nicht!

Beste Grüße
Ralf

Ich bin bewusst nicht auf das Vereinsthema und auf die Passage wo es anderen Usern gegenüber persönlich wurde eingegangen kann aber Ralf & Ralf nur Beipflichten.

Back to Topic

Wer den Wettstreit sucht und sich mit möglichst vielen Schützen messen möchte wird schnell den Weg in Klasse 3 nehmen um zur gegebener Zeit in die K1 zu wechseln.
Da sind die meisten Teilnehmer und Leistungsdichte am größten. Selbst in K2 sind schon querelen weil oftmals nur 3-4 Schützen antreten.
Die Szene ist in in den Jahren die ich erlebt habe überschaubar geblieben und das hängt nicht mit der Schwierigkeiten eines Parcours zusammen sondern meiner Meinung nach mit den Hürden geeignete Gelände zu bekommen und der Akzeptanz des Schießsports die immer schlechter wird.
Gruß Stefan

Zitat von Airror

Was halt fies ist, ist wenn man einen schlechten Trainingstag mit dem Preller hatte......

Es gibt keine schlechten Tage mit einem Preller!

Es ist das höchste Glück auf Erden, einen Preller zu schießen, und sich den Herausforderungen seiner unberechenbaren Zickereien zu stellen. Das zeichnet einen Enthusiasten aus.

Gruß Ralf

Zitat von Ladehemmung

Es ist das höchste Glück auf Erden, einen Preller zu schießen, und sich den Herausforderungen seiner unberechenbaren Zickereien zu stellen. Das zeichnet einen Enthusiasten aus.

oder einen Masochisten.

Duck und wech.

Gruß Udo

Zitat von Udo1865

oder einen Masochisten.
Duck und wech.

Gruß Udo

Lieber Udo,

nun, es dauert mit Sicherheit seine Zeit, bis man seinen Prelller zur optimalen Präzision getunt hat. Jedoch was nützt das noch so präziseste Gewehr, wenn der Schütze vor Unzulänglichkeiten nur so strotzt. Ich bin das beste Beispiel dafür.

Auf der anderen Seite gibt es Top-Schützen, die quälen sich mit einer 3.000 Euro-PCP-Waffe rum, die vom Werk aus trotz des hohen Preises technisch nicht für das FT geeignet ist.

Da stellt sich nun die Frage, wer hier ein Masochist ist.

Gruß Ralf

Eine HW97 ist die ästhetische Antwort der Konstrukteure auf die anmut der Weiblichkeit!
Diese Kurven und Linien sind einfach wundervoll.
Um mit diesem Prachtstück beim Wettkampf glücklich zu werden braucht es nicht viel, es ist lediglich kurz vor Beginn gegen einen Presslüfter auszutauschen.

Zitat von HaPf

Hallo Jürgen,
ich habe mich extra aufgrund deines Beitrag hier, nach vielen Jahren, noch einmal angemeldet.
Und das nur um dir 100% Zustimmung zu geben. Das was du schreibst war einer der Gründe warum wir, nach mehr als 10 Jahren, mit dem Sport aufgehört haben. Die gesamte Ausrichtung im FT lief und läuft anscheinend auf die ganz wenigen " Hochleistungsfuzzis " hinaus.

Bullshit!

die Ausrichtung beim FT lief damals nicht, und läuft auch heute nicht nur auf die ganz wenigen "Hochleistungsfuzzis" hinaus.
Ist es nicht eher so, daß der wahre Grund ist, warum ihr den Sport nicht mehr betreibt, ihr in manchen Dingen einfach keine Kritik ertragen könnt?
Die Parcourse sind nicht schwieriger als früher.
Das erneute Registrieren hier im Forum fühlt sich an, wie wenn jemand noch mal nachtreten wollte. Der Beitrag oben zeugt zumindest davon.

Zitat von HaPf

P.S.
Zum " Fabelwesen" Bundessportleiter. Vielleicht ist es ja nicht aufgefallen, aber es gibt keinen Bundessportleiter Field Target mehr. Es gibt nur noch Sportbeauftragte, die je nach Bedarf benannt werden. Der FT Sport untersteht nun dem kommissarischen Bundessportleiter Kurz- und Langwaffe

Das ist Bullshit, da wird wieder mal was zusammen geschmissen was nicht passt.

Wenn man schon immer das Mutterland des Fieldtarget zitiert dann sollte man auch so ehrlich zu sich selbst sein und erkennen das dort die Materialschlacht begann und hier lediglich kopiert wird.
Wenn ich mir die aktuellen Videos von dort anschaue dann denk ich mir oftmals “ob man da Anschütz9015 und March am Kaugummiautomat ziehen kann“. Diese Sportgeräte kommen dann aber erst zum Tuner bevor sie auf der Lane auftauchen.

Zitat von HaPf

Wenn ich mir teilweise Bilder ansehe, wie Schützen sitzen überkommt mich das Grausen. Scheint immer noch so zu sein, das denen keiner mal sagt was sie falsch machen. Wie bei den letzten malen als wir noch auf den Lanes waren. Hat sich niemand drum gekümmert.

Hallo Dirk, weshalb hast du dich denn nicht darum gekümmert?
Wenn nicht Du, dann bitteschön wer?
Immer sollen es die "anderen" machen, bloß nicht selber, das würde ja das eigene Training behindern.

EDIT:

Zitat von HaPf

Die Meisten wollen einen schönen Tag mit Gleichgesinnten an der frischen Luft haben , wenige sind wirklich Leistungsorientiert.

Ganz genau und sie wollen kein Training und sie wollen sich auch nicht weiter engagieren.
So ist es. Warum sollte man das ändern?

Zitat von HaPf

Warum nur ? Breitensport (H)FT

Warum? Weil fast alle nur zum Ballern kommen und sich ins gemachte Nest setzen wollen.
Darum!
Es gibt zu wenige freiwillige Helfer.

EDIT: Das gilt nicht nur für Dorsten, Ebern, etc sondern für fast jeden Verein, egal ob schiessen oder anderes. Das ist eben so. Wer was ändern will, darf gerne die Ärmel hochkrempeln und mit anpacken. Von reinen Absichtserklärungen und Forums Bla Bla ändert sich nichts.

Zitat von HaPf

Übrigens sind dort bei solchen Veranstaltungen oft Kind und Kegel dabei. Hier habe ich selten Frauen und Kinder gesehen

Weil FT kucken stinklangweilig ist.

Zitat von Ladehemmung

Auf der anderen Seite gibt es Top-Schützen, die quälen sich mit einer 3.000 Euro-PCP-Waffe rum, die vom Werk aus trotz des hohen Preises technisch nicht für das FT geeignet ist.

Da stellt sich nun die Frage, wer hier ein Masochist ist.

Tinte, äh nein,
Tusche, äh nein
ist auch egal, du weisst was ich meine.

Gruß Udo

Ich glaube, jeder (der Kritisierenden) sieht (nur) das, was Er sehen will. Das ist eher eine mentale, psychologische Sache.

Der eine bekommt Panik, wenn Er vor dem Abgrund steht. Der Basejumper rennt los und stürzt sich runter.

Was ich damit sagen will: Es liegt an Jedem selbst, was Er aus einem Event macht. Ob Er den Druck mag/braucht oder nicht oder Er einfach nur den Spaß mitnimmt.

Das Einzige, was ich vieleicht letzten So vermißt habe, war ein längerer geselliger Schnack / Beisammensein danach, wenn man sich schon mal trifft.

Ich freue mich schon auf morgen!

Gruß Play

Zitat von the_playstation

Das Einzige, was ich vieleicht letzten So vermißt habe, war ein längerer geselliger Schnack / Beisammensein danach, wenn man sich schon mal trifft.

Ist ja sonst immer der Fall bei uns. Nach jedem Training oder Turnier sitzen wir noch in einem Biergarten und quasseln rum.
Das ging leider letzten Sonntag nicht, da wir nach dem Turnier unsere Jahreshauptversammlung hatten.
Morgen wieder.

Gruß Ralf

Sollte man die Klasse 4 mit Erleichterungen zu einer Handicap Klasse degradieren, werden mit Sicherheit noch mehr Leute die Klasse 3 als Einstiegsklasse wählen. Hier hat Flitzpiepe schon recht - der finanzielle Unterschied ist nicht so groß und warum sollte ich dann Geld in ein Klasse 4 Gewehr investieren, wenn ich damit in einer Klasse starten muss, die in Zukunft nicht mehr ernst genommen wird. Ich denke auch nicht, das schwere Parkours für einen Anfänger die größte Hürde darstellen - hier steht einem der eigene Körper und die Schusspositionen erstmal mehr im Weg. Danach kann man es nur sportlich sehen, denn jeder aus der Klasse hat denselben Parcour zu bewältigen - und wo bleibt denn der Reiz, wenn der Parcour so leicht gemacht wird, das jeder am Limit kratzt.

Das Problem der schlecht besuchten Wettkämpfe in den unteren Klassen liegt meiner Meinung nach wahrscheinlich eher in den weiten Entfernungen und dem damit verbundenen eigenen Zeitmanagement neben Beruf, Familie und evtl. noch anderen Hobbys. In Klasse 1-2 und größtenteils auch Klasse 3 kann man wohl davon ausgehen, das dort mehr Zeit und Geld in das Hobby gesteckt wird und es damit automatisch einen höheren Stellenwert bekommt, oder gar andere Hobbys verdrängt. Ich steige ein in Klasse 3/4/5 und muss mein Leben erstmal daraufhin einstellen. Spielt meine Mannschaft Sonntags, oder kollidiert ein altes Hobby vom Termin her mit dem FT, dann werde ich mich gerade am Anfang wohl öfters für das nähere Event zu gunsten des Hausfriedens entscheiden. Je mehr Platz FT dann mit der Zeit einnimmt, umso höher steigt wiederum auch die Wahrscheinlichkeit auf kurz oder lang in eine höhere Klasse zu wechseln

Und mit dem Spaß verstehe ich mal überhaupt nicht - warum muss ich genügend Spaßturniere fernab meines Hobbys FT haben, um eben den Spaß am FT beizubehalten? Ich selber habe doch den größten Einfluss darauf, wie ich mein Hobby auslebe. Zählt bei mir mehr der Erfolgsgedanke muss ich mich eben der Hochleistungsfraktion anschließen um alles aus meiner Waffe raus zu holen - steht bei mir der Spaß am Hobby im Vordergrund, sehe ich diese nicht als Konkurrenz und freue ich mich für jeden Kollegen, der mit seinem Hochleistungsequipment mehr Punkte holt. Ist meiner Meinung nach eher eine Einstellungssache

Zitat von Palo

Ich denke auch nicht, das schwere Parkours für einen Anfänger die größte Hürde darstellen - hier steht einem der eigene Körper und die Schusspositionen erstmal mehr im Weg. Danach kann man es nur sportlich sehen, denn jeder aus der Klasse hat denselben Parcour zu bewältigen - und wo bleibt denn der Reiz, wenn der Parcour so leicht gemacht wird, das jeder am Limit kratzt.

Ich kann es nur nochmal wiederholen (was auch Esti und Markus30S bereits richtig schrieben):
Es gibt nicht nur leicht oder schwer.
Jeder Parcours kann so ausgewogen gestaltet werden, das sowohl Top Pressluftschützen als auch Anfänger Klasse 4,5 Schützen Spaß haben und genug Ziele fallen.
Es sind 50 Ziele. Diese in leichte, mittlere und schwere aufzuteilen sollte kein Problem sein.
Eine schlecht abwägbare Sache ist der Wind: ist es fast Windstill wird es auf manchem Gelände wesentlich leichter. Wird es windig, wird es auf manchem Gelände fast unkalkulierbar schwer.
Aber das ist eben FT. Die Bedingungen sind dann für alle auch wieder gleich.
Da kann man auch Glück und Pech haben.
Meistens schaltet sich der Wind ein, wenn mein Hintern das Kissen berührt und wieder aus wenn mein Squadpartner dran ist. Seltsam, das muß ich mal untersuchen. Ich kenne ganz viele Schützen denen es ähnlich geht.

Gruß Udo