Airmagnum 850 unterschiedliche Magazine = unterschiedliche Schussgenauigkeit?!

shoot666

Moin

ich habe da ein seltsames Phänomen mit meinen beiden Airmagnum 850 in Verbindung mit Magazinen und der Schussgenauigkeit.
Für mich zumindest ein Phänomen da ich sich mir der Zusammenhang nicht wirklich erschließt.

Ich habe hier 8 Magazine bei denen 2 dabei sind mit denen ich reproduzierbar Ausreißer habe.

Beide Airmagnum machen mit 6 Magazinen mit den 8 Schuss die 10 raus.
Mit einem der anderen beiden verbleibenden gehen die Diabolos ca. 2,5 cm Richtung 2 Uhr weg, mit dem verbleibenden Magazin gehen die Diabolos ca. 2 cm Richtung 6 Uhr weg

Verwendet wurden Umarex Mosquito (neue Dose) und RWS Match R10 Premium (auch neue Dose, die Magazine wurden vor Gebrauch mit Silikonspray eingenebelt.

Ist dieses Verhalten bekannt? Wenn ja, wer kann den Zusammenhang Magazin und Schussgenauigkeit erklären?

VG
Shoot666

the_playstation

Meine Vermutung, wenn dem so ist:
Beim Vorschieben aus dem Magazin in den Lauf wird das Dia beschädigt (Delle, ...) und fliegt dann nicht mehr so sauber?

Gruß Play

*Floppyk*

Würde ich auch tippen.
Aber warum benutzt du Silikonöl? Es steht zu befürchten, dass Öl auf den Dias kommt, was zu einer ungleichen Schmierung führen könnte, was sich wiederum auf die Treffergenauigkeit auswirkt.
Gelangt Öl in den Kelch des Dias, kommt es zum Dieseleffekt. Allerdings weiß ich nicht, ob Silikonöl ähnlich entzündlich wirkt, wie Öle auf mineralischer Basis.

Oldcrow

Wenn doch die beiden Magazine als Fehlerquelle schon ausgemacht sind, kann man wohl davon ausgehen das bei diesen die Bohrungen nicht richtig zum Zahnkranz ausgerichtet sind, wodurch es zum vereckten Laden des Dias kommt.

Das sollte eigentlich durch einen höheren Widerstand beim Vorschieben des Kammerstengels auch fühlbar sein, oder?

Damit die Dias sauber und weich ins Magazin und wieder heraus laufen, ist etwas Silikonspray auf dem Magazin, insbesondere dem O.-Ring, sinnvoll. Jedoch nicht übermässig oder gar abtropfend, weniger ist da mehr, ggf. kurz abwischen.

Rundkopf-Dias sind im Ladevorgang durchaus genügsamer als Flachkopf-Dias, weshalb ich in meinen Mehrladern allgemein keine Flachkopf-Dias mehr verwende.

shoot666

Dankt euch für die Antworten, speziell an Oldcrow für die Erklärung.

Ja, genau um evtl. "Undichtigkeiten"/"Unsauberheiten" zu eliminieren nehme ich Silikonöl in homöopathischen Dosen.
Leider wirkt das bei den 2 Magazinen nicht.

Ich werd mich wohl damit abfinden müssen dass die Teile "unbrauchbar" sind.

VG

*Markus30S*

Mich würde aber brennend interessieren, woran das liegt.
Sind die Löcher anders? Ist der O-Ring dicker? Gibt es Beschädigungen?

Mach doch mal Detail-Fotos von oben/unten/seitlich. Ich glaube, damit würdest du allen AirMagnum-Besitzern hier sehr helfen.

edwin2

also ich hab noch nie ladeprobleme oder hakeleien gehabt beim einfädeln des dias , hab auch noch was geölt .

das geht einfach so. ich nehn aber auch von je her nur rundkopddias .

gruß edwin

Schrotty

Zitat von Markus30S

Mich würde aber brennend interessieren, woran das liegt.

Dem schliesse ich mich an - mich verwundert die konstante Abweichung . . .

the_playstation

Um das "Einfädeln" zu optimieren müßte man die Übergänge optimieren. Z.B. durch einen minimalen Trichter im Lauf, der das Diabolo zentriert und besser hineingleiten läßt. Aber mit sehr viel Vorsicht und nur minimal.

Gruß Play

shoot666

Zitat von Markus30S

Mich würde aber brennend interessieren, woran das liegt.
Sind die Löcher anders? Ist der O-Ring dicker? Gibt es Beschädigungen?
Mach doch mal Detail-Fotos von oben/unten/seitlich. Ich glaube, damit würdest du allen AirMagnum-Besitzern hier sehr helfen.

Ich werde am Wochenende von zwei Magazinen, eines welches die Ausreißer "produziert" und eines welches dies nicht tun machen.
Beim Sichtvergleich am letzten WE habe ich keine Unterschiede feststellen können.

Oldcrow

Zitat von shoot666

Ich werde am Wochenende von zwei Magazinen, eines welches die Ausreißer "produziert" und eines welches dies nicht tun machen.Beim Sichtvergleich am letzten WE habe ich keine Unterschiede feststellen können.

Leg dazu auch mal ein feines Lineal so über die Trommel das man die Fluchtung von Bohrung und dem eingepressten Zahnkranz erkennen kann.

michel_xi

Ich habe hier bei meiner AM in 5,5mm zwei unterschiedliche Arten von Trommelmagazinen.

Beim rechten Magazin sind die 8 kleinen Einbuchtungen innen neben den Löchern gut zu sehen.
Auch sitzen die Diabolos strammer im Magazin.
Diese Magazine waren bei der AM dabei, und auch die zusätzlich dazu bestellten Magazine sehen so aus (vor gut 4 Wochen gekauft)

Beim Linken fehlen diese Einbuchtungen und die Diabolos werden von dem Gummi-O-Ring grade so gehalten.
Diese Magazine hatte ich bei eGun ersteigert, könnten daher durchaus älterer Bauart als die anderen sein.

Kennt jemand den Grund für diese Einbuchtungen? Vom Schuss- oder Repetierverhalten machen die Magazine keinen Unterschied.

Bei der 4,5mm AM habe ich von 7 Magazinen kein einziges mit diesen Einbuchtungen.

Meikel

Dieses " Phänomen " gibt es auch bei den 4,5mm Magazinen, allerdings war es bei mir umgekehrt.
Die ohne den Lochkranz waren bei der AM850 dabei, die mit habe ich bei 2 verschiedenen Händlern im Zweierpack jeweils gekauft.

Einen Unterschied kann ich beim schießen nicht feststellen, auch nicht beim Sitz des Magazines.
Habe vorhin erst mit je einem geschossen.

Muss aber zugeben das mir das vorher nicht aufgefallen war, erst auf diesen Thread jetzt nachgeschaut.

edwin2

moin. ich hab ne ganz alte am 850 . da ist das mag auch noch ohne dellen...

gruß edwin

michel_xi

Ich bin drauf gekommen, weil ich in meiner 5,5mm AM mal ein Magazin von der Rotex ausprobiert habe.
Da hats dann immer den kleinen O-Ring vom Laderdorn runtergezogen, der steckte dann im Loch vom Magazin.
Daraufhin hatte ich dann mal die Magazine verglichen...

Meine 4,5mm AM hat eine 2016er Seriennummer, Magazine ohne Einbuchtungen dabei gewesen.
Die 5,5mm AM hat eine 2017er Seriennummer, Magazine mit Einbuchtungen dabei.

Dürften also noch nicht soooo lange auf dem Markt sein.

Meikel

Meine 4,5mm ist von 2017.

NC9210

Die Einbuchtungen werden benötigt um die Magazine in der
Rotex verwenden zu können. Die verwendet eine andere Bremse.

michel_xi

Also wurden mit Erscheinen der Rotex auch die Magazine der AM/Domi geändert.

NC9210

Nein, zunächst sollte man die Alu-Magazine kaufen.
Die Anpassung kam erst viel später.

michel_xi

Zitat von michel_xi

...weil ich in meiner 5,5mm AM mal ein Magazin von der Rotex ausprobiert habe.
Da hats dann immer den kleinen O-Ring vom Ladedorn runtergezogen, der steckte dann im Loch vom Magazin.
...

kann sich jemand vorstellen, warum es ab und an den O-Ring vom Ladedorn der 5,5 AM runterzieht wenn ich ein Rotex Magazin verwende?
Könnte das an der unterschiedlichen Bremse von AM und Rotex liegen?

Tags