Basiswissen Schalldämpfer

Nö. Sobald es um Strafrecht geht bietet dir der
Anwalt eine Gebührenvereinbarung an. Die ist
bei guten Anwälten gerne mal gesalzen. Unter
2000,- Euro habe ich für ein Strafverfahren noch
nicht gesehen. Auf diesen Kosten bleibst du in
jedem Fall sitzen.
Allerdings betrachten die meisten Anwälte das
eher als Schadenersatz denn als Gage - das
Waffenrecht ist auch bei Strafrechtler höchst
unbeliebt.

Und schon verfinstert sich der Graubereich...
Also scheint es im jedem Fall keine Klarheit zu geben. Darüber besteht schon mal Einigkeit
Danke für den Hinweis mit Dr. König. Bei Zeiten wird recherchiert.
Grüßle
Peter

Zitat von PR90

Irritierender Weise, liest man am Ende von Punkt 1.3.4 den Satz "Schalldämpfer sind Vorrichtungen, die der wesentlichen Dämpfung des Mündungsknalls dienen und für Schusswaffen bestimmt sind." Das macht zunächst den Anschein als würde der SD mit aufgezählt werden, allerdings muss man bedenken dass dieser Satz keine Fortführung des Eingangssatzes "Wesentliche Teile sind" ist. Es ist ein eigenständiger Satz der an dieser Stelle recht sinnentleert im Raum steht. Das ist entweder stümperhafter Textbau oder aber sollte als Finte in der Rechtsprechung dienen, wer weiß.

Das ist die Definition was ein Schalldämpfer ist. Den Teil hat
Lutz Möller überlesen
Bei den Aussagen die er so macht muss man ohnehin sehr
aufpassen - sehr viel ist mindestens strittig.

Ich tendiere jetzt leicht dazu bei meinem spezielen "Bogen Fall" das Ich Ihn schalldämpfen darf und den Dämpfer auch selber basteln dürfte.

Leider entfällt dies da da Ich kein Experte für Metalverarbeitung bin mit notwendigen Werkzeugen wie Fräse, Standbohrmaschiene, Drehbank ect pp.

Aber vieleicht spiel Ich den Dämpfer mal in Solidworks durch rein virtuel.

Zitat von NC9210

Im Gesetz steht "der Waffe gleichgestellt für die er bestimmt ist.".Die Bestimmung legt der Hersteller/Importeur fest. Die Verwendung
ist gesetzlich nicht erfasst.
Ein F-Dämpfer wird also auch nicht durch die Verwendung an einer
Feuerwaffe zum WBK-Dämpfer.
Die gesamte Regelung ist völlig unbrauchbar - in jeder Hinsicht.

Wesentliche Teile von Schusswaffen und Schalldämpfer stehen, soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist, den Schusswaffen gleich, für die sie bestimmt sind.
Nun stellt sich die Frage wer die Bestimmung festlegt, wenn ich einen Schalldämpfer auf ein Luftgewehr schraube, ist dieser aus meiner Sicht auch für das Luftgewehr bestimmt, schraube ich den gleichen Schalldämpfer auf ein KK, ist dieser für dieses KK bestimmt, einmal frei, einmal WBK pflichtig.
Daher der Hinweis auf den F Schalldämpfern dass diese nur für F Waffen besimmt sind bzw. montiert werden dürfen, da sie sonst WBK pflichtig wären.
OK, das Ganze ist recht schwammig im Gesetz geregelt, nur schreiben solche Vorschriften auch oft Personen die von der eigentlichen Sache auch nicht wirklich die Ahnung haben.
Ich bleibe aber dabei, wenn ein Jäger ohne Erlaubnis für einen Schalldämpfer mit einem KK und aufgeschraubten F Dämpfer erwischt wird, hat er vor Gericht ein großes Problem, was im Fall der Fälle durchaus zum Entzug der WBK und des Jagdscheins führen kann.

Die Bestimmung legt der Hersteller/Importeur fest. Das ist durch die
Obergerichte zweifelsfrei entschieden.
Der Jäger wird sich jede Menge Ärger einhandeln - schon weil seine
Kollegen Ihn in der Luft zerreissen. Waffenrechtlich ist das aber ok.
Das gilt für Schützen genauso. Stell dir vor da macht am KK-Stand
Einer einen F-Dämpfer auf sein Gewehrchen...

Ich mach mir da kein Kopp drum,hab n Schalldämpfer für "F-Waffen",benutze den mal für die Crosman2240,mal für die Weihrauch Hw 40,die ich im Morgengrauen heute draussen n paarmal geschossen hab,und es macht wirklich nur "plopp",der Einschlag des Diabolos ist wesentlich lauter,je nach Zielmedium.Und,ja,meines Wissens nach darf man die Innereien verändern,beeinflusst ja nicht die Leistung einer freien"Waffe"....Treffpunktverlagerung-mir als mittelmässiger Kurzwaffenschütze fällt das nicht auf-obwohl,halt,pöh,mitm Vorderlader im Kaliber 44 hab ich auf 25M mit dem ersten Schuss direkt in die Mitte des schwarzen getroffen...und bei nem Reservistenschiessen hab ich mit der Uzi,die ich nie zuvor in der Hand hatte,auch nur ins Schwarze getroffen,nur mit m G3 kam ich nicht klar,ok,kleiner Streukreis,aber abseits vom Schwarzen,die Visierung stimmte nicht....aber,ich schweife ab,sorry

Zitat von NC9210

Klare Verweise auf Gesetzestexte sind so schwierig
weil es ja um die richtige Anwendung dieser Texte
geht. So richtig klar steht da ja nix drin.

Interessant, da werden Gesetze von Juristen gemacht, die noch nicht mal Juristen verstehen und die völlig unklar sind.
Ein normaler Bürger kann/soll die dann auch nicht verstehen?
Welchen Sinn haben dann Gesetze?

Offensichtlich nur als ABM Maßnahme für die Juristenschwemme:

Zitat von NC9210

Sobald es um Strafrecht geht bietet dir der
Anwalt eine Gebührenvereinbarung an. Die ist
bei guten Anwälten gerne mal gesalzen. Unter
2000,- Euro habe ich für ein Strafverfahren noch
nicht gesehen. Auf diesen Kosten bleibst du in
jedem Fall sitzen.

Dazu bleibt nur eines zu sagen:
Was sind 10.000 Juristen angekettet auf dem Boden des Meeres?
"Ein guter Anfang"

Gesetze müßten von Ingenieuren verfasst werden, dann wären sie auch leicht verständlich und eindeutig.
Ich bin nicht umsonst bekennender Juristenhasser.
Auch wenn es in diesem Beruf einige Personen gibt, die menschlich in Ordnung sind, so haben doch sehr viele anscheinend eine eher seltsame Synapsenverschaltung im Gehirn. Deshalb sind sie wohl auch nicht in der Lage "normal" zu kommunizieren. Das Wort Klartext, kennen dies Leute gar nicht.

Gruß Udo

PS: SD sind keine wesentlichen Waffenteile, das geht ausnahmsweise mal eindeutig aus dem Waffg hervor:

"...und deren wesentliche Teile, (Komma) Schalldämpfer und tragbare Gegenstände ..."

"1.3 Wesentliche Teile von Schusswaffen, Schalldämpfer
Wesentliche Teile von Schusswaffen und Schalldämpfer stehen, soweit ..."

"...nachstehend als wesentliche Teile aufgeführt sind, sowie Schalldämpfer zu derartigen Waffen .."

wesentliche Teil und Schalldämpfer werde immer getrennt von aufgeführt. Außerdem sind die Worte UND, SOWIE, und das KOMMA Trennungen die beide Gegenstände voneinander unterscheiden.

Maneater,sagte ja schon sorry,lach,bin halt nach langer Zeit mal wieder hier,weil ich mich lange nicht mehr mit dem Thema befasst habe und auch kaum geschossen habe,da andere Dinge überwiegten,und bin deswegen vileicht grad etwas enthusiastisch....

Das ist wohl etwas vom Thema leise schiessen ins rechtliche abgewichen. Wie Medjay schon sagte kann man mit der Hw 40 ganz leise schiessen. Bei den ersten Bildern war auch eine Zoraki mit SD die ist leise. Aber wenn ich hier lese das ein SD auf einem LG ,beim 20Meter entfernten Nachbarn, das Luftgeräusch um 50% minimiert lach ich mir eins. Der hört den Prellschlag und den einschlag des Diabols. Bastelt weiter!

Zitat von Holzer

Der hört den Prellschlag und den einschlag des Diabols. Bastelt weiter!

Wir haben es in Kölschhausen getestet schon nach 10m hörst kein Prellschlag meh der Grund warum es dir als schützen so laut vorkommt der Kolben ist direkt auf Ohrhöhe und das Geräusch wird auch durch den Schaft an dein ohr übertragen.
Ich habs dann in der Wohnung getestet Weibchen hat drinnen geschossen das einzigste was von meiner HW 35 noch zu hören war der Einschlag im Kugelfang, nach dem ich den mit Luftpolsternoppenfolie gefüllt hatte war auch das vorbei..

Wenn du ein paar seiten vor schaust, ich und andere haben es auch nicht geglaubt.

Wir basteln also weiter!

Nunja ich habe diverse Waffen und fast alle haben ein UNF Gewinde und ja man bekommt damit auch eine 35er oder ChinaKnaller Flüsterleise! In meinem Kugelfäng sind Antirutschmatte und 3mm WeichPVC verbaut, das ganze ist Innenstadt Wohnungstauglich!

hat übrigens jemand Erfahrungen mit einem schallgedämpften HW 77k in der Version von Waffen-Schlottmann ?

Ich finde das mit dem eingearbeiteten 1/2 Zoll UNF Gewinde ist eine schöne Lösung. Irgendwo hier im Forum hab ich allerdings gelesen, dass die Dämpferleistung (bei Federdruckwaffen) mit zunehmender Lauflänge steigt. Nun hat das HW 77 k ja einen ziemlich kurzen Lauf. Hat da jemand praktische Erfahrungen sammeln können ?
Ich habe bislang tatsächlich noch kein schallgedämpftes Federdruckgewehr zu Gesicht bzw zu Gehör bekommen. Würde mich wirklich mal interessieren...

Im Raum OWL / LIP kann ich das gerne anbieten sowas mal zu hören

Zitat von plumbum

Ich habe bislang tatsächlich noch kein schallgedämpftes Federdruckgewehr zu Gesicht bzw zu Gehör bekommen. Würde mich wirklich mal interessieren...

Komme einfach 2019 mit nach Kölschhausen zum (H)FT Trainingscamp.
Wir sind da nicht stur auf FT egal ob mit oder ohne H, sondern haben auch eine Funplinking Area.
Da gehen auch solche Tests. Netter nebeneffekt da sind FT Profis und auch Amateure von denen man auch was über unseren Sport lernen kann.