Ob sowas schon vorgekommen ist?
Ja, aber eher Einzelfälle.
Kein Massenphänomen.
Hausdurchsuchung wegen Exportfeder ?!?
-
black_friday -
1. März 2018 um 20:57 -
Geschlossen
Es gibt 2.406 Antworten in diesem Thema, welches 381.061 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ja, warum nicht?
Bis vor 1,5 Jahren hätte dich auch jeder für verrückt erklärt, wenn du gesagt hättest das man wegen einer simplen Feder die Bude gestürmt bekommt. -
Ich kann mir gut vorstellen, daß man in 30 Jahren eine HD wegen illegaler, alter Filme bekommt. Wie "Parker" ungeschnitten.
Gruß Play
...gut das du mich daran erinnerst, da muss ich bis dahin noch alle meine Quentin Tarantino Filme, natürlich alles P18 Versionen, zurück Spulen! Will den Behörden beim Sichten ja nicht zu viel Arbeit machen
-
Strafantrag wegen Verfolgung Unschuldiger nach § 344 StGB
-
Wenn du den § 344 nochmal ganz aufmerksam liest
wirst du erkennen warum das für eine Staatsanwältin
nicht in Betracht kommt.
Für die beteiligten Polizisten übrigens schon gar nicht. -
Das zeigen auch die vielen Rechtsprechung zu § 344 StGB.
-
Ist da der Laser das Problem, oder die Montage, oder beides zusammen???
-
Beides zusammen, da für Waffe bestimmt...
Es gibt da aber findige Verkäufer die sowas legal verkaufen, trotzdem dann ne dunkelgraue Rechtszone.
-
Und wie ist es dann mit einer Taschenlampe in der Montage?
-
Und wie ist es dann mit einer Taschenlampe in der Montage?
Kein zielbeleuchtendes Anbauteil.
Taschenlampe, doof. -
Taschenlampe verbaut mit Montage = doof, unabhängig ob an der Waffe verbaut!
Taschenlampe und Montage lose, Einzel. = OK -
Gabs hier im Forum nicht die Wunderbare Diskussion, ob denn eine Lampe erlaubt wäre, die Ringförmig um das Ziel leuchtet, weil sie dann ja nicht das Ziel beleuchten würde?
-
Dann nehmt doch ne Stirnlampe und schon gibt es keine Probleme
-
Gabs hier im Forum nicht die Wunderbare Diskussion, ob denn eine Lampe erlaubt wäre, die Ringförmig um das Ziel leuchtet, weil sie dann ja nicht das Ziel beleuchten würde?
Das Problem liegt trotzdem noch in der simultanen Bewegung.
Kein Unterschied, ob Perlkorn oder Ringkorn.Die Sache, mit der Stirnlampe, gefällt mir aber. An zwei beweglichen
Achsen, dazu Lagesensoren an der Waffe, ......Wo sind unsere Technikfreaks und wann sprechen wir über meine
finanzielle Beteiligung? -
Aber warum so kompliziert, du schaust doch in der Regel auch in die Richtung in die du zielst, also sollte es von deiner Stirn auch in diese Richtung leuchten...
-
Das Problem liegt trotzdem noch in der simultanen Bewegung.
Kein Unterschied, ob Perlkorn oder Ringkorn.Ich sage ja nicht, dass es eine gute Idee war, nur die Diskussion war endlos und ziemlich witzig
-
Mit Sicherheit. Wobei ich einige Verbote wie die Laser oder Wurfsterne recht albern finde. Aber wir befinden uns nun mal leider in einem Verbotsstaat. Habe gestern "Parker" geschaut. Fast alle gewalttätigen Szenen waren rausgeschnitten. Zum Schluß verschwanden 3 der Gegner quasi wie von Geisterhand. Ich kann mir gut vorstellen, daß man in 30 Jahren eine HD wegen illegaler, alter Filme bekommt. Wie "Parker" ungeschnitten.
Wenn ich mir das ganze so ansehe sowie die Forderungen der Politiker, Willkommen bei Demolitionman bevor die die Irren Aufgetaut haben.
und Sparky Bleep "Sie erhalten eine Strafe von einem Euro wegen dem Verstoß gegen das Visuelle Moralitätsverbot."
(Parker ansehen)Da paßt auch "Wir sind Polizisten für Gewalt Bekämpfung wurden wir nicht ausgebildet"
Sanfte Grüße
-
das erinnert mich an die übel-komisch übersetzte Hausordnung in einem dänischen Ferienhaus
"Der Staubsauger müssen unter keinen Bedingungen zu der Reinigung des Brennöfens anwenden werden"
oder
"Gräser und Binsen dürfen nicht ausreisen"
-
Nur dass die Maßstäbe bei Gewalt in Medien heute wesentlich laxer sind als vor 10, 20 oder 30 Jahren
Um 20.15 muss halt die FSK 12 Fassung gezeigt werden. Nach 22 Uhr werden auch die normalen FSK 16 Fassungen gezeigt. Der Soldat James Ryan kam ja letztens auch, da waren auch immer wieder 1 bis 5 Sekunden weg.
-
Ich habe das Gefühl, dass das Schneiden der Filme nötig ist, damit ausreichend Werbung untergebracht werden kann. Also wahrscheinlich nichts politisches/soziales.
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen.