Solange eine Jacke oder ein Pullover die Gürtelschnalle verdeckt, schon.
Little Joe GOLD-Edition im Kal. 6mm Platz, PTB 549
Es gibt 82 Antworten in diesem Thema, welches 20.803 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Auch wenn sich eine verdeckte Tragweise immer empfliehlt, so ist das zumindest in meinem KWS nicht die Auflage.
-
Auch wenn sich eine verdeckte Tragweise immer empfliehlt, so ist das zumindest in meinem KWS nicht die Auflage.
Genau so sieht es auch bei mir aus.
Eine diesbezügliche generelle Auflage ist mir nicht bekannt, lasse mich allerdings auch gerne konkret eines anderen belehren (bitte mit Verweis allerdings).
-
Bei mir steht im KWS drinne, das nur eine verdeckte Trageweise gestattet ist.
-
Auch wenn sich eine verdeckte Tragweise immer empfliehlt, so ist das zumindest in meinem KWS nicht die Auflage.
Wenns nicht drinsteht, würd ich mir wegen einer lächerlichen Gürtelschnalle samt Spielzeugpistole kaum einen Kopp machen.
-
Das sieht der Polizist an der nächsten Ecke vielleicht ganz anders.
-
Bei mir steht im KWS drinne, das nur eine verdeckte Trageweise gestattet ist.
Bislang scheint das aber nicht üblich zu sein. Aber es wundert mich schon, warum eine verdeckte Tragweise nicht zwingend vorgegeben ist.
-
Warscheinlich wurde das später ergänzt.
Vielleicht ist das auch regional unterschiedlich. -
Hab auch keinen Vermerk, wg. verdeckten Tragen drin. Hab meinen KWS auch schon beantragt, als er rauskam. Ich hab noch das grüne mehrfach gefaltete Papierding, wo
einfach „KLEINER“ über dem geduckten Waffenschein ergänzt wurde.Dass ich mir kein Schnellziehholster, samt Riesenpuste an den Oberschenkel schnalle, versteht sich von selbst. Aber ein LJ in der Gürtelschnalle?
-
Ich hab noch das grüne mehrfach gefaltete Papierding, wo
einfach „KLEINER“ über dem geduckten Waffenschein ergänzt wurde.Das ist das ursprüngliche Formblatt des großen WS. Mittlerweile hat der KWS ein eigenes Formblatt, was auch nur aus einer Seite besteht.
Übrigens - mit Ausnahme der roten WBK haben alle Erlaubnisse das gleiche Format, unterscheiden sich aber in den Seitenzahlen. -
Auch wenn sich eine verdeckte Tragweise immer empfliehlt
Wenn nichts mehr hilft greift garantiert §118 OWig
-
Aufgrund der Tatsache das LJ nicht mehr produziert wird habe ich mir mal einen gekauft....
Soweit alles schick, bis auf die Vorderseite der Trommel
Hab mal ein Vergleichsfoto mit alter Röhmfertigung gemacht
Umarex was ist nur bei euch los
Die rechte Trommel ist die neue.......
-
Die rechte Trommel ist die neue.......
DAS muß man aber wirklich dazuschreiben!
-
Da muß ich doch gleich mal nachgucken ....
-
Da muß ich doch gleich mal nachgucken ....
Und wie schaut deiner aus?? Auch Umarex Fertigung mit Mondlandschaft?
-
Python Mini?
*wechduck*
-
Zitat
soweit alles schick, bis auf die Vorderseite der Trommel
Sieht aus wie ein übergepinselter Bodenfund ....
Jens
-
Umarex was ist nur bei euch los
Die rechte Trommel ist die neue.......
Wäre mir glatt nicht aufgefallen. Ich habe nun mal nachgeschaut. Bislang bin ich davon ausgegangen, dass mein LJ wegen der Kunststoffbox vom Uma kam. Aber tatsächlich hat mein LJ noch das "Drebackenfutterlogo", ist also alte Röhm Fertigung. Und die Trommelstirn ist auch glatt.
Da ich den LJ in Nickel mit Gürtelschnalle bekommen und auch mit passendem Gürtel versehen habe, ist es wohl eine Geldanlage.
So bleibt er bis auf weiteres im ungeschossenen Zustand. -
Also bei meinem brünierten LJ ist die Trommel makellos glatt. Obwohl der auch aus Umarexfertigung sein muß, da ich ihn erst vor ein paar Monaten im PW Store gekauft hab.
-
So, nun habe ich mal genau nachgeschaut und steuere noch eine dritte Trommelvariante bei: