Ich ziehe jede HW 100 der Rotex vor.
Finde die Rotex als umgestrickte Airmagnum oder eben Dominator als erheblich zu teuer.
Walther RM8-Kauf, einige Fragen (Schaft-Tausch, ZF-Montage)
Es gibt 43 Antworten in diesem Thema, welches 10.939 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Die Rotex gibt es für 449€, eine Dominator für 479€. Eine HW100 kostet min. 819€.
Schlecht vergleichbar. Und das die Domi ausser dem Abzug auch noch alles besser
macht als die HW ist eigentlich peinlich. -
Und das die Domi ausser dem Abzug auch noch alles besser
macht als die HW ist eigentlich peinlich.Kann ich nicht bestätigen. Habe beide lange parallel besessen. die HW 100 spielt in einer ganz anderen Liga,
nicht nur in Verarbeitung und Gesamtqualität. Die Dominator ist eine billige Plastikplempe für den Garten. -
Aus Plastik ist nur der Schaft und das Magazin.
Bei der HW für 819€ ist auch nur ein Plaste-Schaft dabei. -
die hw 100 ist aber auch häufig mal in nem Angebot.
Die SK Version gabs vor kurzem für 699 -
Ich würde den Threadstarter definitiv die Rotex ans Herz legen, der Abzug ist nicht so schlecht das man sich damit nicht arrangieren kann .......... aber halt Meilenweit vom Matchabzug entfernt.
Mit peinlich bei der HW100 meint @NC9210 sicher das Pneumatische System das mittlerweile eine längst überholte Technik ist. Der Regulator der Rotex arbeitet 100% konstanter als von der HW100 man kann sicherlich auch an der HW100 etwas optimieren, aber wir reden ja hier vom Serienzustand der Waffen.
Aber die Verabeitung, das Finish und die allgemeine Haptik ist bei der HW100 besser aber sie kostet auch fast das doppelte. Ich hoffe das Weihrauch mal eine Neuauflage der HW100/110 mit kompl. überholten Pneumtischen System herausbringt .......... nicht das ich unzufrieden mit der HW100 bin aber die Rotex schiesst konstanter man zerstört sich nur das Schussbild durch den schlechteren Abzug sonst wäre die Rotex präziser.30 Schuss Rotex 10m aufgelegt....... Rotex 5x6 1:10 ISSF 20.12.17.pdf
30 Schuss HW100 10m aufgelegt........HW100 5x6 JSB Match 1:10 19.12.17.pdf
Sind leider nur unterschiedliche Scheiben die HW100 auf Kyfhäuser und die Rotex auf den ISSF Scheiben die wesentlich kleiner sind...... daher wirkt es optisch etwas anders und wesentlich schlechter, was es aber aber nicht ist wenn man sich die PDF Dateien anschaut und vergleicht.
-
Die Rotex gibt es für 449€, eine Dominator für 479€. Eine HW100 kostet min. 819€.
Schlecht vergleichbar. Und das die Domi ausser dem Abzug auch noch alles besser
macht als die HW ist eigentlich peinlich.Ich habe meine Rotex Varmint für 389€ bekommen!
Die HW 100 ist also auch für 699 € immer noch 310€ teurer.
Da kann ich für den Zweck als Freizeitgewehr auch gut mit den schlechteren Abzug leben.
Die Präzision der Rotex muss sich auch nicht hinter der HW100 verstecken.
Ich glaube vieles ist einfach eine Glaubenssache. Welche stehen auf Weihrauch, welche auf Diana und manche halt auf Walther.
Von der Preis- Leistung her hat die Rotex der HW100 gegenüber jedenfalls ganz weit die Nase vorn. -
Ich glaube vieles ist einfach eine Glaubenssache
Nicht ganz kommt drauf an worauf du mehr Wert legst......... Haptik, Finish, Abzug oder konstanten Regulator und schlechten Abzug der Dir den Rest wieder kaputt macht.
Schwere Entscheidung aber wenn man nach Preis/Leistung geht dann definitiv die Rotex. 
Ich habe sie beide Lieb gewonnen 
-
Ich habe 7 PCP Gewehre, keines ist "reguliert".
Ich treffe mit allen das, was ich treffen will.
Ist es nicht so, dass die Präzision eines regulierten PCP Gewehrs erst beim Sportschießen im Wettkampf
eine Relevanz erlangt?
Ich für meine Schießerei konnte keinen Mehrwert entdecken bei Gewehren mit Regulator. -
Der Mehrwert eines Regulators liegt nur darin das du übereinen größern Druckbereich eine konstante v0 hast im vergleich zu unreguliertem LG.
-
Der Mehrwert eines Regulators liegt nur darin das du übereinen größern Druckbereich eine konstante v0 hast im vergleich zu unreguliertem LG.
Ist das nicht exakt das, was maßgeblich zu wiederholgenauen Ergebnissen führt? Daher würde ich das schon als sehr wichtig erachten.
-
Ist es nicht so, dass die Präzision eines regulierten PCP Gewehrs erst beim Sportschießen im Wettkampf
eine Relevanz erlangt?Mag sein oder man legt halt wert auf Präzision wenn man auf Scheiben schiesst und man muss nicht auf den idealen Druckbereich achten, aber zum Plinken ist es sicher nicht relevant ob die Waffe einen Regulator hat. Und ob HW100 oder Rotex es sind beides mehrschüssige Freizeitgewehre mit Regulator aber keine Matchgewehre!
Wer wert auf sehr konstante Schussergebnisse legt schaut sich nach alten Matchgewehren um wie z.B. Feinwerkbau 600 oder modernen Match Presslüftern ala FWB800, LG400, Steyr LG110 o.ä. alles eine frage des Preises und was man an anforderungen an die Waffe hat. -
Ist es nicht so, dass die Präzision eines regulierten PCP Gewehrs erst beim Sportschießen im Wettkampf
eine Relevanz erlangt?Jaein.
Bei unregulierten Systemen kann man das Schlagventil so auslegen daß es
über einen weiten Bereich selbstregulierend ist. Wenn das gut gemacht ist hat
man meist im Bereich von 180 bis 120 Bar sehr gute Ergebnisse.
Wenn das nicht sorgfältig gemacht oder nicht gut auf die 7,5 Joule angepasst
wurde hat man eine Gießkanne.
Mit Regulator hat man immer eine relativ konstante V0. Der Luftverbrauch ist
auch geringer. -
Wie schießt sich eigentlich die Gamo Coyote ? Hat doch auch keinen Regulator das Ding. Wie präzise sind den die Gamo Coyote Gewehre ?
Die gibt es derzeit im Angebot für 389,- Euro.. Ich glaub da kann man auch nichts falsch machen oder ? -
Die basiert auf BSA-Technik. Leider wurde der Abzug durch
einen von Gamo ersetzt. Das ist der Schwachpunkt an einem
sonst sehr guten Gewehr.
Für den Preis kann man nicht falsch machen. -
Wie ist der Gamo Coyote Abzug im Vergleich zum Walther Rotex Abzug ? Gibt es Einzelschuss Magazin für das Gewehr ? oder passt
da der Einzelschuss Adapter von BSA ? -
Der Gamo-Abzug ist mit dem der Rotex durchaus vergleichbar.
Der Einzelschuss Adapter von BSA passt. -
Eventuell ist es nur eine Frage der Zeit, bis es einen gescheiten Tuning Abzug für die Rotex gibt.
Anscheinend ist dieser ja wirklich das schwächste Glied.