Schofield co2 Western-Revolver

Der wird manchmal mit 6" angegeben und der bear river auch mit 8".
Kann es sein , daß die Verkäufer der Shops nur nicht richtig nachmessen ?
Warscheinlich sind die Schofields alle gleich lang. Vermute ich jetzt mal.

Das ist in der Tat so. Irgendwann stand herstellerseitig in den specs irrtümlicherweise 6", und das wird einfach blind abgeschrieben und übersetzt.
Der Innenlauf ist 6,5", kann sich also auch nicht darauf beziehen.

Ich hab mir das Teil jetzt auch gegönnt.
In Steel-grey mit weissen Griffen. Ich muss jetzt einfach sagen: ich bin hin und weg!
Zunächst wegen den 2,9 Joule, dann wegen der fortlaufenden Seriennummer - und nicht zuletzt wegen der grandiosen Verarbeitung. Es wackelt nichts, es klappert nichts.
Der erste Schusstest fiel sehr gut aus. 4,5er BB`s auf 10 Meter auf ein Blatt von einer Zettelbox (8x8cm).
18 Schuss - 17 Treffer (oder sogar 18, das loch konnte ich nicht finden. Vielleicht in einem anderen Loch ) Zumindest kein Ausreisser, und ich bin nun wirklich kein Meisterschütze.
Aber diese Präzision finde ich sehr beachtlich. Ganz anders als beim Remington 1875.
Warum allerdings überall von einer Dia-Variante gesprochen wird, weiss ich nicht. Meine ist definitiv für BB`s.

Mein Fazit: Ein Spaßgerät allererster Güte. Da stimmt alles.

Und nun sollten Crossman und Co. schnell nachbessern - ASG hat gezeigt, wie man es richtig macht.

Alter, ich verstehe genau, was Du meinst...

Das Ding rockt einfach.

Zitat von Crawler_Newbee

Warum allerdings überall von einer Dia-Variante gesprochen wird, weiss ich nicht. Meine ist definitiv für BB`s.

Der Steel-Grey ist tatsächlich aufgrund der mitgelieferten Hülsen eine BB Ausführung. Bei der antik Version sind die Diabolo Hülsen dabei, die kannst du aber günstig bei Airweapon nachkaufen. Der Lauf soll der gleiche sein!

Grüße vom Major

Zitat von Major Michaels

Der Steel-Grey ist tatsächlich aufgrund der mitgelieferten Hülsen eine BB Ausführung. Bei der antik Version sind die Diabolo Hülsen dabei, die kannst du aber günstig bei Airweapon nachkaufen. Der Lauf soll der gleiche sein!
Grüße vom Major

Stimmt - hab jetzt auch gelesen, dass wohl der einzige Unterschied in den Hülsen besteht. Vorderlader: BB`s, Hinterlader: Dias. Ich werd aber wohl bei BB`s bleiben, Dias sind teurer, und machen in einem glatten Lauf nicht viel Sinn.

Zitat von Crawler_Newbee

Stimmt - hab jetzt auch gelesen, dass wohl der einzige Unterschied in den Hülsen besteht. Vorderlader: BB`s, Hinterlader: Dias. Ich werd aber wohl bei BB`s bleiben, Dias sind teurer, und machen in einem glatten Lauf nicht viel Sinn.

Nur das sie einem beim plinken nicht so um die Ohren fliegen und so ein schön metallisches Geräusch erzeugen!

Grüße vom Major

Zitat von Crawler_Newbee

Stimmt - hab jetzt auch gelesen, dass wohl der einzige Unterschied in den Hülsen besteht. Vorderlader: BB`s, Hinterlader: Dias. Ich werd aber wohl bei BB`s bleiben, Dias sind teurer, und machen in einem glatten Lauf nicht viel Sinn.

Kommt d'rauf an, was du unter "nicht viel" verstehst! Die Lagestabilisierung durch die von Zügen bewirkte Rotation ist auf kurze Distanzen noch nicht zwingend erforderlich. Meine Colts SAA mit glatten Läufen schießen jedenfalls mit Diabolos reproduzierbar präziser, als mit BBs. Und bis ca. 10-12 m gibt es auch noch keine Quereinschläge.

Zitat von Magnum Opus

Alter, ich verstehe genau, was Du meinst...

Das Ding rockt einfach.

Wie, bitte schön, hast Du dieses geile Finish hinbekommen? Der Grey-Steel ist eigentlich dunkel glänzend.

Zitat von Tarkus the Maverick

Die Lagestabilisierung durch die von Zügen bewirkte Rotation ist auf kurze Distanzen noch nicht zwingend erforderlich.

Jeder Wettkampfschütze beweist dir aus dem Stand
das Gegenteil. Es sei denn das die ein Streukreis von
10cm reicht. Dann kannst du auch gleich werfen

Zitat von NC9210

Jeder Wettkampfschütze beweist dir aus dem Standdas Gegenteil. Es sei denn das die ein Streukreis von
10cm reicht. Dann kannst du auch gleich werfen

Genau das meinte ich - aber mit dem Schofield wird auch keiner beim Wettkampf antreten - das Ding is einfach ein Spassgerät. Und BB`s sind zum rumballern einfach billiger.

Zitat von Crawler_Newbee

Wie, bitte schön, hast Du dieses geile Finish hinbekommen? Der Grey-Steel ist eigentlich dunkel glänzend.

Echt? Mach´ mal´n Pic!

Das hier nennt sich `Battlefield Finish´, was die werbewirksam klingende Version von `usselig abgeschliffen´ ist. Da muss man dann noch selber Hand anlegen. Klever Schnellbrünierung und sehr feines Schleifpapier helfen da gut nach.

Pics? Bitte!

Sieht schon geil aus - der Nachteil: man sieht jeden Fingerprint.

Zitat von NC9210

Jeder Wettkampfschütze beweist dir aus dem Standdas Gegenteil. Es sei denn das die ein Streukreis von
10cm reicht. Dann kannst du auch gleich werfen

Wieso Wettkampfschütze? Haben die zwei ansonsten identische Waffen, eine mit glattem und eine mit gezogenem Lauf, oder wie sonst soll man es beweisen?

Wenn beide sich wie eine Gießkanne verhalten spielt es in der
Tat keine Rolle. Das lässt aber keinen Schluß auf das Prinzip
an sich zu.

Zitat von Tarkus the Maverick

Die Lagestabilisierung durch die von Zügen bewirkte Rotation ist auf kurze Distanzen noch nicht zwingend erforderlich.

Da bin ich noch mit dabei.

Zitat von Tarkus the Maverick

Meine Colts SAA mit glatten Läufen schießen jedenfalls mit Diabolos reproduzierbar präziser, als mit BBs.

Das verwundert dann doch! Wie kann ein unförmiger Dia, ohne durch Züge rotierend und damit stabilisiert zu werden, präziser fliegen als eine Kugel? Um welche Dias handelt es sich denn?

Alternativ kann man auch Bleikugeln statt BB verwenden und der Schofield ist in der Tat ein heißes Eisen

@ Schiesser:

Ich verwende in geschlossenen Räumen meist Gecos (weil preisgünstig und trotzdem noch recht präzise) und draußen (um kein Blei in der Umwelt zu verteilen) FTT green.

Da Stahl-BBs zu hart sind, um sich dem Laufdurchmesser anpassen zu können, sind sie untermaßig. Das heißt, zwischen den Stahl-BBs und dem Lauf ist Spiel. Und demzufolge werden sie nicht präzise geführt.

Diabolos dagegen sind übermaßig und passen sich exakt der Innenform des Laufs an, egal, ob glatt oder gezogen. Dies gibt ihnen also eine präzisere Führung als bei Stahl-BBs

Die Geometrie von Diabolos ist an sich schon selbststabilisierend. Der Kelch befindet sich zunächst im Windschatten des Kopfes. Sobald das Diabolo zu taumeln beginnt, also der Kelch den Windschatten verlässt, wird er von der anströmenden Luft wieder zurück gedrückt. Dieser Vorgang schaukelt sich allerdings immer mehr auf, so dass sich Diabolos letztlich dann doch irgendwann überschlagen. Um diesen Effekt hinauszuzögern gibt man ihnen bei gezogenen Läufen mittels des Dralls eine lagestabilisierende Eigenrotation mit auf den Weg.

Ein Trudeln, das zu Quereinschlägen führt, findet aber noch nicht auf den ersten Metern statt. Je kürzer die Schussdistanz, desto geringer ist daher der Präzisionsunterschied zwischen glatten und gezogenen Läufen. Und da die Distanzen beim Westernschießen doch eher sehr klein sind, kann man bei den dafür vorgesehenen Waffen, wie dem Schofield, durchaus auf die zusätzliche Lagestabilisierung durch Rotation verzichten.

Selbstverständlich wären solche Waffen mit gezogenen statt glatten Läufen noch präziser und vor allem auch für größere Distanzen geeignet. Den Colt SAA zum Beispiel gibt es ja nicht ohne Grund in Versionen mit glatten und gezogenen Läufen. Da kann dann Jeder selber entscheiden, was ihm wichtiger ist. Entweder mehr Reichweite für's Präzisionsschießen, oder die Möglichkeit, sowohl Diabolos, als auch BBs verschießen zu können.

Bei klassischen Westerndisziplinen, wie z. B. Quick-draw-shooting, sind die Ziele aber eh so nah und so groß, dass die Präzision der Waffe ohnehin fast keine Rolle spielt. Um auf 5 Meter einen aufgeblasenen Luftballon zu treffen, braucht man halt keine Präzisionswaffe.

Ok, so weit, so einleuchtend. Dennoch würde ich beim glatten Lauf eher Bleirundkugeln statt Dias verwenden. Muss man halt mal alles ausprobieren, was besser geht, was besser trifft.