Es gibt 266 Antworten in diesem Thema, welches 45.810 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Heute stand in der HAZ und HNP das wohl Traingsbedarf für die Beamten besteht, die MPs waren einwandfrei.
90% dürfen bei der Ausbildung mal zusehen wie einer mit der MP ballert
Was soll da auch groß dran kaputtgehen - zumal sie ohnehin kaum benutzt werden?
Durchgeladen gelagert alles im System gespannt. Nach ein Paar Jahrzenten sind die Federn schwach
Hauptsache, es sieht martialisch aus...
hier mit Bazooka das Stoppt einen LKW
Was aber noch eindruckvoller wirkt ist das
Die werden bestimmt nicht "Durchgeladen" gelagert.
Das halte ich auch für´nen Geruch.
Echt schlimm hier mit manchen Kommentaren. Bei der Ausbildung muss jeder mit der MP5 schießen. Egal ob bei Zoll, Polizei oder BGS. Selbst wenn sie durchgeladen gelagert würde wäre es den Federn fast egal. Diese halten auch 70 Jahre und länger wenns sein muss. Ausserdem ist die MP5 idioten sicher in Handhabung Bedienung und Treffsicherheit. Gefühlt schießt die sich wie ein starkes Luftgewehr nur halt mit 3 Schuss Automatik oder Dauerfeuer. Gefühlt gleichzusetzen mit der MP40.
Die werden bestimmt nicht "Durchgeladen" gelagert.
ok vielleicht nicht durchgeladen aber gespannt, ein Freund von mir Polizist meinte mal "Du wirst nicht glauben wie manche mit den Waffen umgehen. Mehrfach durchrepetiert und dann einfach in den Tresor geworfen das die Schrammen und Macken haben. gerissene Griffschalen abgeschlagene visiere Ausgeleierte Magazine." und zum beweis zeigte er mir ein Magazin in dem die Patronen festklemmten
Also generell gehen die Waffen regelmäßig zu einer Generalüberprüfung in die Waffenwerkstatt. Und das nicht aller jubel Jahre. Wenn es so wäre dann würden diese Defekte umgehend ausgetauscht und behoben werden. Deswegen hatte die alte Sig Sauer P6 auch den Deformationssporn dran. Um eben anzuzeigen das die Waffe gefallen war. Dann musste sie aus dem Dienst genommen werden und zur Überprüfung gebracht werden.
Solche Magazine haben wir auch manchmal (kommt bei den Doppelreihigen Kunstoffteilen ab und zu vor), das beweist gar nichts.
Dass Waffen kosmetische Macken kriegen wenn sie über Gefechtspisten getragen werden ist normal. Es ist auch normal dass dabei Plastikteile brechen.
Was ich mir aber nicht vorstellen kann ist mangelhafte Wartung. Vor allem nicht bei deutschen Behörden, die gerader sein wollen als gerade und in einem Land in dem jeder Pups gleich als Skandal veröffentlicht wird.
Hahahahahaha, guter Witz.
Schonmal gelesen was gerade bzw seit Jahren bei der Bundeswehr abgeht ?
Schonmal gelesen was gerade bzw seit Jahren bei der Bundeswehr abgeht ?
...das ist wahrhaftig ein Witz , ALLES ist veraltet oder überhaupt nicht verfügbar - ich möchte jetzt hier keine Artikel einstellen - er würden zu viele werden , aber nur mal eingeben in den Suchmaschinen "veraltete Bundeswehr" , da gibbets Lesestoff für Wochen ... 
...selbst die Sonnenbrillen (lt.Fernsehbericht) müssen die Soldaten mitbringen (Privat) . 
... Gurkentruppe ohne Unterstützung von "oben" , aber immer wieder neue Aufgaben , reines Selbstmordkommando ohne vernünftige Ausrüstung ...
Die Bundeswehr hat ein ganz anderes Problem. Eine Armee ausschließlich zur Verteidigung, ein Land umgeben von Verbündeten. Dadurch fehlt es an Auftrag, Mitteln und Motivation in obersten Ebenen und es entstand eine "Quasi-Pseudoarmee" Ausbaden müssen diesen Zustand (wie immer) die unteren Ebenen.
Ausschliesslich zur Verteidigung ..... ?!
Hast du die letzten 20 Jahre verschlafen ?
BW ist seit 1998 eine sogenannte Einsatzarmee.
Ausschliesslich zur Verteidigung ..... ?!
Hast du die letzten 20 Jahre verschlafen ?
BW ist seit 1998 eine sogenannte Einsatzarmee.
Wobei wohl bald die Gulaschkanone nur noch zum Einsatz kommt, wenn das so weitergeht...Kopfschüttel
https://www.n-tv.de/politik/Soldat…le20200415.html
Da ist die BW aber selber schuld oder besser die übergeordneten Entscheider. Die ordern unausgereifte nicht ausreichend erprobte Quasi-Neukonstruktionen.
Die Hubschrauberfehlplanung ging so weit, daß als die schon seit Jahren veralteten CH-53 Hubschrauber, die die BW als "Mittleren Hubschrauber" betrachtet, ersetzt werden sollten, es auf dem Markt überhaupt kein Äquivalent zu diesem gab bzw gibt. Alle Hubschrauber sind zu klein, denn der Mittlere Hubschrauber CH-53 war doch nicht so mittelgroß, sondern der größte Hubschrauber der Westlichen Welt. Und so fliegt er immer noch.
Ausschliesslich zur Verteidigung ..... ?!
Hast du die letzten 20 Jahre verschlafen ?
BW ist seit 1998 eine sogenannte Einsatzarmee.
Seit 98? Dann hab ich wohl wirklich die letzten 20 Jahre verschlafen. Wann wurde die Wehrpflicht aufgehoben?
Die Wehrpflicht wurde nicht aufgehoben, nur ausgesetzt. Was aber nichts mit Verteidigungsarmee etc. zu tun hat.
Aber 1999 war zum bsp. das Panzerbtl. 33 im Kosovo. Der erste Einsatz der BW .... frag mal Herrn Scharfpeng.
Da ist die BW aber selber schuld oder besser die übergeordneten Entscheider. Die ordern unausgereifte nicht ausreichend erprobte Quasi-Neukonstruktionen.
Die Hubschrauberfehlplanung ging so weit, daß als die schon seit Jahren veralteten CH-53 Hubschrauber, die die BW als "Mittleren Hubschrauber" betrachtet, ersetzt werden sollten, es auf dem Markt überhaupt kein Äquivalent zu diesem gab bzw gibt. Alle Hubschrauber sind zu klein, denn der Mittlere Hubschrauber CH-53 war doch nicht so mittelgroß, sondern der größte Hubschrauber der Westlichen Welt. Und so fliegt er immer noch.
Und fliegt nicht nur immer noch, sondern wird sogar noch produziert (also gebaut und nicht nur NDV etc.).
Die Ur-CH-53G stammt aus den 70ern, die GS, GE bzw. die GA sind da beinahe Lichtjahre weiter.
Die Unterscheidung LTH/MTH/STH ist leider nicht so eindeutig - grob kann man sagen LTH bis 10t MTOW, MTH bis 20t MTOW, STH mehr als 20t - und bei der H-53 gibt es demnach sowohl M als auch S, der NH-90 kratzt an der Grenze von L zu M ...
die beste waffe hilfzt nichts wenn der benutzer zu doof ist sie zu benutzen.
mann sollte schon zwischen ungeladen und teilgeladen und geladen unterscheiden können...
und entsprechend der situation auch erst bei beginn des einsatzes durchladen. und dann hat man ja immer noch die manuelle sicherung. und zu guter letzt gehört der finger auch nicht an den abzug bis kurz vorm schuß sondern seitlich an den abzugsbügel.
wieviel muß man hintereinander ausser acht lassen ?
gruß edwin
Routine ist der größte Feind der Sicherheit.
Deshalb gelingt es auch nicht mit Regeln die
Sicherheit zu verbessern. Jeder der sich mit
Unfallverhütung mal ernsthaft beschäftigt hat
weis das.
Nur Politiker und Sportschützen ignorieren die
Erkenntnisse hartnäckig.
Nur Politiker und Sportschützen ignorieren die
Erkenntnisse hartnäckig
Streiche Sportschützen und setze Beamte ein
