Angeregt durch den Beitrag von Alan aus einem englischen Forum habe ich
heute bei windstillem Wetter einen Test auf meinem Gelände durchgeführt. Es
interessierte mich, ob mein Hawke Panorama 4-12x40 AO ebenfalls eine
Trefferpunktverlagerung beim Drehen am Zoom aufweisen würde.
Geschossen wurden je 4 Schuss auf 25m mit Zoom 4-, 8- und 12-fach. Und
tatsächlich: auch bei meinem Glas verlagert sich die Gruppe jeweils nach
rechts um ca. 1 cm.
Bei Gelegenheit werde ich testen, ob auch eine Trefferpunktverlagerung beim
Drehen der Frontparallaxe auf unterschiedliche Distanzen auftritt.
Im Stillen hatte ich gehofft, dass ein über 250 Euro teures Glas diesen Fehler
nicht aufweisen würde...
Auszug aus Alans Text:
Basically, an AO scope focuses by moving the objective lens backwards and
forwards by rotation. The big problem with this is that unless the optical centre
and mechanical centre of the objective lens are absolutely identical, as you
rotate the lens, the image (which is what you actually aim at, not the target)
goes round in a circle. This is made even worse if the other lenses - there are
at least two - are not also in perfect alignment. The tiniest misalignment through
the system can give big problems at even medium distances. With a Side
Focus system, the objective stays still and the focus lens is moved backwards
and forwards. This is a more expensive mechanism, and far from foolproof,
but it does mean that there is more chance of the effects of any alignment
inconsistencies staying constant, as the whole thing is not rotating. So, in my
opinion, SF systems are inherently better than AO systems, but whatever
system you use, if you want the best precision you and your setup are capable
of, you need to check it out at each distance you shoot.
…
Alan
Leider.
