Diabolos klemmen im Magazin. SIG 226

Dann kann man beim zielen das Korn auch höher halten.

Einfach mal weiter zurück gehen Euer geschoss steigt auf 3m noch nach oben, da wundern mich tiefschüsse nicht stellt euch mal auf 10m und testet bevor ihr was feilt.

Also feilen würde ich da nichts.

Verstehe ich. Ist ja auch ziemlich blöd. Aber abfeilen .....

Blöd ist das allemal.
Hast du mal mit nem Chrony die Vo gemessen?

Weil wenn es kein Problem der Zieloptik ist, dann kann es auch daran liegen, das die Puste, aus welchem Grund auch immer, zu wenig Druck hat und die Kugeln deswegen schnell absinken.

Für den Fall gibt es leichte Diabolos.
Wobei ich denke, dass das nicht normal sein dürfte.

Erst mit Ballistik vertraut machen, und dann feilen

Zitat von empa

Feile raus Korn runtergefeilt, alles perfekt auf 25 meter.
Dann kuck ich mir beim laden irgendwann mal so meine Pulverröhrchen an.
Schei..., die Falsche Labo abgewogen, die vom .38.
Ende vom Lied neues Korn kaufen müssen.

Merke Kürzer feilen, geht besser wie lang schneiden
Dreimal abgesägt und doch zu kurz

Zitat von Nosferatu2008

Einfach mal weiter zurück gehen Euer geschoss steigt auf 3m noch nach oben, da wundern mich tiefschüsse nicht stellt euch mal auf 10m und testet bevor ihr was feilt.

Habe bei 10 m angefangen darunter ist für mich uninteressant, aber bei bis zu 15 cm Abweichung nach unten hilft halt auch kein höher halten, da wird ja das Ziel komplett verdeckt.

Zitat von empa

ich bin kein Freund davon wenn ich bei zielen das eigentlich Ziel durch das Korn verdecken muss.

Das sehe ich genauso. Zumal es mit anderen Waffen ja auch geht.

Zitat von EgonM

Blöd ist das allemal.
Hast du mal mit nem Chrony die Vo gemessen?

Ja, liegt zwischen 95 und 120 m/s je nach Gewicht der Diabolos also im grünen Bereich.

Zitat von empa

man könnte ja auch das Korn etwas runter feilen, 1mm wirkt da wunder

Das wäre wirklich die allerletzte Möglichkeit.

Hmm ok
Dann wird's wohl echt an der Visierung liegen

Feilen würd ich aber trotzdem nicht

Zitat von Nosferatu2008

Erst mit Ballistik vertraut machen, und dann feilen

Richtig. Zudem traue ich Aussagen von Schützen mit weniger Schießerfahrung nicht, insbesondere wenn der Abzug einer Waffe nicht zu den besseren der Gattung gehört. Je weniger Abzugsqualität vorhanden ist, muss der Schütze umso besser sein, bzw. damit umgehen können, um ein gutes Ergebnis zu erzielen.
Rechtshändige Anfänger produzieren oft Trefferbilder, die links - tief orientiert sind. Bevor man ein Korn abfeilt, sollten typische Anfängerfehler ausgeschlossen sein. Das heißt, ein guter Schütze sollte vorher mal ein paar Serien damit geschossen haben.
Wie schon richtig erwähnt, kann man nicht "drauffeilen". Extrem ärgerlich, wenn das Korn dann auch nicht wechselbar ist.

Wer sportlich schießt, dem ist meist "Spiegel aufsitzend" ohnehin lieber.

Tiefschüsse produziert man auch regelmässig, wenn man von oben auf die Visierung guckt. Kommt sehr oft vor. Falsche Schiesshaltung. Der schütze steht da und macht ein Hohlkreuz. Er sieht dann von oben auf die Visierlinie. Dabei wird das Ergebniss um so schlimmer bzw die tiefschüsse tiefer, je grösser der Schütze ist. Also immer drauf achten, die Waffe direkt auf Augenhöhe halten. Also einen sogenannten Schiessbuckel machen.

Zitat von Floppyk

Richtig. Zudem traue ich Aussagen von Schützen mit weniger Schießerfahrung nicht

Das ist jetzt schon erstaunlich, woher hast du diese Erkenntnis? Errechnet die sich anhand der Menge der geposteten Beiträge? Da fehlen mir echt die Worte.

Ich denke mal das Thema Ballistik bei Co2 Luftpistolen auf so kurzen Distanzen ist da eher nebensächlich zumal man davon ausgehen kann, dass gerade in diesem Segment von keiner höheren Reichweite auszugehen ist. Der Tenor war ja das eben auf diese 10 m so starke Abweichungen entstehen.

Da Kimme und Korn fest sind gibt es auch keine Möglichkeit (außer höher Anvisieren) um evtl. Fehlstellungen der Visierung zu kompensieren. Bei einer Abweichung von über 10 cm macht das aber keinen Sinn mehr.

Zitat von Nosferatu2008

Einfach mal weiter zurück gehen Euer geschoss steigt auf 3m noch nach oben, da wundern mich tiefschüsse nicht stellt euch mal auf 10m und testet bevor ihr was feilt.

Das ist ja wohl abhängig vom Abschusswinkel und kann nicht verallgemeinert werden. Bei einem Abschusswinkel von 0 Grad steigt auch nichts mehr an - da geht es nur noch abwärts.

Habe aber ein Interessantes Video auf YouTube gefunden, welches zeigt das es wohl bei diesem Model Probleme mit wackelnden Läufen gibt. Habe das mal kurz überprüft und konnte das auch bei meiner P226 feststellen. Sind zwar nur wenige Zehntel, macht aber bis zur Laufmündung schon 1,3 mm aus.

Werde mich jetzt erst einmal um dieses Problem kümmern und berichten wie es ausgegangen ist.

Zitat von sniper45

Das ist ja wohl abhängig vom Abschusswinkel und kann nicht verallgemeinert werden. Bei einem Abschusswinkel von 0 Grad steigt auch nichts mehr an - da geht es nur noch abwärts.

Das Thema hatten wir schonmal, das werde ich heut Abend mal raussuchen. Wenn Ballistik einfach wäre würden sich nicht Proffesoren damit beschäftigen.

Es gibt da vom Schützenverein Ettenheim eine Ballistikrechner der ist zwar weniger für Luftgewehre ausgelegt zeigt aber gerade diese Thematik recht gut auf.

http://www.schuetzenverein-ettenheim.de/sportschiessen…stikrechner.php

Würde ich auch empfehlen die SA10 macht eigentlich keine Probleme. Ich habe bei meiner sogar schon die JSB Exact Heavy in 4,52 mm mit 0,68 g verschossen ohne das ein Dia stecken geblieben ist.

Gruß
Ralph