Kaliber .20 (5,0mm) - Warum ?

Das hängt stark von der in den jeweiligen Ländern erlaubten Leistung und dem Einsatzzweck ab, bei 7,5J sind 4,5mm am präzisesten, bei 16/24/+++ können andere Kaliber, Gewichte usw. sinnvoll sein.

Die Weihrauch HW45 gibt es auch in 4,5/5/5,5

Für's F-Schland macht das Kaliber m.M.n. überhaupt keinen Sinn!
Stark eingeschränkte Dia-Auswahl und auch nur wenige Gewehre (Weihrauch)
Schwerere Dia's in 4,5 und leichtere in 5,5 decken das Mittel in 5,0 ab......

Selbst ohne Leistungsbeschränkung würde ich sowas nicht kaufen......
Bei 16 Joule 4,5 ...... bei 40 dann 5,5

Das 5mm Kaliber sollte wohl die besten Eigenschaften eines 4,5mm (flachere Flugbahn) mit einem höheren Gewicht des 5,5mm vereinen. Wobei die 5mm natürlich etwas leichter sind. Alles bezogen auf die Jagt mit LGs wo erlaubt. Man hat halt damals nach einen Kompromiss gesucht und das 5mm Kaliber entwickelt. Heute kann man das nicht mehr so sagen da es ja auch mittlerweile 4,5mm mit über einem Gramm gibt und 5,5mm Dias mit weniger wie ein Gramm Gewicht. Der einzige Vorteil ist halt die Größere Durchmesser für den Energietransfer im Zielmedium. Fürs Scheiben schießen ehe uninteressant für uns mit den 7,5J sowie so. Wobei ne 5mm würde ich mir eher vorstellen können als ne 5,5er als 7,5J er. Die geringe Dia Auswahl mal aussen vor.

Das Cal.20 macht jagdlich schon durchaus Sinn da es ein guter Kompromiss von der gestreckten flachen Flugbahn des Cal.177 mit großer Reichweite und der Durchschlagskraft des Cal. 22 mit schon sehr stark gekrümmten Flugbahn darstellt.
Aber was schreib ich hier, ist für uns völlig irrelevant.

Gruß Stefan

Da war jemand schneller

der eine führt ne kaliberunion ein , und irgendwann wirds halt wieder verworfen.

das fahhrad wird auch ständig versucht, immer neu zu erfinden-und schwupps reicht der griff in die ersatzkiste nicht wie zuvor die 80 jahre, nur noch jeder seine sonderteile......

und so ist das überall heute .

ich denk in deutschland kann man das mit erlaubten gewehren gar nicht ausnutzen was die 5.0 mm munition besser sein könnte .

aber es wird mal wieder ne neues schwein durchs dorf getrieben....

gruß edwin

In Austria haben wir ja keine Joule-Grenze, ABER die mangelnde Munitionsauswahl im cal 20
macht das 20er uninteressant.

Zitat von Dorgo

Selbst ohne Leistungsbeschränkung würde ich sowas nicht kaufen......
Bei 16 Joule 4,5 ...... bei 40 dann 5,5

Ohne Limit wäre meine Wahl das .25 bessern BC bekommt man nicht in der klassischen Dia Form, noch viel wichtiger ist der/die passende Geschwindigkeit (für maximale Präzision) zum Pellet. Kaliber ist da eigentlich egal, die Leistung kommt von selbst sollte kein Kriterium für den Kauf sein.

Zitat von FPO

5.0 schiessen sich viel präziser als die 4.5

Achja?
Die besten Kniffen in 4,5 schießen doch schon quasi Loch in Loch.......geht aber bestimmt noch besser

Zitat von FPO

5.0 schiessen sich viel präziser als die 4.5

Meinst du unter bestimmten Kriterien, z.B. Wind sind die 20er besser, oder generell ?
Weil mehr als die Scheibenmitte zu treffen geht eh nicht. Und das funktioniert auch mit cal. 177 od. 22.

Nicht immer nur an 10m in der Halle denken.
Es gibt auch anspruchsvollere Distanzen.

Einer geht noch. Endlich ein Kaliber ohne krumme Nachkommazahl. Kann man auch besser mit dem cm-Maß messen.
Das Kaliber ist endlich SI-Norm-gerecht.

Gruß play.

Da wäre .40 aber geeigneter

Oder für Card-Splitt auf 100m ...

Ich bin ja auch bekennender .20 user und zufrieden mit dem Kaliber. Zu Zeiten als es noch die
guten alten Benjamin Sheridans bei Egun gab (die vor 70er Modelle ) hatte ich auch mal zugeschlagen...und wurde nicht enttäuscht..

Ne HW 40 und 97 habe ich natürlich auch am Start mit besagten 5mm. (mit dem F)

Zu den Dias die es gibt, kann ich nur sagen: was braucht man noch außer den JSB Exact und den Predatoren...? Fürs Scheibenlochen gibt's doch 4,5er Flachköppe... .