Hallo zusammen
Ich bin auf kurz davor mir ein ZF mit dem KK 50 Absehen zu kaufen.
Nur was ist besser 1. oder 2. Bildebene ?
Mit welcher Bildebene kann man den Durchmesser des Ringes, (je nachdem ob man mehr oder weniger weiß im Ring haben will) am besten einstellen ?
DSB Disziplin KK 50 m mit ZF "Carl Zeiss"
Es gibt 35 Antworten in diesem Thema, welches 20.136 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Wenn du das Weiße im Ring verändern willst, brauchst du das Absehen in der 2. Bildebene.
Bei der 1. Bildebene bleibt sonst das Verhältnis von Absehen zum Ziel immer gleich. -
Meine Erfahrung mit dem Zielfernrohr mir Ringabsehen deckt sich einerseits mit der Aussage von Akula , dass man bei einer bekannten Entfernung, Scheibe, also Disziplin nach "Einarbeitung" nicht mehr an der Vergrößerung drehen muss/sollte, und wenn ich dann den thread
lese kommt noch der Anschlag dazu, der bestimmt, welcher Abstand zwischen Scheibenspiegel und der Innenkante des Rings des Absehens für mich am angenehmsten ist, wo ich also je nach Anschlag den Spiegel noch im Absehen halten kann bzw. bei Zeitserien schnell genug das Ziel mit der Visierung erfasse.
Da fand ich das günstigere Simalux-Glas mit dem fixen Absehen in der 2. Bildebene sinniger, da man dort je nach Bedarf über die Vergrößerung mehr oder weniger Luft zwischen Spiegel und Ringabsehen lassen kann, und et voilà so ist's, das ist supergenial und ich denke bei einem Ringabsehen macht ein Absehen in der 2. Ebene sogar mehr Sinn, weil man beim Absehen in der 1. Ebene am Zielfernrohr keine Anpassungsmöglichkeiten des Absehens an den Spiegel hat - da gibt es nur ein alles größer oder kleiner.
Floppyk hatte angemerkt, dass sich die Treffer beim einfacheren Glas beim Verändern der Vergrößerung verlagern - das stimmt und ist sehr ausgeprägt, aber meine Schlussfolgerung war, ich muss ersteinmal meine Lieblingsvergößerung (aka GunnerySergeant 's Begriff "Wohlfühlvergrößerung") finden, und dann wird das Zielfernrohr eingeschossen/eingestellt.
Eine Veränderung der Vergrößerung ohne nachträglich erforderliches Drehen an den Türmen gibt es bei dem günstigeren Simalux nicht.
-
Eine Veränderung der Vergrößerung ohne nachträglich erforderliches Drehen an den Türmen gibt es bei dem günstigeren Simalux nicht.
Mit ein Grund die Gold-Version zu wählen, da dort das Absehen in der 1. Ebene liegt. Es macht keinen Sinn ein Glas immer mit Verändern der Vergrößerung neu einschießen zu müssen, zudem es auch nie ganz sicher ist, dass die Abweichung konstant ist, wenn man zum Ursprungspunkt zurück dreht.
Was den "Weißanteil" beim Ringabsehen um den schwarzen Spiegel betrifft, so mag das Geschmackssache sein. Aber es hat sich gezeigt, dass dieser Spalt weder zu groß, noch zu kleine sein darf. Ansonsten führt das dazu, dass man zu sehr um das Zentrum herum rührt. Zudem gewöhnt man sich schnell an eine bestimmte Größe, so dass dieser gleich bleiben sollte.
Für die Gold-Version des Simalux spricht noch eine andere Tatsache. Es hat eine 1/8 MOA Einstellung, die einfachere Version nur 1/4 MOA. Damit kann man es genauer einstellen, was insbesondere bei der 100 m Disziplin Sinn macht. Aber Achtung - die ältere Gold-Version hat auch nur 1/4 MOA. Ich habe beide Gold-Versionen mit 30'er Tubus und 1. BE, die aber etwa 5 Jahre beim Kauf auseinander liegen.
-
Stimmt, aber wie oft verändert man denn die Vergrößerung solange man bei einer Disziplin bleibt?
Ich gar nicht, 50m KK-Scheibe, 8x, mit einer für die Waffe optimalen Sorte eingeschossen, das war's.
Klar, wenn man dann doch mal den Abstand zwischen Ring und Spiegel dem eigenen Können und den Vorlieben anpassen möchte, muss man nach der Änderung der Vergrößerung nochmal einschießen, aber genau da liegt ja auch in meinen Augen wie gesagt der Vorteil, dass man den Ringabstand bei 2. Ebene überhaupt selber verstellen kann.
Die neueren Modelle mit Absehen auf der 2. Ebene bieten übrigens auch 1/8 MOA.
Präziser sind insgesamt aber sicherlich die Zielfernrohre mit Absehen auf der 1. Ebene - der höhere Preis hat ja seinen Grund.
Tip: im onlineshop von Simalux gibt es das teurere 1. Ebene-Glas (aber auch das billigere 2. Ebene-Glas) "mit leichten äußerlichen Fehlern" zu einem erheblich günstigeren Preis als bei anderen Händlern.
-
Ein Zielfernrohr , das eine Vergrößerung von 3-12 hat , hat aber keinen 12-fach Zoom , sondern ein 4-fach Zoom 😉
-
Die Disziplin ist nichtg brandneu, aber einfach. Allerdings offiziell nur für die Seniorenschützen:
http://www.dsb.de/sport/disziplinen/gewehr/zielfernrohr/Was das ZF betrifft, so wüsste ich gern euren Favoriten unter:
Anschütz ZF (Hersteller Hawke)
Hawke (ist aber anders als Anschütz)
Simalux Gold Edition
Smidt & Bender - ist mit knapp 1400 € wohl zu teuer.Das Simalux Gold Edition ist wirklich zu empfehlen. Habe das ZF mit 1/8 MOA/Klick auf der Walther KK300. Am Sonntag war Bezirksmeißterschaft auf 100m. Der offene Stand lag voll in der Sonne, die Scheibe komplett im Schatten. Selbst damit kommt man mit dem Glas klar. Lichtstark, kontrastreich, wärmeunempfindlich.
Das Glas habe ich als B-Ware gekauft. Was daran "B" sein soll, ist mir bis heute schleierhaft geblieben - egal! Für eine 100er-Serie und 295 Ringe am Schluss hat's allemale unter diesen Umständen gereicht.
Wie immer lag es weder am Gewehr, noch am Glas.
Jetzt der andere Blickwinkel:
Ich bin kein lupenreiner Ringkorn-Schütze. Um damit klar zu kommen, ( was an dem Knick in meiner Optik liegt ) muss ich mit einer leichten Unschärfe das außenliegende Fadenkreuz überblenden - dann funzt es.
Ich weiß, das ist nicht Sinn der Sache.
Aus diesem Grund passt das S&B mit dem grauen Dot im Zentrum des Ringkorns perfekt für meine Ansprüche.
Hab's schon ausprobiert und "Heidewitzka", das isses
!Und der Preis?....Sch...... egal!
Tx.
-
Moin zusammen,
ich bin in die Verlegenheit gekommen, KK 50m mit ZF zu schießen.
In den Älteren Beiträgen im Thrad steht, dass das eine 50+ Disziplin ist, im Regelwerk steht dazu aber nichts.
Disziplin 1.43 Aufgelegt würde ich ja verstehen, aber 1.42 ist doch frei stehend.
Steht das irgendwo ab wann die Disziplin mit FZ ist?
-
So weit mir bekannt, ist das ZF mit dem Diopterschießen gleichgestellt. Vom Alter war dabei nicht die Rede.
Somit darf damit schießen wer will, bzw. wer kann!
-
Gibt doch auch bestimmt noch was auf Liste B des Dsb.
Schiesse auch kk50 oder kk100 mit Zielfernrohr.
Beim Bds ist das alles nicht so "kompliziert"
Da kann man auch ein 8-32x56 Glas nehmen, dreht es auf 12fach und das passt dann auch
-
Bei den diesjährigen Hessischen Meisterschaften gab es jedenfalls keine Probleme im KK-50m und KK-100m Auflageschießen mir Zielfernrohr Senioren 1+2.
Unsere Mannschaft war mit 3 Zielfernrohrschützen dabei und auch keine Ausnahmeerscheinung.
Auch bei den anstehenden DM sollten keine Probleme bestehen, sonst hätte es keine Einladungen hierzu gegeben.
-
Hallo zusammen,
nach der aktuellen DSB-SO und bereits seit 2018 kann in den Disziplinen 1.36 (KKA 100m), 1.41 (KKA 50m) und 1.42 (KK 50m Freihand) wahlweise mit Diopter/Korn oder ZFG bis 12x geschossen werden, wobei die Visierung über den gesamten Wettkampf beizubehalten ist. Lediglich bei 1.35 (KK 100m Freihand) ist Diopter/Korn zwingend vorgeschrieben. Dafür entfielen die Disziplinen 1.43 (KKA 50m ZFG) und 1.44 (KKA 100m ZFG). Bin selbst dieses Jahr in die Sen II aufgerückt und bei KK-Auflage auf ZFG umgestiegen. Ich schieße ebenfalls mit dem teureren Simalux in 10x Vergrößerung und komme damit offenbar besser klar, als zuvor mit Diopter/Korn plus Adlerauge 0,3, insbesondere auf 50m.Soweit ich mich erinnern kann, wurde die Zusammenlegung der Diopter- und ZFG-Disziplinen damals einerseits damit begründet, die Anzahl der Wettbewerbe an die der Pistolendisziplinen anzugleichen und zum anderen durch das Schießen mit ZFG der Jugend den Übergang zu KK "schmackhafter" zu machen, was ich allerdings nicht so recht nachvollziehen konnte. Übrigens dürfen bei uns in Thüringen auch die jüngeren Schützenschwestern und -brüder (Damen I bzw. Herren I) bis zur Landesebene Auflage schießen.