Der Computerspiele-Thread für Reviews, Talk, Videos, ...

Na ja. Bei CoD MW Reihe war jede Mission in einem völlig anderen Setting und unterschiedlich. Z.B. Sniper-Schleich-Passagen, ... Fand ich super. Das neue Ops Spiel ist murks und grafisch unterirdisch.

Battlefield kaufe ich nicht mehr da ich DICE zum kotzen finde. Richtig genial waren die alten Battlefield Bad Companie Teile. Aber die wurden von einem anderen Entwickler programmiert.

Aber die neuen reinen MP-Spiele mit Onlinezwang und Onlinekäufen gehen gar nicht.
Und was DICE bei Star Wars abgeliefert hat ist einfach nur traurig. Wie man eine derart starke und todsichere Lizenz derart verbocken kann, ist mir schleierhaft.

Ich werde NIE WIEDER auch nur ein DICE Spiel kaufen. Habe schon 120 Euro bei denen im Klo runtergespült.

Vergleicht man Battlefield technisch z.B. mit Uncharted, ... dann sind da Potenzen zwischen. Battlefield punktet mit Texturen und hübscher Lichtstimmung. Von der Physik, Polygonen, KI, ........... ist es aber grottenschlecht.

Und alle DICE Spiele haben quasi keinen Singleplayer-Modus. DICE kann das nicht.

Gruß Play

Aber halt ohne SP Modus oder der SP Modus war grottenschlecht und sehr, sehr linear.
Der Höhepunkt der Unverschämtheit war der "SP-Star-Wars-Battlefront 1" Teil.

Da kommt in nur einem kleinen Miniarena-Level 1000x exakt die selbe Gegnerwelle angelatscht. Öde hoch 10.
Physikengine war auch murks oder nicht vorhanden (wo Sie die doch vorher so gerühmt hatten).

2x Beispiele für die hoch gerühmte Physikengine:
Ich schieß mit einem Panzer 120mm Kanone auf eine Glasscheibe. Nix. Gar nix!!!
Ich schieße mit einer Pistole auf eine Blume (Blumentopf (10eckig))
Die komplette Blume (inkl heilem Topf) fliegt zu mir!!!!
Markt mit Ständen voller Texturen statt richtiger Früchte, ...

Schaut man sich Tombraider, Unchartet, ... an, wo die Räume vollgefüllt mit ultradetailreichen Objekten (wo jede Vase mehr Polygone hat als ein Level von Battlefield) an, und wie alles physikalisch herumkullert, platzt, ... dann sind da mind. 4 Zehnerpotenzen dazwischen.

Das ist peinlich.

Wer reine, normale MP Games mag, für den ist Battlefield ok. Das kann DICE. Was anderes können Sie leider nicht.

Daher kaufe ich lieber Spiele von den richtig guten Entwicklern.

Gruß Play

CoD war ursprünglich (auf der PS2, ...) ein Spiel, in dem, das erste Mal Massen von Gegnern und Zerstörungen (geskriptet in Wellen) realisiert wurden. Dadurch war man selbst auf der nach heutigen Maßstäben schwachen Hardware in der Lage, einen WW2 Krieg (Landung Omaha Beach) zu realisieren.

Die CoD MW Teile mochte ich, da die Settings abwechslungsreich waren und die Missionen z.T. sehr atmosphärisch (wie die Sniper-Schleich-Missionen). Und modern (nach den ewigen WW2 Spielen). Das kam genau zur richtigen Zeit. Ich hatte damals WW2 satt. Zumal es nahezu immer in der Normandie spielte.

Die CoD Engine war noch nie die Neueste aber das Handling war sehr direkt und dadurch sehr gut spielbar.

Heute kaufe ich viel selektiver und nur noch Spiele, wo ich weis, daß Sie mir das bieten, was ich möchte.

Z.B. ein Spiel wie "the last of us" von Naugthy Dog. Da kann man sich nur vor verneigen.
Oder wie GTA. Also nur noch von den Top-Entwickler-Teams.

Gruß Play

Zitat von Eisenschwein

Call of duty gab es doch nie auf der PS2, du meinst bestimmt Medal of Honor.

Sicher gab es CoD auf der PS2. Sogar mehrere. Mind. 4. Sogar eine als Trilogie der ersten 3 Teile.
Ich habe über 10000 Spiele gespielt. Ich mag zwar weniger Ahnung von LGs haben. Aber bei Konsolenspielen ....

Zitat von Nosferatu2008

Das Game mit den meisten Gegnern war Sirious Sam Und jede weitere Person im Lan verdoppelte die Anzahl der Gegner.

Das ist so nicht richtig. Mir fallen da gleich einige Spiele ein, wo es mehr Feinde gab. Z.B. MAG (Massive Action Game, immer noch das Spiel mit den meißten Onlienspielern in einem Spiel (Map)) oder Machines.
Nahezu alle Sidescroller, ... Da gibt es Spiele mit 1000 Gegnern auf dem Bildschirm.

Bei MAG (PS3) spielen 256 Personen gegen 256 Personen auf einer Map gleichzeitig. In der Spezial Version 512 gegen 512. D.h. über 1000 Spieler auf einer Map. Im übrigen ohne Server da die PS3 dank Cell-Prozessor die Verwaltung übernimmt.

Bei Machines (Aclaim) werden eigene und gegnerische Truppen ohne Limit gebaut. Da kann man 1000 Einheiten produzieren oder kämpft gegen 1000de.

Gruß Play

Mit derart vielen Einschränkungen mag es vieleicht stimmen.

Gruß Play

Halt auf die Hardware konvertiert oder extra Entwicklungen. Die PS2 war ja von der Hardware nicht mit dem PC vergleicbar. Daher konnte man nicht einfach portieren. Aber es sind 4x Call of Duty Teile.

Die erste XBox war dagegen ein Celeron-Prozessor (Coppermine) + Nvidia-GPU. Also Quasi ein PC als Konsole verkleidet.

Gruß Play

Gerade Red Dead Redamption 2 gekauft. Ist auf 2x Blu Ray Disks. Es werden 100GB instaliert!
Dabei ist eine Karte mit Vorder und Rückseite (also 2x Karten).

Gruß Play

Ja. Das wird übel (warten), bis Alles installiert ist. Und man gerne loslegen möchte. Hoffentlich kann man schon wärend der Installation losspielen. Gab es ja schon häufig.

Gruß Play

Werde ich auch so machen. Cool, daß eine Karte dabei ist. Rockstar hat sich wirklich Mühe gegeben.

Gruß Play

Verstehe. Ich muß mit dem Zocken noch bis 16:30 warten. Aber dann wird mein Pferd (äh Roller) gesattelt und nach Hause geritten.

Gruß Play