Walther Rotex meine ersten Eindrücke und mehr..........

Es gibt 360 Antworten in diesem Thema, welches 85.180 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. Juli 2020 um 18:14) ist von the_playstation.

  • Bin ich echt der Einzigste dem der Rotex bzw. A;850 Carbine Schaft nicht gefällt?

    Anfangs hat mich die Schaftform verwirrt. Ich wusste nicht so recht ob ich das Ding hübsch oder hässlich finden sollte.
    Aber mittlerweile finde ich, sieht der Schaft gar nicht so schlecht aus. Ist auf jeden Fall mal was anderes als die üblichen Standard-Schäfte.

  • Ist ja der Carbine 1 Schaft nur was mir da nicht gefällt ist der sichtbare dünne Co2 Adapter mit diesen Plastikrahmen herum, das gefällt mir bei der Co2 Variante irgendwie nicht........ansonsten Top halt mal was anderes die Rotex. Auch der dicke Pressluftbehälter wirkt irgendwie stimmig.........aber wie bereits mehrfach erwähnt alles Geschmacksache :thumbup:

    Gruss
    Markus :thumbsup:

  • Ist auf jeden Fall mal was anderes als die üblichen Standard-Schäfte.

    Merkwürdig mir gefällt jeder Alusystemträger besser wie dieser Schaft. Und ich mag Systemträger nur im Sport den der Nutzwert ist um einiges größer als ein eleganter Schaft. Aber das Ding sieht aus wie ein Eleganter Schafzt den man verunstaltet hat.
    Wichtig sind von daher die inneren Werte ;) Genau wie bei meiner Steyr wobei die mir glatt sogar gefällt nur muss da anderes Holz dran, ist aber schon in Planung :D

  • Könntest du das näher erläutern das finde ich interessant......... :?:

    Bei der HW100 muss das Diabolo über der Transferport
    gehoben werden. Der ist relativ groß. Weihrauch benutzt
    die Dichtung für den Ladedorn um das Diabolo am Kelch
    aufzurichten damit es unbeschadet über den Transferport
    kommt. Das klappt so leidlich. Wenn die Dichtung älter ist
    immer schlechter und das Diabolo wird an der scharfen
    Kante des Transferports beschädigt. Dann gehen die
    Streukreise langsam auf. Es klappt auch nicht mit allen
    Diabolos gleich gut. Flachköpfe werden gerne beschädigt.
    Die Diabolos werden auch nicht vollständig in den Lauf
    eingeführt da der Ladedorn am Laufanfang endet - das
    Diabolo hat aber eine Vertiefung im Kelch. Es steckt daher
    nur mit dem Kopf im Lauf, der Kelch bleibt freischwebend,
    das Diabolo kann daher verkanten.

    Bei der Walther geht das Diabolo aus dem Magazin direkt
    in den leicht konischen Lauf. Die vier Transfer-Öffnungen
    sind rundherum angeordnet und viel kleiner so daß kein
    Diabolo hängen bleibt. Das ist sehr zuverlässig und für
    die Diabolos schonend.

    Der Regulator der HW100 arbeitet mit einem O-Ring. Es
    ist unbestritten daß O-Ringe bei zunehmender Dauer der
    Krafteinleitung Ihre Form ändern und erst nach längerer
    Entspannung wieder in die Ursprungsform zurückkehren.
    Der O-Ring bestimmt bei der HW100 aber den Arbeits-
    punkt der Regulators. Er ist daher nicht wiederholgenau.
    Er arbeitet auch gegen den Kartuschendruck, das führt
    zu abweichendem Reglerdruck bei abnehmendem Druck
    in der Kartusche.
    Die ersten Regulatoren von Walther waren auch so ähnlich
    gebaut. Inzwischen ist da aber viel passiert. Kannst du hier
    mal genauer nachlesen:
    http://www.muzzle.de/Zubehor/Regulator/regulator.html

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

    Einmal editiert, zuletzt von NC9210 (1. Juni 2017 um 00:01)

  • Das war mal eine sehr interessante Erläuterung..........wieder was dazugelernt :thumbup: , kannst du mir denn noch die Vorteile der HW100 zur Rotex nennen? Für mich ist es ganz klar die Haptik und trotz des scheinbaren schwächelnden Regulators die Präzision.........der HW100!
    Und eine Frage hätte ich noch zur Rotex ...besitzt der Lauf der Rotex einen Choke?? Die HW100 Läufe haben definitiv einen Choke.......

    Gruss
    Markus :thumbsup:

  • Zunächst natürlich der Abzug. Der ist bei der HW100
    um Welten besser. Der Repetiermechanismus ist viel
    ausgeklügelter und besser verarbeitet.
    Die Wiederholsperre verhindert daß man mehrere Dias
    in den Lauf repetiert (das haben nicht viele Luftpumpen).
    Das Finish ist wesentlich besser.
    Soweit ich weis haben die Walther-Läufe keinen Choke.
    Kann ich aber nicht beschwören.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Ja der Repetiervorgang ist ausgeklügelter bei der HW100, aber bei der Rotex geht er schneller finde ich........und der Repetierhebel wirkt stabiler bei der Rotex.
    Die Wiederholsperre finde ich sehr praktisch bei der Rotex ist es mir heute bereits passiert das ich 2 Dias im Lauf hatte :D
    Ja der Abzug ist in der Tat besser das stimmt........ :nod: und die Haptik der Waffe ist natürlich unbestritten. Obwohl die Rotex durch ihren schönen Schaft auch sehr wertig ist.......

    Gruss
    Markus :thumbsup:

  • Nein aber geht schwergängiger als bei der HW100 aber ich denke das legt sich noch mit der Zeit.........

    Bei der AirMagnum und der Dominator ist die Trommelbremse
    ein Kunststoffteil daß sich nach einigen hundert Schuß einläuft.
    Das anfängliche Hakeln lässt dann stark nach.
    Bei der Rotex und den Thor's ist eine gefederte Stahlkugel die
    in eine Vertiefung des Alu-Magazin greift verbaut. Das hakelt
    leider stärker als die alte Version und lässt nicht nach :(
    Die alte Bremse ist aber noch vorhanden. Wenn man die alten
    Kunststoff-Trommeln benutzt greift die gewünschte Abnutzung.

    PS:
    Ein Hauch Silikonöl auf der Kunststoff-Bremse hilft ungemein.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Ja leider. Die Magazine verwenden einen O-Ring um das
    Dia im Magazin zu halten. Der drückt das Dia an eine Seite.
    Auch lassen sich Flachköpfe schlechter laden.
    Die Alu-Magazine haben einen Gummiring der das Dia mit
    der Fläche hält. Da die Zuführung ohnehin schon gut ist
    macht das aber nur noch wenig aus.

    Weise einen intelligenten Menschen auf einen Fehler hin und er wird sich bedanken.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen.

  • Habe heute mal die Kunststoffmagazine verwendet und sie hackeln weniger als die Alumagazine das muss ich schon sagen aber in der Präzision auf 10m keine unterschiede mit den JSB Match 4,51mm 0,535g und den RWS Geco feststellen können........hab ja das neue Ritter 3-12x50 ZF heute eingeschossen (wie hier bereits erwähnt: Gutes >>>>ZF. vs. Ritter Optik ) dabei habe ich das ausprobiert........

    Gruss
    Markus :thumbsup: