Es gibt 970 Antworten in diesem Thema, welches 188.760 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wir leben in Zeiten wo geistes gestörte Politiker in puren aktionismus Gesetze erlassen die es nicht wert sind auf Papier gedruckt zuwerden da nicht ausgearbeitet. Und das bei einer Juristen dichte von +80% in der Nervenheilanstalt Bundestag.
Dazu Eu-Kommisare die sich verhalten wie KGB Polit-Offiziere, wer nicht in voraus eilenden Gehorsam verfällt ist Kriminel. Unkontrolierter Warenverkehr darf nicht behindert werden. Also wenn ich was Schmugeln wollte würde ich einen 40Tonner nehmen.
Zitat: "Weil Bürger zu viele Waffenscheine beantragen: Gesetzesänderung!"
(Meldung vom15.01.2018)
Quelle: http://www.journalistenwatch.com/2018/01/15/wei…etzesaenderung/
:-[
Da steht nichts konkretes nur geistiger Dünnpfiff.
Ist Waffg. also immer
Wenn man sich anschaut, auf welcher Webseite der Text veröffentlicht wurde, kann man gut einschätzen, wie hoch die journalistische Qualität und was der Zweck des Artikels ist.
Leicht erkennbar an der Werbung eines Modelabels “für Patrioten“ auf der Seite.
Die Aussage dass der Jamaikakoalition zuviele KWS im Umlauf sind ist ja soweit korrekt.
Aber es sind die kleinen Randbemerkungen, wie dass der Staat nicht will, dass sich die Bürger selbst schützen und die innere Sicherheit in Gefahr ist, weil die meisten Flüchtlinge männliche Muslime sind.
Im übrigen ist interessanterweise auch kein Artikel auf die Inkompetenz bezeugende Aussage von Innenstaatssekretär Geerdts zur Zuverlässigkeitsprüfung eingegangen.
Auch bei den anderen Quellen also ein Zeichen für “Qualitätsjournalismus“.
Ja, der Herr Staatsekretär redet Unsinn, das wird ja in den Kommentaren zum WELT-Artikel auch schon dargelegt.
Als der kleine WS kam, musste man auf einmal für ein Recht bezahlen, das man zuvor kostenlos hatte. In den 90ern durfte noch jeder mit einer Knallpistole rumrennen.
Trotzdem haben wir uns nicht ausgerottet. Wenn - wie immer angeführt - Fehleinschätzungen von Polizisten der Grund für SSW Führverbote sind, so wäre es m.M.n. sinniger die Polizei zu entwaffnen.
Andererseits, wer meint dem Ordnungshüter seine Knallpistole vorführen zu müssen ist ein heißer Kandidat für den Darwin Award.
Die Überschrift der Welt ist ja schon der Knaller schlechthin...
Zu viele Waffenscheine im Umlauf
frage micht, was denn eigentlich zuviel ist ? Gibt es da auch schon eine Obergrenze, oder haben wir es hier mit einem atmenden Deckel zu tun ?
"Das macht uns große Sorgen, weil wir nicht mehr genau wissen, wer den kleinen Waffenschein beantragt"
Alle Absender heißen wahrscheinlich Anonymous.
Alle Absender heißen wahrscheinlich Anonymous.
Nein, Max oder Martina Mustermann, wie die, denen die ganzen neuen Portemonnaies gehören.
Wobei sich ja nur die Behörden in Musterstadt mit diesem Problem beschäftigen müssen.
Wusste gar nicht, dass das in SH liegt.
durch selbstzensur gelöscht.....
gruß edwin
Schön schön, aber was hat das jetzt eigentlich womit zu tun?
Mit Bezug zum Thema des Fadens würde ich sagen Edwin möchte etwas Zweckoptimismus verbreiten: eine geschäftsführende Regierung hat andere Sorgen als neue Verbote auszusprechen. Insofern können wir mit dem WaffG derzeit für einen kurzen Augenblick aufatmen.
Fehleinschätzungen von Polizisten der Grund für SSW Führverbote sind, so wäre es m.M.n. sinniger die Polizei zu entwaffnen.
Das kommt irgendwann wenn Grün Alleine regiert
frage micht, was denn eigentlich zuviel ist ? Gibt es da auch schon eine Obergrenze,
ganz einfach größer als Null ist zuviel
Denen passt immer irgendwas nicht. Alles was normal und menschlich ist, wollen die abschaffen.
Man muss sich immer wieder in Erinnerung rufen, dass der KWS eine deutsche Erlaubnis zum führen von, im Prinzip, lauten Faschingspistolen ist. Waffen, die laut Peng machen oder -mit CS Muni geladen- die Wirkung von einem richtig miesen Pfefferspray haben. Michels Herrscher haben beschlossen, dass klein unmündig Michel dafür beim Amt Bitte zu stellen hat. Und jetzt sind Michels Herrscher der Ansicht, dass man Michel keine Peng Peng Pistole mehr führen lassen sollte.
Als der kleine WS kam, musste man auf einmal für ein Recht bezahlen, das man zuvor kostenlos hatte. In den 90ern durfte noch jeder mit einer Knallpistole rumrennen.
Trotzdem haben wir uns nicht ausgerottet. Wenn - wie immer angeführt - Fehleinschätzungen von Polizisten der Grund für SSW Führverbote sind, so wäre es m.M.n. sinniger die Polizei zu entwaffnen.
Andererseits, wer meint dem Ordnungshüter seine Knallpistole vorführen zu müssen ist ein heißer Kandidat für den Darwin Award.
Früher durfte man auch noch 125er mit dem Autoführerschein fahren oder 7,5t ,so ist es mit allem.
Es sind zwar 500.000 ausgestellt was aber nicht heist das die 500t auch permanet führen ,man hat ihn und hat die möglichkeit ,ich glaub das ist vielen wichtig.
Ich glaub kaum das die 500t auch jeden Tag mit rum laufen!
Wobei die in Deutschland grade so tun als würden jetzt 500.000 Personen mit scharfen Waffen rumlaufen 
.
Denn die Personen die das machen,machen es nämlich illegal da haben sie keine Handhabe also müssen wir uns auf SSW konzentieren ,dient ja der öffentlichen sichherheit ,Michel soll sich schliesslich nicht gegen Messerjocke schützen können und laut um hilfe rufen ,denn Pfefferspray ist auch gefährlich wie man überall zu hören bekommt 
Taschenalarm,eine Armlänge abstand und laut Nein rufen das bringt sichherheit 
Wir führen den KWS ein damit nicht mehr jeder Depp mit rumläuft,oh nein die Menschen machen von ihrem Recht gebrauch!
Na da müssen wir etwas dagegen machen 
so gehts schliesslich nicht
P.S.
Hoffentlich wird gegen die KroKo gestimmt und es gibt Neuwahlen
Hoffentlich wird gegen die KroKo gestimmt und es gibt Neuwahlen
Wobei die Frage dann bleibt, was dann nach Neuwahlen besser werden soll. Das Problem sind weniger die Politiker als die Bevölkerung. Deutsche haben Angst vor Waffen und sind Obrigkeitshörig, also wird ein Politiker, der an der Macht bleiben will, gerne Verbote aussprechen, die dann das Sicherheitsgefühl erhöhen. Gibts dann in allen bereichen, von Waffen über Internet bis hin zu "Burkaverboten", da kann das Wahlvolk dann sehen, dass endlich die ganzen Probleme angepackt werden.
Da hat dann halt jedes Land die Politiker, die es verdient. Wo anders isses auch nicht besser...
