Möglicherweise wurden aber nur die Begriffe verwechselt. Wenn der Kornhalter als "Rampe mit Klemmring" betitelt und der Korntunnel als Kornhalter angesehen wurd. Die Bilder und die Ex-Zeichnung zeigen es ja deutlich das die Fehlteile vom TE falsch benannt wurden, was bei nem selbsternannten "Neuling" ja durchaus passieren kann
Neuling hat Luftgewehr gefunden
Es gibt 71 Antworten in diesem Thema, welches 13.554 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ja, so denke ich mir das. Drum habe ich ihm ja auch gleich
den Teile-Link geschickt, damit er nachsehen kann.Auch wenn er den original-300er Kornhalter nicht mehr bekommt,
müsste eigentlich jeder Gamo-Kornhalter eines älteren Modells
auf diesem Gewehr machbar sein.
Die werden einfach aufgeklemmt. Sieht für mich auf der Abbildung
z.B. ziemlich genau so aus, wie vom Mod. 68/85 -
Schiebt der Knickhebel wirklich direkt die Feder nach hinten (siehe Bild).
Nein. Schau mal hier:
Anderes Modell, gleicher Vorgang.
Du siehst den Kolben, der unten geschlitzt ist. In dem Kolben steckt nachher die Feder.
Der Spannhebel greift durch die ebenfalls geschlitzte Systemhülse (siehe oben) in den
Schlitz des Kolben. Und wenn Du nun spannst, nimmt der Spannhebel den Kolben nach
hinten mit, wobei die Feder komprimiert wird.
Durch die Systemhülse betrachtet. sieht das nur so aus, als würde der Spannhebel die
Feder direkt bewegen. -
wo fehlt's?
Bilder würden helfen.
-
Bild 1: Schuss 1 und Zwei
Bild 2: Schuss 3 und 4. (Aus 3-4m. Ich bin ein Naturtalent! Und das ohne Korn
Hinter der Pappe ist die Wand. Da stecken die Dias drin
) -
Auf der Systemhülse müßte ein Prisma eingefräst oder aufgenietet sein. Dort kann man ein ZF montieren
-
Könnte das hier nicht passen?
Ist zwar kein Tunnelkorn aber sieht sonst gleich aus. Klick mich!
Ic würde anrufen und fragen, kostet ja bekanntlich nix. -
Hm, hat ja nicht mal nen Ring...
Ist ja auch kein Ringkorn. und ist auf jedenfall ein Korn für ne Gamo
-
Geht es beim el Gamo 300 grundsätzlich um diese Aufnahme für ein Zielfernrohr? Gibt´s da was zu beachten?
Was wäre denn ein billiges, aber funktionsfähiges Fernrohr? In welcher Größe? 4x20?Wenn günstig schau mal hier nach. Klick mich!
Ich habe auch eines von dem Laden. -
Wenns schon nicht viel kosten darf, sollte es doch schon ein 4x32 sein.
Die billigen mit kleinerem Objektiv machen echt keine Freude.
Von irgendwelchen Gläsern mit mehr als 4x Vergrößerung und fixer Paralaxe würde ich auch absehen, da siehst du nur einen kleinen Teil scharf.
Was magst du denn ausgeben und auf welche Entfernung willst du schießen?