Zu 7,5 J...Reichen doch völlig um sich mit Präzision, Ballistik, ZF...usw zu beschäftigen und rumzufummeln. Nebenbei kann man auch Löcher in eine Scheibe schiessen. Manche schiessen damit sogar Wettbewerbe (hab ich gehört). Tut der Sache keinen Abbruch und hat sich über Jahre weiterentwickelt. Aber jeder wie er will. Die Freude muß ja riesengroß sein, wenn ich statt einseitig doppelseitig irgendwelches Blechgedöns durchlöcher. Und sogar Indoor hat man mit weniger auch noch Spaß mit den CO2-Pistolen.
Innovation ? Also ich habe den Eindruck, das es noch nie so viele Modelle wie auch Repliken gab. Von MP40, C96...alte Revolver, bis Lever Action.
Das nun ne Mauser98k nicht dabei ist...hmm..kommt wahrscheinlich noch. Nur wird man da auch kein Präzisionswunder dafür erwarten können.
Das Ding von Diana ist nicht Fisch und nicht Fleisch (finde ich)
Wenn wenn das Ding rocken soll, braucht es einen Kammerstengel. Und wem macht man es nun recht ? Für ein neues Rummelgewehr werden wohl die wenigsten Geld ausgeben, also bleibt CO2 oder Pressluft. Derjenige, der daraus ein Sniper bauen will und konstante Ergebnisse will, brauch dan die Sache mit Pressluft, was die Kosten erstmal in die Höhe treibt. So engt sich der Kreis schon ein und da überlegt man sich als Hersteller, ob man in die Entwicklung geht.
CO2-Pistolen fürn 100er gehen da besser, aber wenn ich um die 500 oder mehr ausgeben muß, muß das Ding auch schon was können. Die ganzen Repliken sind ja ganz nett und sehen auch in der Vitrine gut aus, aber wer auf etwas mehr Qualität und Präzision steht wird damit nicht bedient.
Also muß der Hersteller ein hochwertiges Produkt schaffen und da wird es schon eng mit der Käuferschicht.
