LINUX oder besser nicht ?

Habe mehrere. Z.B. einen Chameleon und einen Minimig. Der Minimig läuft mit einem Spartan 3 FPGA und einem PIC als Bootloader-Controller.

Gruß Play.

Ich bin da eher der Freund von einem laufendem System, das alle Aufgaben bewältigt und ich nicht erst recherchieren muss ob Programm X auf OS Y läuft, und welche Konfigurationseinstellungen dafür nötig sind. Windows halte ich nach wie vor, für die beste private Lösung. Professionelle Entwickler, arbeiten übrigens auch mit Windows. Es gibt einfach bessere Entwicklungsumgebungen als auf Linux. MAC ist auch ne schöne Sache, mich persönlich regt die UI auf. Da bin ich mit WOS effizienter dran.

In der Schule hatte mal einer auf nem Macbook das Apple Ding und Windows gleichzeitig drauf, absoluter schwachsinn. Es seiden man hat eine externe Tastatur.

Zitat von rich21

Ich bin da eher der Freund von einem laufendem System, das alle Aufgaben bewältigt

Das funktioniert leider nicht bzw nur, wenn man auf div. Programme verzichten kann. Bestimmte Progs gibt es halt nur auf System x oder y. Es gibt auch nur einen Grund, nicht 2x oder 3x Systeme zu installieren. Der User ist eventuell nicht in der Lage, mehr als ein System zu beherrschen oder zu bedienen.

Gruß Play.

Typisch Linux auf neuer Hardware: seht Euch einfach mal die ersten 10 Minuten an...

https://www.heise.de/newsticker/mel…ph-3685845.html

Mir ist bisher noch keine Software entgegen gekommen, die nicht für Windows erhältlich gewesen ist bzw. das es keine sehr ähnliche Alternative für Windows gegeben hat.

Zitat von rich21

Mir ist bisher noch keine Software entgegen gekommen, die nicht für Windows erhältlich gewesen ist bzw. das es keine sehr ähnliche Alternative für Windows gegeben hat.

Dann hast Du noch nicht viel von der Welt gesehen. Alleine unter dem Mac-OS gibt es x Programme, die es nicht unter/für Windows gibt.

Hi Old Surehand.
Im Video wurde das aber auch erklärt. Die Hardwarehersteller bieten halt Patches für Windows an bzw optimieren ihr Lapptop für Windows. Das ist nicht die Schuld von Linux. Linux soll quasi die unterlassene Unterstützung immer wieder ausbügeln. Weils halt kein anderer macht. Bei MS vertraut man daruf, daß die Hardwarehersteller das richten.

Gruß Play.

nenn mir mal fünf Beispiele, ich bin gerade Neugirieg

edit

ja gut wobei, linux wird meist von nutzern installiert die vorher windows (vor)installiert hatten, also sollte es mit den besagten Problemen vorkommen. 10% aller verkäufe werden vielleicht ohne vorinstalliertem OS ausgeliefert, selbst die sind schon auf WOS ausgerichtet.

Final Cut, Garage Band, Pages, DAW-Programme, ... Bin jetzt nicht so der Mac-Spezi. Aber im Apple-Store wird man sicherlich 100te exclusive Progs finden. Brauchst nur mal zu suchen. Ist nicht schwer.

Gruß Play.

Zitat von the_playstation

Im Video wurde das aber auch erklärt. Die Hardwarehersteller bieten halt Patches für Windows an bzw optimieren ihr Lapptop für Windows. Das ist nicht die Schuld von Linux. Linux soll quasi die unterlassene Unterstützung immer wieder ausbügeln. Weils halt kein anderer macht. Bei MS vertraut man daruf, daß die Hardwarehersteller das richten.

Das ist nicht die "Schuld" von Linux, aber das ist das Problem, auf das man sich gezwungenermaßen einlässt, wenn man ein alternatives Betriebssystem wie Linux installiert.

Yup. Gilt aber hauptsächlich für Laptops. Von daher nur für bestimmte Nutzergruppen.

Gruß Play.

einer bestimmten wachsenden Nutzergruppe, da mobile Technik aktuell ein Trend ist und leistungsstarke Notebooks jedes halbe Jahr günstiger zu haben sind.

Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Im Moment ist es halt so, daß viele Käufer halt Windows mitkaufen. Selbst und zu 90% in der miesen OEM Version was ziemlich unschlau ist. Ich kaufe, wenn möglich immer ohne BS. Dann kann ich selbst entscheiden und im Zweifelsfall das Bessere draufpacken. Zumindest keine verkrüppelte Billig-OEM Version mit unglaublich viel Müll mit drin. Das fängt schon mit den vorinstallierten Internetprovidern an.

Gruß Play.

Zitat von rich21

Mir ist bisher noch keine Software entgegen gekommen, die nicht für Windows erhältlich gewesen ist bzw. das es keine sehr ähnliche Alternative für Windows gegeben hat.

Manchmal reicht schon ein Programm.... Bei mir war es Final Cut ProX , was mich zu einem Wechsel von Windows nach OSX gezwungen hat. Aber im Prinzip hast du schon recht. Alles eine Frage des persönliches Geschmacks, der Produktivität und auch wirtschaftliche Betrachtung (Softwareergonomie, Geschwindigkeit, Lizenzkosten usw.)

Naja, man kann sich bei echten Fachgeschäften tatsächlich Rechner ohne BS kaufen. Hat dann auch den Vorteil, dass die ganze Hestellercrapware wegfällt, da spart man sich z.B. Lenovo Schnüffelsoftware. Ganz geschickt eigentlich. Warum man noch beim Mediamarkt oder Saturn reinläuft frag ich mich immer wieder...

Genau so ist es (momentan). Das wird sich erst ändern, wenn viele Kunden nachfragen bzw sich weigern, einen PC mit Win (in der OEM Version) zu kaufen.
Ich nutze wie gesagt eine recht modifizierte Version von Win 7 ultimate. Und die ist brauchbar.

EDIT:
Yup. Ich stelle mir meine PCs im Fachgeschäft zusammen. Nur Top-Hardware, die zueinander kompatibel ist und daher besser / schneller läuft.

Gruß Play.

Zitat von MC-81

...hab mich da neulich mit Mitarbeitern von Saturn und Conrad unterhalten - das Problem ist , Du bekommst bei ein "Fertigrechner" nicht die Möglichkeit ein BS zu wählen , mein Einwand : man wird ja praktisch vergewaltigt WIN zu nehmen , wurde damit abgetan - dann solle ich mich wo anders umgucken - ??

Saturn und Conrad sind auch nicht die richtige Anlaufstelle. Saturn hat meistens keine Ahnung, Conrad ist besser aber nicht das beste.

Schau dich mal bei Notebooksbilliger.de oder Amazon um. Da gibt es ne breite Palette von den dingern. Fachgeschäfte sind meist teuer und auch die verkaufen nach dem größten Umsatz Prinzip.

@Nashorn ich laufe da mal rein, um die Technik zu begrabschen.

Komplettrechner ohne OS zu kaufen macht ja auch keinen Sinn, denn ohne OS kann man einen Rechner ja nun mal nicht betreiben. Wenn man Windows betreiben will, ist ein vorinstalliertes Windows sinnvoll, weil es einem stundenlange Treibersuche erspart. Wenn man Linux nutzen möchte und seinen Rechner komplett kauft, kann man sich nur dann auf komplette Unterstützung der Hardware unter Linux verlassen, wenn man einen der Rechner kauft, die mit Linux kommen. Sowas gibt es ja durchaus auch, z.B. von Dell.

Sich einen Rechner ohne OS zu kaufen und zu hoffen, dass das Wunsch-OS schon irgendwie laufen wird, ist Lotteriespiel.

Der Vorteil ist, daß man dann z.B. die prof. Version oder die ultimate Version installieren kann. So wird einem die billige OEM aufgezwungen.

Gruß Play.