Warum der Revolver die bessere Pistole zur Selbstverteidigung ist...

Zitat von urgel

man könnte doch auch die Waffe (muss immer lachen wenn ich das in Verbindung mit Schreckschuss sage) mit dem Auswurffenster der Hülse Richtung Angreifer halten.
Dann wäre das im Zweifelsfall, na sagen wir mal ein Hobbyunfall.

@rich21

warum soll die Polizei die Waffe nicht finden?
Wenn Du mit einer Schreckschuss draussen rumläust hast ja sicher einen KWS.
Also wenn dann noch anfängst zu suchen dann brauchst auch keine zur Verteidigung.
Und so ein Teil trägt man doch permanent mit sich rum, hab ich zumindest hier im Forum so rausgelesen.
Die, die sowas nicht Rumschleppen sind ja schon fast eine Minderheit.

Das bezog sich auf trumps theorie.

Zitat von Olja

Ich meine, ist ja schön das Tröts hier eröffnet werden, wo man diskutieren kann. Aber irgendwie ist das jetzt schräg... erst Welpenbestien, gegen die man sich mit Bärentot verteidigen muß, jetzt aus ökologischen Gründen Revolver...hmm...ok. ist Sonntag...Pulle Rotwein geht auch schnell weg

eröffne doch ein thema, dass du für am besten hälst. Von der seite stänkern kann jeder
Was das welpenbestie betrifft, du scheinst das thema letztens immernoch nicht begriffen zu haben. Man man man (oder frau?)

@DrDosenbier könnte schwierig werden, in nrw ist schnee eine Seltenheit.

Schmauchspuren:
Yup. Aus denen kann man herauslesen, wer wann wo mit welcher Muni geschossen hat. Bei mehreren Schüssen auch wer zuerst, ...

Gruß Play.

Vielleicht weil keine Beweisspuren aus der Trommel aufm Alphalt nach dem Mistbauen rumliegen?

Wie wäre es mit so einer Lösung.

Wir installieren das Teil https://onoffdealz.de/wp-content/upl…druckbeutel.jpg an den Verschluss der Pistole, das die herausballernden Hülsen auffängt.

Warum so kompliziert, google einfach mal "Hülsenfänger"

da gefällt mir meine 15ct Lösung eher als die 80 euro krüke

Ich musste eben erst mal auf den Kalender schauen ob nicht doch schon der 1. April ist.

Manche haben scheinbar nicht ganz verstanden, worum es hier geht?

Ich finde das Argument des TS nicht sehr überzeugend. Im Notwehrfall wird der waffenrechtliche Verstoss hinsichtlich Pfeffer mit kompensiert.

Bei einer Kontrolle allerdings könnte man erklären müssen, wieso man gemischte Patronen in der Waffe hat. Beim Revolver sagt man dann natürlich, dass die CS die erste Patrone wäre und man geplant hat, bei einem menschlichen Angriff nur einmal zu schießen. Das glaubt jeder Polizist sofort. Und CS gegen Tiere einzusetzen, ist ja nicht verboten. Bei einer Pistole mag es auf den ersten Blick etwas schwerer fallen, die rote Kappe im Patronenlager zu verargumentieren, aber auch hier ist nichts verloren: der Plan ist, bei einem Menschen vorher durchzuladen, dann kommt die nächste Patrone (CS) ins Spiel und man steht auf fester rechtlicher Grundlage. Alles easy. Oder so...

Da hast du recht, ich verstehe das ganze Thema nicht.

Natürlich ist von jedem SSW Besitzer die grösste Angst, wenn er sich mit der Waffe verteidigt, er eine Anzeige wegen Umweltverschmutzung bekommt!!!!

Auch die Verletztungsgefahr für den Täter wird völlig unterschätzt. Wenn er euch nachläuft könnte er, auf einer ausgeworfenen Kartusche ausrutschen und sich verletzten!!! Mir ist nach wie vor rätselhaft warum Bananen und deren Schalen noch geführt werden dürfen. Zumindests ein F drauf würde die Sicherheit schon erhöhen.
Auch bei Zitrusfrüchten würde ich von einer erhöhten Bedrohungslage sprechen, jeder der beim Schnitzel essen schon mal einen spritzer Zitrone (ja meine Lieben man macht nur Zitrone drauf, keine Souce ) abbekommen hat weiß wovon ich rede.
Auch das Auswerfen der Kartusche ist Problematisch! Die Ausgeworfen Kartusche könnte vom öffentlichen Raum durch die immense Kraft der Knallexplosion auf Privatgrund landen. Das wäre neben der Lärmbelästigung durch die aufdischente Kartusche auch Hausfriedensbruch und illigale Müllentsorgung in einem!

Wer jetzt findet das war absoluter Schwachsinn was ich geschrieben hab, der hat recht.....genau wie dieses Thema her.

Ach gottchen ihr dürft doch nicht alles so eng sehen, habt doch mal mehr spaß beim argumentieren. Selbst die nerds aus Androidpit haben mehr fler als manche hier

Zitat von Tiju

Und CS gegen Tiere einzusetzen, ist ja nicht verboten. Bei einer Pistole mag es auf den ersten Blick etwas schwerer fallen, die rote Kappe im Patronenlager zu verargumentieren, aber auch hier ist nichts verloren: der Plan ist, bei einem Menschen vorher durchzuladen, dann kommt die nächste Patrone (CS) ins Spiel und man steht auf fester rechtlicher Grundlage. Alles easy. Oder so...

Wenn man die SSW zur Tierabwehr führt, braucht man gar nichts zu argumentieren. Kann voll mit Pfeffer oder CS sein...Reihenfolge ist doch egal. Mir jedenfalls