AB bis 700 Euro gesucht

Arrow in Apple?

Zitat von badnaffy

1: möglichst zielgenau auf mittlere Distanz (50m)

2: lange Lebensdauer der Komponenten

3: Gewicht möglichst leicht (unter 3.5kg)

4: ohne integrierte Spannhilfe (unnütze Gewicht)

Bekommt man da etwas für 700 Flocken was nicht gerade aus China kommt?

Danke für die Hilfe

Gruß Markus

Alles anzeigen

Hey,
also ich kann dir in dem Preisbereich Wicked Ridge empfehlen. Ich nutze selbst eine Warrior (altes Modell). Ist angenehm leicht, mit guten Bolzen sehr genau und da sie eine recht moderate Leistung hat hält auch alles länger als bei vielen überzüchteten Modellen. Ich hab meine bisher bis ca. 60m genutzt und das Teil macht echt Laune.

schau mal bei Armbrustmarkt.de .

http://armbrustmarkt.de/produkte/armbr…-am-schaft?c=47

Für das Geld echt super. Drückt mal noch etwas auf die Tränendrüse und Carsten legt dir eventuell noch ein paar xx75 Alupfeile dazu. Es wäre eh besser die angebotenen Carbonpfeile gegen Alus zu tauschen . Carbons sind zwar präziser aber ich mag Sie nicht.

cu bolzenschuss

Ein gutes Scope macht sicher viel aus ob man Spaß hat oder nicht. Die meisten die in Sets dabei sind kann man schon nutzen, aber besser geht eben immer. Gerade wenn man weiter als 40-50m schießen möchte.
Ich habe mir z.b auch gerade ein Upgrade für besagte Wicked Ridge bestellt. Ein Hawke XB1 1,5-5x32. Ich hab so eins schon auf einer anderen AB und das Teil ist wirklich eine super Optik, sehr schön feines Absehen. Gibts in zwei verschiedenen Absehen, ab ca. 140,- Euro.

Zitat von mucki

Arrow in Apple?

Yup. Eine gute Adresse. Alleine schon wegen der Vergleiche und Messungen, die Sie machen.
Ich bin ein Fan der Excalibur-Armbrüste. Sehr gut, sehr stark, sehr robust, sehr leistungsfähig.

Gruß Play.

Ne

Zitat von badnaffy

Denn das Scope ist so ziemlich das größte was mich an der horizone stealth stört.. Da kann man echt gleich durch n Flaschenboden gucken, ist in etwa das gleiche...

Dann tausch es doch einfach aus!?
Das Billig-Scope und die drei Pfeile sind definitiv der Flaschenhals der Hori-Zone Stealth.
Ich habe meins nun auch gefeuert und ein neues und vor allem besseres Zielfernrohr ist auf dem Weg.

Wenn es dennoch eine neue Compound aus dem US-Raum werden soll, würde ich bei deinem Limit ebenfalls zu einer Wicked Ridge Invader G3 greifen.
Die schneidet auch überall ganz gut ab und die Abzugmechanik stammt von TenPoint. Mich stört allerdings die Kunststoffschiene.
Da würde ich schon eine Aluschiene vorraussetzen. Eine etwas anspruchsvollere Option wäre auch die Horton Legend ultralight. Ebenfalls TenPoint-Qualität.
Sie bietet etwas mehr als die Invader G3, aber da musst auch das Portomonaie etwas weiter öffnen.

Es gibt doch auch einen Internet-Händler, bei dem man sich die Sets abstimmen kann, grade
bei der Optik, bevor man unnötig für Billiggläser Geld ausgibt.

Die Horizone Bolzen sind nicht mal die schlechtesten, zum Nichtbenutzen sind die zu schade.

Optik hab ich mir auch was Feineres bestellt, eigentlich was sehr geiles, muß aber auch grad noch
drauf warten.

Excalibur baut Jagdarmbrüste für die Wildnis. Damit könnte man sicher in Kanada 1-2 Monate lang in der Wildnis überleben und Elche und Renntiere jagen, ...
Oder in Afrika Elefanten, Gnus, ...

Sind halt sehr robust konzipiert. Der Besitzer jagd seit Jahrzehnten mit Ihnen.

Der Vorteil von Compund ist meiner meinung nach bei einer Armbrust gering, da man nicht, wie einem Bogen, einen Lead Off benötigt (Am Haltepunkt wird durch die Excenter die Zugkraft reduziert). Bei Compounds muß sich der Wurfarm nicht so weit bewegen, da die Bewegung der Sehne wie bei einem Flaschenzug untersetzt ist. Dafür wiegen die Enden mit den Cams, ... aber mehr. Was durch Compounds möglich ist, ist eine gleichmässigere Beschleunigung und kürzere Wurfarme.

Ob das die Vorteile der Recurves aufwiegt. Ich glaube nicht.

Gruß Play.

Ich versteh hier immer nicht was die Vorteile der Recurvearmbruste sein sollen?
Diese angeblichen Vorteile gibt's eigentlich nur bei den Geräten am oberen Leistungsrand,und da kommen dann auch wieder einige Nachteile hinzu.

Vorteile:leichter Sehnenwechsel(geht bei den meisten Compouns ähnlich leicht-bringt bloß nix weil die Sehnen deutlich länger wie die Kabel halten,wenn man sie entsprechend voreingedreht und getestet bei sich hat kann man allerdings auf beiden Systemen nach Wechsel gleich wieder mit guter Treffpunktlage weitermachen-man muß nicht,bei einer gerissenen Mittelwicklung,erst einmal diese erneuern)
höhere Genauigkeit(ist bei Compounds nicht schlechter bei sehr gut eingestelltem Gerät)
weniger Wartungsaufwand(mag sein,aber Mittelwicklungen sind auch Wartung und diese müssen bei Recurves deutlich öfter erneuert werden)

Nachteile:bei einigen Compounds lassen sich bessere Gläser dauerhafter benutzen wegen schwächeren Rüttelimpulsen
man benötigt schon eine Bogenpresse bei den meisten Compoundarmbrusten zum wechseln der Kabel(kommt aber nur am Leistungslimit öfter vor!
häufiges erneuern der Mittelwicklung

Das Limit von 700 €(die meisten Geräte in diesem Preissegment bieten nur weit ausgestellte Wurfarme die ähnlich schlagen wie Recurves) würde ich nochmal überdenken,die Scorpion von Darton wäre mein Minimum(auch wenn ich den momentanen Preis,dank schlechtem Dollarkurs,für ziemlich übertrieben ansehe) wenn ich noch einmal anfangen wollte und etwas vernünftiges haben wollte.Als "Nachfolgerin" der von mir geliebten Serpent wäre ich mit weniger nicht mehr zufrieden zu stellen.Denn die leicht nach hinten angestellten Wurfarme bringen bei der Pfeilbeschleunigung deutlichen Komfort,mehr als ausreichende Geschwindigkeit und bei sauberer Einstellung kann man auf ihr vieles an guten Gläsern benutzen was auf anderen Geräten schnell Probleme bekommt.Außerdem dürfte man bezüglich ausgedehnten Wartungsintervallen lange Spaß haben.
Bevor man sich für den Kauf irgendeines Gerätes entscheidet sollte man dringends alle Vor- und Nachteile abwiegen und sich erst entscheiden wenn man weiß was man will.Anfassen,testen und überschlafen aller erhaltener Informationen vorrausgesetzt.Vor allem auch sollte man sich vorher mit der Energie vertraut machen um abschätzen zu können was Pfeile,Pfeifang und diverse Bauteile der Sportgeräte aushalten müssen.

Hi Raziel.

Ein Recurve-System ist deutlich einfacher. Und einfacher bedeutet immer robuster und leichter zu warten, ...

Ist wie bei alten und neuen Autos. Bei den alten kann man noch Alles selber machen. Man putzt ab und zu mit der Metallbürste die Verteilerkontakte, ...
Bei den modernen mit 100 Sensoren, Anschlußleitungen, Blackbox, ... kann man nicht mitten in der Pampa eine neue Blackbox ordern. Bei meinem alten Manta konnte ich Alles selbst machen.

Gruß Play.

Zitat von the_playstation

Ist wie bei alten und neuen Autos. Bei den alten kann man noch Alles selber machen. Man putzt ab und zu mit der Metallbürste die Verteilerkontakte, ...
Bei den modernen mit 100 Sensoren, Anschlußleitungen, Blackbox, ... kann man nicht mitten in der Pampa eine neue Blackbox ordern. Bei meinem alten Manta konnte ich Alles selbst machen.

Gruß Play.

Und jetzt schauen wir mal wie viele alte und wie viele neue Autos rum fahren? Der Vergleich hinkt ein wenig ...

Man sollte immer auch die Anwender berücksichtigen. Ich benutze meine ABs nur sporadisch. Ich hab mit meiner Warrior mit der ersten Wicklung schon über 850 Beschleunigungen. Bisschen Wachs und Silikonöl, fertig. Ist für mich nix komplizierter als wenns ne Recurve wäre.
Bei jemandem der jede Woche trainiert sieht das schon anders aus.
Die meisten die zur Recurve tendieren schöpfen diese Vorteile sicher auch nur begrenzt aus Wer muss denn schon in der Wildnis sein Gerät reparieren? Wenn was ist dann mach ich halt was anderes bis das Gerät repariert ist

Wenn der Vergleich mit einem Auto anwendbar ist, dann der mit PS und lbs,
viel ist mehr, mit Zahlen punktet da die Recurve.

Wenn man in Deutschland aber nicht auf Elefanten trifft und nicht verzweifeln will, weil man kaum auf
eine Zielscheibe schießen kann, ohne irgendwas zu zerstören, dann sollte man nicht anhand Leistungszahl entscheiden.

Wenn es heute noch Autos mit alter Technik geben würde, würde ich immer das mit der alten Technik nehmen. Die halten auch länger und sind leichter reparierbar. Jede Werkstatt auf diesem Planeten in jedem abgelegenden Dorf kann das.

Beispiel Steuerkette / Zahnriemen: Bei meinem alten Manta hält die Steuerkette ca. 300000km. Ein Zahnriemen ca. 50000.

Der Nachteil der Compound. Man braucht spezielle Ersatzteile. Wie beim Auto. Die Recurve ist da völlig anspruchslos und es kann viel weniger kaputt gehen.

Ist halt eine Philosophie-Frage. Ich sehe mehr Vorteile bei der Recurve. Der Excalibur Besitzer hat das mal in einem recht langen, guten Video erklärt und warum Er Jahrzehnte lang Recurvearmbrüste baut und entwickelt. Die Compounds von Excalibur ist halt ein Zugeständnis an den Markt.

Gruß Play.

Zitat von the_playstation

würde ich immer das mit der alten Technik nehmen.
Gruß Play.

Sag ich doch, liegt am Anwender. Ich, und auch die meisten anderen Menschen, würden die moderne Technik nicht wieder zurück tauschen

Ist eben ein Hobby wie jedes andere. Das bringt eh nix die "Vorteil" oder "Nachteile" abzuwägen. Jeder wird mit was anderem glücklich. Warum Pressluftwaffen wenn ein Knicker doch viel simpler ist? Bei sowas zählt für mich schon "weils geiler ist" als Argument was fürs Hobby zu kaufen.

Lieber badnaffy.
Ich würde mir einen Händler suchen, bei dem Du vielleicht einige Dinge zur Probe schießen kannst. Der Hunger kommt bekanntlich übers Essen.

Bei 700 € Investition wöllte ich schon genau wissen, ob das Sportgerät zu mir passt.

L.G. Udo