Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 4.327 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Meine Erfahrungen sind exakt dieselben.
Das predige ich ja schon immer – wollte aber bisher noch nie jemand wissen bzw. bestätigen.
Also bzgl. der Gefahr leistungsärmerer 
bin ich ganz Deiner Meinung 
;^)
daß Gesetze ... wie stärker = gefährlicher nicht stimmen müssen.
... naja, das ist ja ein anderes Thema - bei diesem Thema geht es ja nicht um den Schützen 
Also LuPi und 10 Meter = immer mit Schutzbrille.
Bei Gewehr und 25+ Meter, Outdoor, bin ich da nachlässiger.
Aber wegen der Abpraller bin ich mit dem Thema Stahl BB's
durch. Meine waren offenbar alle aus Federstahl
Meine waren offenbar alle aus Federstahl
Mit zusätzlich eingebauter Feder. Am Wochenende teste ich Gummieinlagen, ... im Kugelfang zwecks Lärmreduktion. Mal sehen, was da alles so zurückgeworfen wird. Mal sehen, wann meine Hercules ankommt und die 9mm Diabolos.
Gruß Play.
Die 175m/s schlugen (wie immer) sauber ins Holz ein und steckten dort tief fest. Die <120m/s drangen aber nicht ein, sondern wurden vom Holz zurückgeworfen
...........
Aber es zeigt, daß mehr Joule sicherer sein können als weniger Joule.
Deine Holzwand ist da vielleicht anderer Meinung.... 
...... 
Deine Holzwand ist da vielleicht anderer Meinung...
... meine Rede ;^) ...
Ein tolles Schießspiel ist es, BBs so zu schießen, dass man sie rückprallend wieder aufschnappen kann und gleich wieder ins Magazin rein. Das schärft Motorik und Reflexe ungemein. Aber bitte nicht schneller als 120m/s, ich bin ja auch net mehr jüngste...
Letztens auf dem Stand kamen 20% aller 9mm und .38SPC zurück, von den 22lfB nicht eine einzige. Egal was ich schieße, ich habe eine Schutzbrille auf. Die einzige Ausnahme mache ich bei bestimmten Zielfernrohren.
Ich hoffe, das ZF bekommt auch eine "Schutzbrille".
Gruß Play.
Ein tolles Schießspiel ist es, BBs so zu schießen, dass man sie rückprallend wieder aufschnappen kann und gleich wieder ins Magazin rein. Das schärft Motorik und Reflexe ungemein. Aber bitte nicht schneller als 120m/s, ich bin ja auch net mehr jüngste...
Dann nehme doch einfach eine Gummi Lärmschutz Unterlage von einer Waschmaschine,
Da kommen die Dias und BBs fast so schnell zurück wie sie von der LuPi hinfliegen.
Bei schneller Schussfolge, wird das dann sozusagen zu einem ganz Körper Peeling.
Beim Zählen der blauen Flecke hinterher, lassen sich auch gut die Anzahl der mittig getroffenen Geschosse auswerten.
the_playstation: was du beschreibt, ist ja eher eine physikalische Eigenschaft des Holzes, auf das du schießt. Ich sehe das eher so, dass dann Holz eben nicht das beste Material dafür ist, sondern man besser ein Stahlblech nimmt, das jedes Diabolo zuverlässig platt macht.
Guten Morgen Kollegen, das ist auch der Grund warum z. Zt. viele LG/LP-Stände umgerüstet werden müssen. Die neuesten Verordnungen für Raumschießanlagen sehen vor, dass das Projektil nicht zurückprallen darf. Ergo heiß das, eine Stahlplatte die jedes Diabolo, egal ob mit 120m/s oder 175m/s, sicher platt macht. Gruß HD
Wobei das Holz für V0 von ca. 175m/s super geeignet ist.
Da muss ich widersprechen. Das hängt stark vom Holz ab. Ich hatte auch schon Bretter die trotz 175m/s die Dias zurück an den Absender geschickt haben. Andere schlucken die Dias recht zuverlässig. Aber es kommt eben immer auf die Art des Holzes an.
Die Holzwürmer unter uns können sicher bestätigen dass es da große Unterschiede zwischen den einzelnen Sorten gibt.
Kommt auch immer auf das Geschoss an.
Ein Aufprall von 175 m/s mit JSB Exact sind nicht so gefährlich wie 120 m/s mit einem 7,5 Tonner.
Ich würde es ganz simpel so benennen.
Alles, was schneller ist als Du und was Dich trifft - ist erst mal vorsichtshalber gefährlich.
Wie schnell genau es dann ist, ist mir da, wie mein Kumpel Stefan zu sagen pflegt...
Hallo zusammen
es macht ja bei Holz schon Unterschiede ob man quer zur Wachstumsrichtung
oder mit der Wachstumsrichtung auf das Holz schießt.
Quer hat man mehr Abpraller.
aber wie gesagt es kommt immer auf die Holzart an.
Gruß Ingo
Hey,
ja habe auch schon solche Erfahrungen machen müssen.
Wobei es auch immer auf den beschossenen Untergrund ankommt.
Solange die Scheibe vor etwas aus Holz o.Ä. hängt und die Kugeln sauber eindringen können ist das mit den 175 m/s super und sicher.
Will man sich jedoch mal den Spaß machen und auf Dosen schießen, dann kann es auch mal sein, dass die Dinger postwendend zurück kommen und zwar auch noch mit ordentlich wumms.
Ist mir nicht selten passiert, dass eine Kugel von einer Dose surrend an meinem Kopf vorbei flog, weil ich diese getroffen habe.
Vorsicht ist auch bei den Metallrahmen von Kugelfängen geboten.
Ist ein Schuss mal leicht verrissen und das vor Allem auf kurzer Distanz, dann können die Kugeln auch so zurück kommen, wobei hier dann natürlich zu sagen ist, dass eine niedrigere V0 sicherer ist.
