Ja, aber dann sieht Dein Hintern auch aus wie der vom Pavian
Sensationsstory - Bildreporter bekam einfach einen Waffenschein
Es gibt 55 Antworten in diesem Thema, welches 7.812 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Auf dem Dixieklo kannst du nicht wählerisch sein ... es muss ja nicht unbedingt das Titelblatt sein ...
-
...stimmt. die Zeitung ist was fürn Aarsch
-
-
Das nenne ich mal einen fundierten journalistischen Coup - wenn da kein Pulitzer rausspringt...
-
-
Zitat
Die BILD Zeitung erscheint im Axel-Springer-Verlag und ist trotz Auflagenrückgang nach wie vor die Tageszeitung mit der größten Auflage in Deutschland. Die Webseite der Zeitung - Bild.de - ist laut IVW zudem das Nachrichtenportal mit den meisten Besuchern.
Is ein bisschen so wie das, was im Fernsehen kommt... Alle finden es ach so schrecklich, aber alle schauen es trotzdem...
-
Naja, du hörst ja, hat er immer als Lehrling gelesen.
manche brauchen halt ihre Zeitung in der Pause und wollen nicht auf das Computer glotzen.Damals wusste noch keine was ein Tablett ist oder ein Smartphone,wollte man lesen dann nur in Papierform
-
Veilleicht gabs den Waffenschein fürs beste Stück eines Ex-Chefredakteurs ....
https://de.wikipedia.org/wiki/Friede_sei_mit_Dir
oder braucht Papier, das mit Schreck-, Reizstoff- und Signalwirkung viel heiße Luft produziert eine PTB-Zulassung ?
Andreas
-
Damals wusste noch keine was ein Tablett ist oder ein Smartphone,
ICH wußte damals schon, was ein Tablett ist.
Aber das liegt wohl an meiner außerordentlich hohen Intellenz.
-
Ja, das steht zu befürchten.
-
ICH wußte damals schon, was ein Tablett ist.
Aber das liegt wohl an meiner außerordentlich hohen Intellenz.Auf dem Tablett krieg ich im Biergarten meine Radeberger hingestellt, mit dem Tablet erledige ich dann meine Emailanfragen....
-
War da nicht was Mit Tagenbüchern ne das war der Spiegel. Eigentlich wirds Zeit für die tagebücher von Osama Bin Klagen
-
-
Au ja, das war ja so eine klasse Reportage, jetzt wissen wir endlich alle wie gefährlich "Gaser" doch sind. Interessant fand ich wie beim Zoll drüber gesprochen wurde wieviele zigtausende SSW doch beschlagnahmt werden, und dann nur nebulös drüber gesprochen wurde dass man die ja "scharf machen" könne, aber da kamen komischerweise keine belastbaren Zahlen rum wieviele illegale Umbauten man denn nun gefunden hat die funktionieren. Am Ende ist die PTB doch viel wirkungsvoller als so mancher REporter das im Sinne seiner Auflage breittratscht... -
Neben dem vielen kleinen Blödsinn, der mich stört an dieser Meinungsdoku, bleiben zwei Punkte besonders fest im Hals stecken:
- Wie kann man die Nützlichkeit von Abwehrsprays komplett absprechen, weil man nicht drankommt, wenn man sofort angegriffen wird? Wie oft passiert sowas? Und bei den "30 Sekunden bis die Wirkung eintritt", wie lange braucht denn die Polizei, bis sie eintritt? 5 Minuten, wenns schnell geht? Und wann hatte man die Zeit sie anzurufen, wenn man sofort angegriffen wurde?
- Der Reporter suggeriert, dass man, wenn man sich Waffen zur Verteidigung zulegt oder befürwortet, dass man dann das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennt. Das ist doch scharfkantiger Blödsinn, keiner kauft sich sowas um auf Verbrecherjagt zu gehen oder um die Justiz abzulösen, sondern nur um das Recht auf Notwehr ausüben zu können...
So nen Waffenphobiker loszuschicken um so ne Doku zu drehen is ein bisschen so, wie wenn man nen Höcke dazu beauftragt eine Doku zu Auschwitz zu drehen, es kann einfach nichts vernünftiges bei rauskommen. Wenn Waffen sich nicht zur Verteidigung eignen, dann möchte ich doch sehen, dass man der Polizei die Waffen abnimmt, die bringen ja nichts und kosten nur Geld...
-