Ballistol vs. WD-40 : nun endgültig entschieden

Es gibt 58 Antworten in diesem Thema, welches 37.277 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. Januar 2017 um 11:32) ist von Peter Loch.

  • So eindeutig ist das nicht.
    Haben die damit den Zünder gelöst oder das komplette Teil eingesprüht, zugebuddelt und so für die nächsten 70 Jahre konserviert? :whistling:


    "There is only one good, knowledge, and one evil, ignorance." - Socrates

  • jepp- könnte tatsächlich auch ein übereilter Abbruch der Aktion sein.... :P

    Mist - lösche den post dann :D

  • Habe letztens bei W*****bach im Verkaufsraum ein Vid gesehen wo sie nen ganzes Mopet mit WD40 gereinigt und Poliert haben^^ Sowie bei F*****ina nen Vid wo Ballistol das Allheilmittel war.

    Also alles Qualität auf 12.9 Niveau

  • Ich kenn das mit solchen festgegammelten Gewinden eigentlich nur so: Mit Kriechöl einsprühen, einwirken lassen, paarmal kräftig gegen kloppen und dann kommt das irgendwann.
    Man kann es auch zusätzlich mit der Lötlampe erhitzen, abkühlen lassen, wieder erhitzen, abkühlen lassen, wieder einsprühen, einwirken lassen und wieder dagegen kloppen. :whistling:

  • Ich kenn das mit solchen festgegammelten Gewinden eigentlich nur so: Mit Kriechöl einsprühen, einwirken lassen, paarmal kräftig gegen kloppen und dann kommt das irgendwann.
    Man kann es auch zusätzlich mit der Lötlampe erhitzen, abkühlen lassen, wieder erhitzen, abkühlen lassen, wieder einsprühen, einwirken lassen und wieder dagegen kloppen. :whistling:

    Der tot für jedes Gewinde was du danach noch nutzen willst

  • Wenn man sich den Artikel und die Bildunterschrift durchliest bleibt zumindest eine Frage offen: Was geanu ist die Bombe? Es könnte auch die blau-gelbe Flasche mit dem roten Deckel gemeint sein die mitten im Bild zu sehen ist...
    Die sieht aus wie neu, da braucht man sicherlich KEIN Kriechöl....

    Schönen Gruß
    Michael

    Sommer ist solange die Pfütze nicht zufriert!

  • Ihr Lieben.
    Die Frage "Ballistol vs. WD 40" stellt sich mir nicht wirklich. Das eine nehme ich zum Pflegen und Schmieren, das andere zum Reinigen und Rost lösen, wenn der etwas hartnäckiger ist.

    festgegammelten Gewinden

    Bei Bauarbeiten in meiner Gemeindestadt wurden öfters Blindgänger gefunden. Dann halfen wir mit der Feuerwehr das Umfeld zu evakuieren, vor der Entschärfung. Bei der letzten hatte unser Stadtbrandinspektor den Zünder bekommen und ließ ihn rund gehen. Da sind vielleicht 3-4 Gewindegänge vergammelt, der Rest sieht fast unversehrt aus. Auch auf diesem Bild hier sehr gut zu sehen: http://www.mz-web.de/merseburg/bilder/--3001108

    L.G. Udo

    Die friedlichsten Menschen,
    die mir bis jetzt begegneten,
    waren bewaffnet!

  • Ballistol ist klasse, solange es nicht in die Nähe von Waffen kommt. :rolleyes:
    Und WD40 ist eigentlich kein Pflege-, sondern in erster Linie ein Lösungsmittel (nein, nicht die Lösung, nur ein Lösungsmittel)...


    Ich bin der Keith Richards dieses Forums und immer noch hier...

  • Ich versteh den ganzen Post net.

    Ich sehe ein Bild mit einer 250 kg Bombe auf der eine Flasche WD40 steht. Und?

    P.S. Ich nehme WD-40 gerne für Waffen weil es rückstandsfrei ist und optimal kriecht. Was ich an Ballistol hatte, habe ich grösstenteils verschenkt. Man kann es für bestimmte Sachen gut einsetzen aber Waffen kleister ich mir damit jedenfalls nicht mehr ein, war genug Arbeit den Dreck wieder rauszukriegen.

  • Der post soll den geneigten Leser sagen, dass ein "User" des Mittels anscheinend damit "gearbeitet" hat, es also benutzt hat und er auch hätte andere Mittel nutzen können, was er aus mir unbekannten Gründen NICHT getan hat, sondern so stolz auf SEIN Hilfsmittel war, dass er es als Erinnerung mit auf einem Gedenkfoto wissen wollte......

    Weiterhin wurde der Post verfasst, um mal wieder einen neuen Beitrag unter dieser Rubrik zu verfassen, damit schlaue oder auch witzige Menschen darauf antworten können, was auch passiert ist. Teilweise jedenfalls :^)

  • Lieber zielvier.

    dass ein "User" des Mittels anscheinend damit "gearbeitet" hat, es also benutzt hat und er auch hätte andere Mittel nutzen können,

    Menschen machen oft seltsame Dinge. Vielleicht ist ihm auch nur das Deo ausgegangen, und damit der Angstschweiß nicht bis zum...zu riechen ist, hat er.....
    Jetzt kann er Schrauben in der Achselhöhle entrosten! :nod: :nod: :nod:

    L.G. Udo

    Die friedlichsten Menschen,
    die mir bis jetzt begegneten,
    waren bewaffnet!

  • Hallo an Euch,

    ich nutze seit Jahrzehnten Ballistol für LP, LG, KK, GK und SSW.

    Hier die Kopie eines alten Beitrags:

    "Ballistol macht SSW grün ! "

    Hallo an Euch, hier ist die angekündigte Stellungnahme der KLEVER GmbH:

    Sehr geehrter Herr XXX,

    vielen Dank für Ihre E-Mail. Wir freuen uns, dass Sie mit Ballistol seit so
    vielen Jahren zufrieden sind und es bis heute benutzen. Völlig zu Recht,
    denn die unserem Qualitätsprodukt angedichteten Negativeigenschaften
    sind in aller Regel einer unsachgemäßen Behandlung oder reiner
    Böswilligkeit anzulasten.

    Zu allererst: Zinkdruckgussteile, also auch daraus bestehende Signal- und
    Gaswaffen, kann man nicht brünieren. Denn unter Brünieren versteht man
    das Heiß- und Kaltfärben von Eisen und Stahl. Um Nichteisenmetalle zu
    färben muss man diese entweder direkt elektrolytisch behandeln (z.B.
    Eloxieren von Aluminium) oder eine Kupfer- bzw. Eisenschicht galvanisch
    aufbringen, die dann mit dem galvanischen Akt gleichzeitig oxidiert
    wird. Die billigste Methode ist mattschwarze Farbe, unseres Wissens in
    Deutschland nicht üblich. Andere Verfahren durch "Kochrezepte"
    funktionieren entweder nicht zufrieden stellend oder erfordern viel
    Erfahrung und Geschick.

    Enthält der auf diese Weise erzeugte Unterbau Kupfer und weist die Oberfläche
    Mikrorisse oder Beschädigungen auf, dann kann bei verschwenderischer
    Anwendung von Ballistol z.B. über Nacht das Kupfer angelöst werden.
    Diese Eigenschaft ist eigentlich gewünscht, da Ballistol wie
    bereits geschildert wurde ursprünglich als Waffenöl entwickelt wurde.
    Dazu sollte es nicht nur reinigen und gegen Rost konservieren, sondern
    auch die Geschossabschmierungen (Kupfer, Tombak) aus dem Laufinneren
    lösen. Folglich ist eine der geschätzten Eigenschaften von Ballistol,
    dass es auch Kupfer und Kupferlegierungen, also auch Messing, zu lösen
    fähig ist. Aber, und das ist wichtig, Ballistol löst nur dann, wenn es
    in dicker Schicht über einen längeren Zeitraum, z.B. über Nacht,
    einwirken kann. Es entsteht je nach Dicke des Ölfilms und Einwirkungsdauer ein
    grüner bis grünblauer Belag. Das alles passiert nicht, wenn man nach dem Prinzip
    "wenig hilft viel" reinigt. Ein Hauch Ballistol darüber gesprüht, mit
    einem weichen Tuch nachgewischt, und schon glänzt das gute Stück wie neu.

    Etwas anderes ist es mit der Innenreinigung: die in der Trommel und im Lauf
    verbleibenden Verbrennungsreste der Ladung enthalten stets Bestandteile,
    die in Verbindung mit Luftfeuchtigkeit saure Reaktionsprodukte bilden,
    die sowohl das Metall innen als auch außen - und damit die Beschichtung
    -angreifen. Diese Eigenschaft ist bei der Reinigung von scharfen Waffen
    erwünscht, werden doch auf diese Weise die Nachschläge und
    Geschoßabschmierungen (Tombak) im Lauf aufgelöst und heraus geputzt.
    Ballistol ist hier das Mittel der Wahl, denn es ist als einzigstes auf
    dem Markt befindliche Spezialöl dazu in der Lage, diese Rückstände
    wirkungsvoll chemisch zu neutralisieren und unschädlich zu machen.

    So genannte Neutralöle, zu denen auch das von Ihnen erwähnte WD40 zählt,
    können das nicht. Die in diesem Produkt suspendierten Wachspartikel
    tragen in keiner Weise zur Reinigung bei, für die Konservierung spielen
    sie auch keine Rolle, da Zink- und andere Legierungen von Leichtmetallen
    in der Regel ohnehin selbst bei Außenlagerung unbegrenzt beständig
    sind. Sonst gäbe es ja keine verzinkten Gartenzäune, Tore und anderes.

    Es ist sogar so, dass WD 40 in seinem Mutterland vom FBI als Waffenöl
    verboten wurde, da es häufig zu Problemen an den Waffen kam. WD 40 mag
    seine brauchbaren Eigenschaften haben, diese sind aber sicherlich nicht
    in der Waffenbranche anzusiedeln. Und auch im Bereich Universalöle
    schneidet Ballistol und noch einige andere Öle besser ab, was ein
    kürzlich durchgeführte Test belegt. Nur weil etwas stark verbreitet ist
    spricht dies nicht für Qualität, sondern eher für ein aggressives
    Marketing.

    Ihre Frage ist damit, so hoffen wir, zufriedenstellend beantwortet. Wenn
    nicht, dann genügt ein kurzes Mail, wir sind gerne für Sie da.

    Mit freundlichen Grüßen

    Dr. Christian Zettler
    Geschäftsführer


    F.W. KLEVER GmbH Hauptstrasse 20D-84168 Aham
    Tel. +49 (0) 8744 96 99 0Fax + 49 (0) 8744 96 99 96info@ballistol.de - http://www.ballistol.de/
    UST-ID-Nr. DE 128 950 906 ? Amtsgericht Landshut HRB 1381Geschäftsführer: Dr. Christian Zettler und Andreas Zettler


    Gruß vom Tegernsee

    Rolf

    Einmal editiert, zuletzt von Rolf (21. September 2016 um 19:00)

  • sorry für ein ganz kurzes unwitziges OT ;^) aber wo hier gerade ein paar Experten sind :

    ist "Waffenöl" oder "Feinmechaniköl" aus dem Baumarkt besser als Ballistol ?

    (oder ist insbesondere Feinmechaniköl im Prinzip genauso aufgebaut wie Ballistol ? Waffenöl hat ja noch Zusätze gegen Pulverrückstände, soweit ich weiß.)

    (nochmal sorry für unwitzig ... ;()

    edit : vorherigen Beitrag hatte ich noch nicht gelesen, tue ich jetzt ...