Zielfernrohr für HW 77k Special Edition

Es gibt 39 Antworten in diesem Thema, welches 7.893 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (9. März 2018 um 21:05) ist von HW 100 SE.

    Hallo liebe Luftdruck-Gemeinde, ich bin total neu hier und habe mich angemeldet, weil ich mir gern ein HW 77 k Special Edition kaufen möchte. Warum? Ich möchte gern ein eigenes Luftgewehr und dieses Modell gefällt mir optisch sehr gut. Ich möchte auch gern die Möglichkeit haben über Kimme und Korn zu zielen. Bis jetzt habe ich öfter mit den Luftgewehren meines Bruders geschossen (verschiedene Haenel-Modelle teilweise mit Zielfernrohr. Ziele waren dabei Scheiben, Stahlzylinder, Büchsen, ..... . Ich möchte auch gern mit Zielfernrohr schießen und bin auf der Suche nach einem kündigen Rat. Ich möchte gern im Garten auf Entfernungen zwischen 7 und 50 Metern schießen. Ich bin mir dabei fällig im Klaren darüber dass ich kein Profi bin und sicher viel Übung brauche. Da ich aber die Möglichkeit habe, möchte ich sie auch nutzen und testen. Ich habe keine Waffenbesitzkarte, Schöße also mit 7,5 j. Ich habe lange überlegt, ob ich mich trauen soll, hier nach Hilfe zu fragen, da es ja schon sehr viele Beiträge zu dem Thema gibt, welche ich glaub alle gelesen habe. Nun habe ich mich hier angemeldet und traue mich. Ich lege Wert auf ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis und gute Qualität und Haltbarkeit. Es sollte den prellschlag gut aushalten, da ich laaaaange Freude daran haben möchte. Leuchtabsehen kann sein, muss aber glaube nicht sein, zumindest nicht in hundert verschiedenen Farben. Gern beantworte ich noch offene Fragen zu meinen Vorstellungen. Ich bin niemand der Kaufentscheidungen überstürzt und habe daher keinen Zeitdruck (Qualität statt Quantität;)

    Ich würde mich sehr über hilfreiche und Vorfällen fundierte antworten von euch.
    VG, Stephan  :rolleyes:

    Herzlich Wilkommen hier im Forum
    HW 77 ist schonmal eine Gute Wahl, zu den Gläsern das einzigste was zu beachten wäre das es Prellschlagfest sein muss.
    Was nun interessant wäre, was darfs Kosten? Gibt brauchbare Gläser ab 30-35 Euro geht aber auch für 1500 eur.

    Was solls denn kosten? Wenn knapp 400€ noch im Rahmen wären, würde ich ganz gerne die Hawke Airmax vorschlagen. Gibt aber auch für gute 100 die Tasco Varmint.

    Friendly fire - isn't

    Hallo, na das ging ja schnell:) Ja, von dem Prellschlag hab ich schon gelesen und weiß jetzt auch, was ich mir darunter vorstellen kann. Preislich sollte es nicht mehr als 150-200 ,- kosten, da muss ich aber schon sparen für.

    So wie ich das bisher gelesene verstehe, sollte ein Glas schon nicht zu billig sein. Ich möchte natürlich nicht nach einem Jahr ein neues brauchen. Bin mir aber auch bewusst darüber, dass ich mir so ein Profi-Glas für 1000,- nich leisten kann. Das FT was hier viele betreiben find ich auch echt interessant, aber das ist nix was ich mir in absehbarer Zeit zutraue.

    Zitat von Sunnysth

    So wie ich das bisher gelesene verstehe, sollte ein Glas schon nicht zu billig sein. Ich möchte natürlich nicht nach einem Jahr ein neues brauchen. Bin mir aber auch bewusst darüber, dass ich mir so ein Profi-Glas für 1000,- nich leisten kann. Das FT was hier viele betreiben find ich auch echt interessant, aber das ist nix was ich mir in absehbarer Zeit zutraue.


    Naja wenn du es Interessant findest solltest du mal reinschnuppern.Von dir aus gesehen links neben diesem Text befindet sich ein Bild die Knifte ist eine FWB 300 das Glas ein Ritter für 170 euro ;^)

    Zitat von Sunnysth

    Ja, vielleicht mache ich das wirklich mal;) Würde das denn mit dem HW 77 gehen? Die meisten haben wohl eher das 97. du bist also von Ritter überzeugt?

    Überzeugt ist das Falsche Wort ich sage mal es tut für den zweck ich bin Komplett umgestiegen. Aber ja HW77 geht. Würde auch eher zum Benke Sport tendieren die muss man eher seltener bis garnicht reparalaxen.

    Ja, nach Benke hab ich auch schon geschaut. Meist du das : Benke Optics Zielfernrohr 3-12x50SWF MIL DOT Leuchtabsehen 30mm Mittelrohr 1/4 MOA ? Was bedeutet Reparlaxen?

    Zitat von Sunnysth

    Ziele waren dabei Scheiben, Stahlzylinder, Büchsen, ..... . Ich möchte auch gern mit Zielfernrohr schießen und bin auf der Suche nach einem kündigen Rat. Ich möchte gern im Garten auf Entfernungen zwischen 7 und 50 Metern schießen. Ich bin mir dabei fällig im Klaren darüber dass ich kein Profi bin und sicher viel Übung brauche.

    Willkommen im Forum!

    Bei diesen Vorraussetzungen würde ich Dir zu einem Zoomglas im Bereich 3-9x oder 4-12(16)x raten....
    Bei einem Preller würde ich persönlich eine Einblockmontage nehmen...
    Ich besitze jetzt zwar keine HW77 aber das ZF sollte vielleicht nicht zuu lang sein.....angeblich gewöhnt man sich an eine überdeckte Ladeklappe aber schnell :wogaga:

    Wenn Dir die 7m Mindestabstand wichtig sind solltest Du bedenken,daß nicht alle ZF's da schon scharfstellen....
    Oft geht es erst bei 10yds(9,1m) los.....

    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/8805
    Dieses ist ganz in Ordnung...stellt schon früh scharf und ist prellschlagfest!
    Ich denke,es gibt aber bessere.....

    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/34979
    Dieses stellt auch früh scharf....hat einen höheren Zoomfaktor und ist gemessen am Preis wirklich super.....
    Ich finde,das Sehfeld könnte etwas größer sein für ein 50er Objektiv aber ok....

    http://www.4komma5.de/Nikko-Stirling…Mil-Dot-Absehen
    http://www.4komma5.de/Nikko-Stirling…Mil-Dot-Absehen
    Von diesen beiden bin ich dagegen uneingeschränkt überzeugt :thumbup:
    Kann ich wirklich empfehlen!!!
    Sie werden nicht häufig empfohlen....entweder nicht so bekannt oder aber zu Unrecht unbeachtet......
    Glasklare Durchsicht - großes Sehfeld - Halfmildot - qualitativ hochwertig - und auch schon auf 7-8m scharf
    Die Parallaxe beginnt zwar erst bei 10yds,läßt sich aber noch wesentlich weiter herrunterdrehen.....top

    Das Bild zeigt mal das Panamax 4-12 auf einer Diana 75 mit dieser leicht geneigten Montage....
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/33437

    Sehr oft werden ja auch die Hawke-Gläser empfohlen......ich hatte dieses...
    http://www.benke-sport.de/epages/es94864…/Products/13140
    ....aber zurückgeschickt (s.Bewertung)
    Da lob ich mir meine inzwischen vier(!) Panamax-Gläser :love:

    Wenn Du Dir ein ZF kaufst....pack' es erstmal vorsichtig aus (ich persönlich fasse es mit Handschuhen an...)
    Schau' durch und verstelle alles so wie Du es auch in echt machen würdest......aber nicht gleich montieren!
    Montagespuren machen sich beim Widerruf/Umtausch nicht so gut.....

    Wie gesagt.....empfohlene Gläser habe ich alle selber in meinem Gebrauch...zu anderen kann ich nix sagen.....
    Und ich bin kein Profi.....nur hobbymäßig "unterwegs".....

    Hallo Dorgo und Mensch danke für deinen ausführlichen Beitrag sowie deine tollen Empfehlungen. Ja, das Benke Optics gefällt mir gut aber ich glaub, das ist echt groß

    Hallo,

    ich möchte an dieser Stelle mal das Nikon Prostaff Target EFR 3-9x40 AO ins Spiel bringen. Ich habe das vor einer Woche für 179€ gekauft und ebenfalls auf mein HW77K montiert. Das Preis-/Leistungsverhältnis von diesem Glas ist echt super! Das Glas liefert ein gestochen scharfes Bild bis in die Ränder, weißt eine gute Verarbeitung auf und besitzt einen Parallaxenausgleich, was wirklich sehr angenehm ist. Nikon bietet auch eine 30-jährige Garantie, die man auch nicht außer Acht lassen sollte.

    Zu dem Glas kannst du dir auch ein Video von bfgguns anschauen: *Klick*

    Kann es echt nur Empfehlen!

    MfG

    Meine Empfehlung wäre das Nikko Stirling Panamax 3-9x40AO.

    http://www.4komma5.de/Nikko-Stirling…Mil-Dot-Absehen

    Super Glas, geätztes Absehen und sauber verarbeitet. Habe ich mir selber gekauft und bin damit sehr zufrieden. Ich würde das Panamax als ein besseres Air King bezeichnen. Die Parallaxe korrespondiert sogar gut mit den Entfernungsangaben auf dem AO. Zumindest bei mir. Dorgo hat es auch in seiner Liste. Also hast du schon mal zwei Stimmen für das Panamax. ;)

    Zitat von mistermister

    Ich würde das Panamax als ein besseres Air King bezeichnen.

    Das sehe ich genauso!

    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/16927
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/12492

    Für diese beiden Gläser gilt auch,daß man sie auf 7-8m scharf bekommt....die Einblockmontage ist auch gleich dabei!
    Zur Prellschlagfestigkeit gibt es unterschiedliche Aussagen...von "nach wenigen Schuß kaputt" bis "hält schon Jahre".....
    Meine beiden halten bisher auf 'nem HW95 und 'ner Diana 240.....

    Vielen dank:) Jetz wird es langsam spannend! :) das Nikon macht einen guten Eindruck, hat aber kein mildot, was mir aber gefallen würde. Also sehe ich bis jetz das ein Nikko oder Benke als Favorit.