DENIX Thompson 1921 und 1928

Hi Leute,

mich würde mal interessieren, wie die Qualität der DENIX-Dekowaffen so ist. Es gibt ja einige schöne Stücke - vor allem aus dem WWII - die preislich natürlich deutlich attraktiver sind, als ehem. scharfe Dekowaffen. Vor Jahren hatte ich mal eine Miniatur-Steinschloss-Pistole von DENIX gekauft. Die Qualität war da eher mies aber das Teil kostete auch "nur" um die 20 Euro, denke ich.

Naja, besonders geht es mir hier um die Thompson-MP, die DENIX ja in zwei Ausführungen anbietet. Einmal als WWII-Version mit L-Kimme und normalem Magazin und Handschutz und einmal als Chicago Typewriter bzw. der typischen Mafiosi-Gangster-Wumme mit Pistolengriffhandschutz, Kompensator und Trommelmagazin.

Eigentlich gefällt mir die normale 1928er WWII-Version deutlich besser. Allerdings mag ich an dieser die L-Kimme nicht besonders. Daher meine Frage, ob die Teile der MP's wechsel-/abnehm-/austauschbar sind. Ich würde also gerne die 1921er mit Trommelmagazin kaufen, von dieser aber ggf. den Kompensator abnehmen und den Handschutz durch den normalen austauschen sowie ein Stangenmagazin einsetzen (können). Oder ggf. andersrum, wenn man bei der 1928er die L-Kimme tauschen könnte etc.

Die eine dann als normale Deko, die Gangster-Version für Halloween/Fasching (ein Kumpel gibt immer mal solche Kostümpartys :-D). Würde nur ungern beide kaufen müssen.

Haben die deutschen DENIX-Versionen übrigens auch diese orange Mündung? Bei einigen Videos sieht man diese. Habe hier im Forum aber auch mal diesen Thread zum DENIX M1 Karabiner verfolgt und meine, dass dieser keinen orangen Plug im Lauf hatte. Und wie sieht die Qualität der MP's und anderer DENIX-Waffen aus? Also was den Druckguss angeht, Gussnähte usw.

Würde mich über Antworten und Erfahrungen freuen!

Hi ihr Zwei,

schonmal vielen Dank für eure Antworten!

Ist der Zinkguss von DENIX aber echt so brüchig? Also auf Fotos sieht man ja, dass er meist etwas porig und grober aussieht. Die Qualität von Röhm- oder Weihrauch-Druckguss wird wohl nicht erreicht. Aber das die Dekowaffen so schnell kaputt gehen sollen, das wäre schon schade.

Dabei sieht die Machart von zumindest den größeren Waffen recht ordentlich aus. Vor allem die Holzschäfte find ich immer recht schick. Besonders sagen mir halt die Thompson, die doppelläufigen Flinten (kurz und lang) oder auch der K98k zu.

Als Partybrüller wäre die Thompson schon cool. Aber sie soll auch anschließend noch ganz und schön anzusehen sein...

Habe auch nochmal bei ZIB nachgesehen. Die Restposten-Thompsons, die vor der neuen EU-Regelung für 350 EUR rausgehauen wurden, sind nun natürlich Vergangenheit. Die nach der neuen EU-Regelung umgebauten Thompsons, die ZIB nun auf Lager hat, kosten alle so um die 800 - 900 EUR. Leider viel zu teuer für eine Dekowaffe, finde ich.

Bei ZIB hatte ich übrigens auch angefragt wegen wechselbarer Teile. Dort hieß es, dass man sich nicht ganz sicher sei. Die Teile würden aber dort auch nicht einzeln verkauft werden. Bei der Lyman-Kimme der 1928er denke ich inzwischen aber, dass man diese einfach runterklappen kann. Scheint ja dieselbe Visierung zu sein, die auch bei der 1921er verbaut ist. Magazine sind auf jeden Fall austauschbar. Der Cutts-Kompensator von der 1921er ist aber denke ich mal ein Teil mit dem Lauf und nicht abnehmbar. Die 1928er sieht auch nicht so aus, als könne man dort einen Kompensator nachrüsten. Fraglich ist nur noch die Sache mit dem Handschutz. Bei DENIX wollte ich auch anfragen aber die verlangte Telefonnummer hatte mich dann doch etwas abgeschreckt.

Da ich den Pistolengriff vorn nicht besonders mag, wäre die sinnvollste Variante wohl einfach die normale 1928er + Trommelmagazin. Aber vielleicht kann ja noch jemand was zum Handschutz oder allgemeine Erfahrungen zu DENIX beitragen.

Hi Mamo,

deinen Bearbeitungsthread kannte ich natürlich schon. Tolle Arbeit, die du da geleistet hast. Macht auf jeden Fall Hoffnung, dass die DENIX Deko wirklich nicht nur vom Angucken in ihre Einzelteile zerfällt.

Ich denke, dass ich die Thompson (und auch eine der beiden Flinten) mal kaufen werde. Wenn man nicht das Geld für eine ehem. scharfe Deko ausgeben will, dann ist DENIX wohl das beste, was man zu humanen Preisen findet.

Mir ist bei der Thompson aber auch aufgefallen, dass der Ladehebel nicht ausgehöhlt zu sein scheint. Das bedeutet, man kann gar nicht vernünftig durch das Visier gucken, wenn man sie denn beim Bespielen mal anlegt. Bisschen schade ist das schon. Theoretisch gefällt mir eh die Thompson mit dem seitlichen Repetierhebel besser, als die mit dem oberen. Aber das ist wohl etwas, bei dem man angesichts des Preises, drüber hinwegsehen kann.