ZF eingeschossen -- Trefferbild unglaublich!?

Zitat von LEP FAN

Ist dein ZF überhaupt auf 10m ohne Parallaxefehler?

Was genau hat die Parallaxe bzw. der Fehler damit zu tun? Kommt nur bei wechselnden Entfernungen zum tragen und hat mit nem Streukreis rein gar nichts zu tun.

Hab mir grad mal ein paar Videos angeguckt es scheint wohl zu sein das das Gewehr Probleme mit einiger Munition hat , da scheinen sich die Dias zu drehen und deswegen von der Flugbahn abzuweichen.

Wird als Tumbling Issue beschrieben.

Scheint beim ATAC ein bekanntes Problem zu sein !
Mein Rat .....Tausch den möchtegern Sniperramsch um und Kauf dir von dem Geld was wo du Freude dran hast.

PS. Einige vermuten das der Schalldämpfer da auch Mitschuld trägt.

Zitat von Schütze Benjamin

Was genau hat die Parallaxe bzw. der Fehler damit zu tun? Kommt nur bei wechselnden Entfernungen zum tragen und hat mit nem Streukreis rein gar nichts zu tun.

Wenn die Parallaxe nicht stimmt "eiert" das Absehen über die Scheibe bei unterschiedlichem Durchblicken, dementsprechend kann sich der Kreis um diesen Fehler vergrößern

Zitat von Leunam Dlawiam

Naja aber wie soll ich ein Sammelpunkt "erschießen" wenn ich währenddessen immer die Gewichtsklasse ändere?
Dann Landen die einen ja ganz wo anders wie die anderen! -oder liege ich da falsch?

Ganz einfach: 20 Schuss mit den Dias, dann auf eine andere Scheibe 20 Schuss mit den anderen usw. Dann verlgleichen und gucken welche Schussgruppen enger beisammen sind unabhängig vom Treffpunkt.

Danach kannst du dein Absehen auf die besten Dias einstellen.

Das Gewehr hat eine Weaver-Schiene, da sind die Montagen normalerweise egal.
Der Parallaxefehler darf ruhig ein paar Millimeter betragen, das macht bei den Streukreisen auch nix mehr aus. 8 cm kann bei dieser Entfernung der Fehler überhaupt nicht betragen. Daran liegt es also auch nicht.
Die Mündung steht bei Stoeger aber immer unter Generalverdacht. Da da auch noch ein Schalldämpfer drüber ist, ist hier doppelte Vorsicht geboten.

Wenn andere Schützen (aus nicht-finanziellen Interessen) bessere Streukreise hinbekommen, ist doch die Frage, wie machen die das? Schießen die ebenfalls mit kastrierter Feder, minderwertigen Clown-Diabolos und idiotischem Zweibein?

Zitat von Eisenschwein

Wenn die Parallaxe nicht stimmt "eiert" das Absehen über die Scheibe bei unterschiedlichem Durchblicken, dementsprechend kann sich der Kreis um diesen Fehler vergrößern

Wenn ich unterschiedlich Durchblicke erweitert sich der Streukreis immer. Bei gleichbleibender Entfernung spielt die Parallaxe keine Rolle da sie immer gleich ist, bzw der Parallaxefehler immer der gleiche ist. Deswegen erweitert sich aber der Streukreis nicht, man liegt halt immer gleich daneben.

Zitat von Schütze Benjamin

Wenn ich unterschiedlich Durchblicke erweitert sich der Streukreis immer.

Dann ist deine Parallaxe nicht richtig eingestellt.

Zitat von Schütze Benjamin

Bei gleichbleibender Entfernung spielt die Parallaxe keine Rolle da sie immer gleich ist, bzw der Parallaxefehler immer der gleiche ist. Deswegen erweitert sich aber der Streukreis nicht, man liegt halt immer gleich daneben.

Ich habe keine Ahnung was du damit sagen möchtest.

Leunam, ich meine nicht dich persönlich, sondern versuche das nur rein objektiv zu sehen. Ein Zweibein an einem Preller ist nunmal idiotisch; das ist mit einiger Erfahrung durchaus verständlich und wurde noch nie widerlegt.
Bei den Diabolos gibt es auch immer wieder Leute, die etwas anderes als H&N, RWS oder JSB nehmen und sich hinterher über die Streukreise beschweren. :wacko: Dafür habe ich kein Verständnis.
Wenn durch den Parallaxefehler der Zielpunkt zu einer Fehlerfläche wird, dann erweitert sich der Streukreis um genau diesen Fehlerdurchmesser. Kann hier aber vernachlässigt werden.

Zitat von Eisenschwein

Ich habe keine Ahnung was du damit sagen möchtest.

Mit der Parallaxenkorrektur korrigierst du bekanntlich den "Blickfehler" der sich durch die Entfernung ergibt. Dieser "Blickfehler" ist abhängig von der Position bzw Entfernung des Schützen. Wenn die Entfernung Schütze -Ziel immer die gleiche ist ist diese Komponente des Parallaxenfehlers ebenfalls konstant und ich schiesse, sofern ich immer richtig durch mein ZF schaue (also gerade) dann liege ich immer gleich neben dem Ziel. Der Streukreis ändert sich nicht, er liegt halt nur nicht im Ziel. Das hat also nichts damit zu tun ob das ZF die Parallaxe korrigiert.
Ändere ich den Blick durch´s ZF nützt mir auch hier die Verstellmöglichkeit nichts weil ich falsch gucke und nicht weil etwas verstellt ist. In diesem Fall habe ich einen riesen Streukreis egal an wieviel Stellschrauben ich drehe.

Hoffe es ist klar geworden was ich meinte.

Äh, nein.

Der Parallaxefehler tritt auf, wenn ich die Parallaxeeinstellung nicht richtig eingestellt habe und gleichzeitig etwas seitlich durch das ZF (geht auch mit Kimme/Korn, Red-Dot und Diopter) schaue. Da reichen schon wenige Millimeter, die ich leider nicht durch "gerades Durchschauen" verschwinden lassen kann. Habe ich jedoch die Parallaxeeintellung richtig eingestellt, kann ich so schief durchs ZF schauen, wie ich will, das Fadenkreuz bleibt immer exakt auf meiner Zielmitte.

Wenn man immer gleich durch das ZF guckt braucht man theoretisch die Parallaxe nicht verstellen. Wenn diese korrekt eingestellt ist kann man eben auf mal "schief" durch gucken ohne dass sich was ändert.

Wenn ich´s doch aufmalen könnte...

Ganz ehrlich je mehr ich über das ATAC lese desto mehr gruselts mich.........

Amazon Rezessionen ala "quiet but shoots like a Shotgun"

Da drängt sich mir die Vermutung nach argen Qualitätsproblemen auf.Ich kann ja verstehen wenn man sich in ein bestimmtes Produkt verrannt hat aber wenn es langsam anfängt sauer aufzustoßen sollte man besser vom Umtauschrecht Gebrauch machen ehe es zu spät ist und man den Müll später bei Egun verramschen muss.

Soll nicht böse gemeint sein......

@ Schütze Lies das mal: http://www.djz.de/ausruestung/2784-optik-parallaxe

Hab´s gelesen und war nichts neues. Habe mich im ersten Leben während des Studiums 3 Semester u.a. mit Optik rumgeschlagen. Das ist kein Hexenwerk. Ich schein mich nur mißverständlich auszudrücken.
Meine Aussage bleibt bestehen...

Edit: Es ändert aber auch alles nichts an der offensichtlich miesen Qualität des Gewehrs um das es hier eigentlich geht.!

Mit der Parallaxenkorrektur korrigierst du bekanntlich den "Blickfehler" der sich durch die Entfernung ergibt. -- ja!

Dieser "Blickfehler" ist abhängig von der Position bzw Entfernung des Schützen. -- ja

Wenn die Entfernung Schütze -Ziel immer die gleiche ist ist diese Komponente des Parallaxenfehlers ebenfalls konstant und ich schiesse, sofern ich immer richtig durch mein ZF schaue (also gerade) dann liege ich immer gleich neben dem Ziel. -- ja, wenn man gerade durchguckt trifft man auf den gleichen Punkt, aber wenn man die Parallaxe korrekt einstellt braucht man nicht immer gleich durchgucken

Der Streukreis ändert sich nicht, er liegt halt nur nicht im Ziel. -- wenn man unterschiedlich durchguckt wird er größer

Das hat also nichts damit zu tun ob das ZF die Parallaxe korrigiert. --

Ändere ich den Blick durch´s ZF nützt mir auch hier die Verstellmöglichkeit nichts weil ich falsch gucke und nicht weil etwas verstellt ist. -- Doch! Dafür ist der Kram ja verbaut! Sonst bräuchte man das nicht!

In diesem Fall habe ich einen riesen Streukreis egal an wieviel Stellschrauben ich drehe. -- wenn die Schraube richtig steht nicht

Hoffe es ist klar geworden was ich meinte. -- Nö