CO2air.de

Zu diesem Thema gibt es einen tollen Spruch:

You can have my guns, but bullets first.

... markiger Spruch, aber momentan wenig hilfreich
Ich denke, momentan kann nur jeder von uns Menschen in seiner nächsten Umgebung davon zu überzeugen suchen, daß die Gefahr nicht von den Werkzeugen ausgeht, sondern den Menschen , die sie mißbräuchlich nutzen. Vor Columbine waren Schulmassaker kein Thema, seitdem das als schaurig - schönes Vorbild breitgetreten wurde, findet es genügend durchgeknallte Nachahmer. In den 20er Jahren des vorigen Jahrhunderts konnte man an jeder Ecke Waffen frei kaufen - Amokläufe wie diese gab es nicht. In den USA waren Waffen immer frei verfügbar - warum gab es auch dort früher keine Schulmassaker ? Die Werkzeuge waren schon immer da, die Ursache können sie also nicht sein. Und wenn wir das jeder 10 unserer Mitbürger verständlich machen können, haben wir schon fast gewonnen ...

also ich bin auch gegen diese ganze "hetze", trotzdem finde ich die idee mit der gegenwebsite genauso unnütz wie die ursprüngliche seite, weil man sich damit auf dasselbe niveau herablässt.
klar könnte man es professioneller aufbauen, dennoch werden beide seiten über kurz oder lang im netz verschwinden, ohne etwas bewirkt zu haben.

desweiteren finde ich den threadtitel sehr reisserisch und unpassend gewählt, auch wenn es (anscheinend) ansatzweise ironisch gemeint sein sollte.
zumal es auch mMn schon genügend threads zu diesem thema in diesem forum gibt...

meine meinung...

Zitat

Original von woody119
..., weil man sich damit auf dasselbe niveau herablässt.

Man MUSS es ja nicht auf gleichen Niveau aufziehen. Aber stimmt schon - bringen würde es nix. Solange die Medien nicht mitmachen u. keine "Pro-Waffen-Beiträge" verbreiten, tut sich da gar nix.

mfg
Sascha

Und täglich grüßt das Murmeltier.

http://www.muzzle.de/Recht/Waffengesetzg…_2007_2008.html

Es ist doch immer und immer wieder das Gleiche. Ich beginne langsam aber sicher zu ermüden...


- Zwischenfall mit Schusswaffen

- Schuld sind die bösen Schusswaffen

- Verbotsforderung seitens Politiker und Medien (Maximalforderungen wieder besseren Wissens)

- WaffG. wird novelliert (natürlich verschärft) Beratungen/Anhörungen

- Währendessen großes Gejammer der Waffenbesitzer: Keine Lobby

- Das FWR betreibt geheime Geheimdiplomatie von der niemand etwas bemerkt

- Es formieren sich Grüppchen, die Kampagnen starten und Initiativen, Vereine, Parteien: "Pro legalem Waffenbesitz" bilden wollen.

- Fachzeitschriften geben sich alle Mühe, einen Gegenpol zur Waffenhysterie zu bieten.

- Das Gesetzt wird nach langem hin- und her irgendwann verschlimmbessert. Maximalforderungen sind vom Tisch, Salamitaktik

- Aufatmen unter den Waffenbesitzern (hätte schlimmer kommen können)

Alle Lobbybildung bei den Waffenbesitzern schläft nach und nach wieder ein. Das FWR wurschtelt weiter in dubioser Weise vor sich hin, von Neuanfang keine Spur. Die Initiativen und Aktivitäten aller coleur schlafen den Schlaf der Gerechten....


*Ruhe*

- Zwischenfall mit Schusswaffen

- Schuld sind die bösen Schusswaffen (die tausendfach zur Sprache gebrachten Argumente, dass legaler Waffenbesitz nicht das Problem sind, sind längst wieder vergessen, interessieren die Verbotstreiber eh nict)

- Verbotsforderung seitens Politiker und Medien (Maximalforderungen)

- WaffG. wird novelliert (natürlich verschärft) Beratungen/Anhörungen

- Währendessen großes Gejammer der Waffenbesitzer: Keine Lobby

- Das FWR betreibt geheime Geheimdiplomatie von der niemand etwas bemerkt

- Es formieren sich Grüppchen, die Kampagnen starten und Initiativen, Vereine, Parteien: "Pro legalem Waffenbesitz" bilden wollen.

- Fachzeitschriften geben sich alle Mühe, einen Gegenpol zur Waffenhysterie zu bieten.

- Das Gesetzt wird nach langem hin- und her irgendwann verschlimmbessert. Maximalforderungen sind vom Tisch, Salamitaktik

- Aufatmen unter den Waffenbesitzern (hätte schlimmer kommen können)

Alle Lobbybildung bei den Waffenbesitzern schläft nach und nach wieder ein. Das FWR wurschtelt weiter in dubioser Weise vor sich hin, von Neuanfang keine Spur. Die Initiativen und Aktivitäten aller coleur schlafen den Schlaf der Gerechten....


*Ruhe*

- Zwischenfall mit Schusswaffen

- Schuld sind die bösen Schusswaffen

- Verbotsforderung seitens Politiker und Medien (Maximalforderungen)

- WaffG. wird novelliert (natürlich verschärft) Beratungen/Anhörungen

- Währendessen großes Gejammer der Waffenbesitzer: Keine starke Lobby wie z. B. "NRA"

- Das FWR betreibt geheime Geheimdiplomatie von der niemand etwas bemerkt

- Es formieren sich Grüppchen, die Kampagnen starten und Initiativen, Vereine, Parteien: "Pro legalem Waffenbesitz" bilden wollen.

- Fachzeitschriften geben sich alle Mühe, einen Gegenpol zur Waffenhysterie zu bieten.

- Das Gesetzt wird nach langem hin- und her irgendwann verschlimmbessert. Maximalforderungen sind vom Tisch, Salamitaktik

- Aufatmen unter den Waffenbesitzern (hätte schlimmer kommen können)

Alle Lobbybildung bei den Waffenbesitzern schläft nach und nach wieder ein. Das FWR wurschtelt weiter in dubioser Weise vor sich hin, von Neuanfang keine Spur. Die Initiativen und Aktivitäten aller coleur schlafen den Schlaf der Gerechten....


*Ruhe*

usw..............

Am Ende ist die Salami verfrühstückt, alles verboten und keiner hat' s richtig gemerkt.

Ich denke Website mit Infos zum Schützensport generell wäre nicht schlecht.

Eine mit Objektiven Infos, wieviele Mitglieder in CLubs es gibt, Infos wie harmlos Luftdruckwaffen (F) in De sind, Bilder von den Meisterschaften (Die Anzüge sind ja wohl Lichtjahre von irgendwelche paramilitärischen Kampfanzügen entfernt), Jugendlichen in den Clubs etc.

Ich denke meisten wissen nicht mal das der BDS gut 1,5 millionen Mitglieder hat die sich fürs Hobby interessieren & mitwirken, davon alleine 350000 Schützinnen, Frauen scheinen weniger oft als Monster bezeichnet zu werden.

Das ganze irgendwie in die Medien bringen, Fertig.

Ich frage mich gerade, ob meine Meldung zur FT-DM (Sommer) nicht doch etwas voreilig war. Womöglich müssen wir dort mit Kieselsteinen werfen (unter staatl. Aufsicht)

Ich kann nur sagen: Gunimo hat Recht!
Jedesmal heißt es "nicht die Pferde scheu machen, ist alles nur momentanes Gelaber...".
Aber eins sag´ich Euch (mal wieder)! Es wird der Tag kommen, wo dieses Forum nutzlos ist! Wird dann umbenannt in "Forum für EHEMALS Freie Waffen", wo dann nur noch der OT-Bereich überlebt
Und manche sollten sich schonmal ein neues Hobby suchen (Stricken soll auch entspannend sein).

mfg
Sascha

Der erste Ansatz waere erst einmal die Vereine auf die richtige Bahn zu bringen. Wenn ich mir ansehe, welche Stellungnahmen sowohl im lokalen wie auch im nationalen Bereich von unseren Verbandsoberen getaetigt werden wird mir regelmaessig schlecht. Es geht immer nur darum das gerade "meine" Disziplinen in Ruhe gelassen werden.
Ich habe neben dem Anschreiben von Politikern auch an die Fuehrung der Verbaende in denen ich Mitglied bin geschrieben, was ich erwarte.

Zitat

Original von gunimo

- Das FWR betreibt geheime Geheimdiplomatie von der niemand etwas bemerkt

Das gefällt mir am besten...

Moinsen Ihrs

Also, ich bin eher der Meinung, man sollte die Medien auf unsere Seite bringen.....
Zwar wüsste ich nicht wie, aber ich denke mal, wir haben hier doch diverse schlaue Köpfe, die da Ideen hätten...

Denn in kleinen Grüppchen rumwurschteln, oder irgendwelche privaten I-Netseiten machen, das versandet eh nur.

Man müsste den Medien unser Interesse und unser Verantwortungsgefühl für Waffen näher bringen, damit diese auf unseren Zug aufspringen.
Denn Irgendwelche Politiker anzuschreiben oder ähnliches wird ohnehin nichts bringen (es sei denn diese sind auf unserer Seite).

Politiker sind halt wie kleine Wetterfahnen und drehen sich nach dem Wind - und zwar nach dem Wind, der am meissten... $ rüberbringt.

Denn was man immer bedenken sollte ist...

... die Medien sagen - ... die Bürger nicken braf - und die Politiker machen dann, das was Ihnen am meissten bringt - und fertig...


Das ist meine Meinung - muss nicht jedermanns/Fraus sein...


...dat Teddy

Zitat

Original von Sniper Teddy
Also, ich bin eher der Meinung, man sollte die Medien auf unsere Seite bringen...

Ja, das wäre DIE Lösung (leider die einzig wirkungsvolle). Denn die Medien sind zur Zeit unser Untergang.
Die Frage bleibt nur, wie man das anstellen sollte.

mfg
Sascha

Zitat

Original von Fisher´s Sam
Ja, das wäre DIE Lösung (leider die einzig wirkungsvolle). Denn die Medien sind zur Zeit unser Untergang.
Die Frage bleibt nur, wie man das anstellen sollte.

Genauso wie man die Gesellschaft aendert. Medien schreiben Geschichten, die sie verkaufen koennen. Wenn die Leserschaft ueber mordende Sportschuetzen hoeren will, wird das gebracht. Wenn aber ein Bericht ueber das Fehlen von Verteidigungswaffen bei Schuelern und Lehrern Zuschauer und Leser herbeilockt, kommt dies.
Dazu kommen natuerlich noch ein paar Kleinigkeiten wie die alt-68er in Redaktionen und die Beeinflussung der Medien durch politische Leitlinien sowie die einzigartige Sensationsgeilheit der Reporter.

OK.

Nur mal so nebenbei:
Wir hätten diese ganzen Threads u. Diskussionen sicher nicht, wenn jemand den Amokläufer mit einer LuPi/SSW/Softair in die Flucht geschlagen hätte.
Dann hätte ich nichtmal diesen letzten Satz getippt.

mfg
Sascha

Da hätte mal ein Polizist treffsicherer sein müssen.
Zu dumm wenn man pro Jahr nur 50 Schuss macht und dann mit der Kanone nicht umgehen kann.

Was willst du mit einer freien Waffe gegen eine 9 para ausrichten?

Den hätte mal ein legaler Waffenbesitzer, am besten ein Waffenscheininhaber wegpusten sollen. Leider haben die wohl traurigen Seltenheitswert.

Mein ich versuch auch schon leute in meiner Umgebung vom gegenteil zu überzeugen. Nur weil in den Medien Waffen schlecht gemacht werden sind wir jezt alle potenzielle amokläufer? Also dann gäbe es ja mehr schusswaffen als menschen auf unserem Planeten. Also ich bin der meinung wenn man die waffen einfach sicher verwahrt und zum selbst schutz ne SSW nimmt hat man auh keine probleme als wenn jeder meint mit ner waffe unterm kopfkissen schlafen zu müssen und jederzeit schießen zu können. PC games oder Softairs haben damit auch nicht viel zutun.
@hundefänger: Dürfte man dass in einem akt des selbstschutzes und im Schutz für andere menschen? So wie dass gesetz ist darf man dass doch glaub ich nicht oder?

Ich kann Gunimo nur zustimmen!! Es fängt alles von vorne an! Kann sich noch jemand an die Aktionen eines Harryumpf hier im Forum erinnern? Hier der Link:
LEP

Leidtragende des neuen WaffG vom April 08 waren ja nur die LEP-Besitzer. Die mussten dann versuchen bis Oktober 08 ihre Waffen anzumelden sonst wird die Waffe illegal. Hier ist ein riesiger Markt ausgetrocknet worden und praktisch tot!!

Zusammenhalten? An einem Strang ziehen? Gemeinsam sind wir stark? Die Medien für uns einsetzen? Ich lach mich schlapp, kein LG-Schütze, kein KK-Schütze, kein GK-Schütze und kein Verband hat hier Unterstützung geleistet. So nach dem Motto: LEP? Betrifft mich ja nicht. Solange keiner mein Haus anzündet bleib ich lieber ruhig.

Dies nur mal zur Erinnerung an die Leute die jetzt wieder an vorderster Front nach "Freien Waffen für freie Bürger" rufen. Wie Gunimo schon sagt: Und täglich grüßt das Murmeltier ..............

Genau da liegt das Problem.
Die lobby wird nicht als ganze gesehen sondern jeder interressiert sich nur für seine Richtung, seinen Verband, seine Disziplin... .
Denn wenn man ja was sagt, könnte es ja sein, das der Fokus plötzlich auf einem selbst steht und man selber der geächtete ist.
Nur wird immer nicht begriffen, das das Ganze immer reihum geht und irgendwann jeder dran ist.
Genau desswegen muss endlich solidarischer miteinander umgegangen werden und am besten noch ein großer dachverband gegründet werden der wirklich alle einschließt.
Ansonsten sehe ich solangsam wirklich schwarz.
Besonders wenn ich sehe wie sich manche Verbandsvorsitzenden und Experten manchmal in den Medien geben.
Denen würde ich als unbedarfter auch nicht unbedingt mein Vertrauen aussprechen wollen, da das Auftreten Rethorisch und auch visuell im Gegensatz zu vielen Gegnern oft einfach unmöglich ist.

Das Problem sind WIR. Und zwar jeder von uns und jeder da drausen. In jeder Schulklasse gibt es einen oder mehrere die von anderen gemobbt oder unterdrückt werden. Schau euch doch mal auf den Straßen um! Wenn ich als Kind frech war hab ich eine geklebt bekommen und damit wars erledigt. Heute hat sich der ganze Umgang untereinander geändert. Ein paar Arschlöcher kommen mit allem durch und die schwächeren kriegen im Fernsehen gezeigt wie man entlich ein letztes mal Aufmerksamkeit bekommt oder sogar bewundert wird.

Und wozu braucht man eine Knarre im Nachttischschrank? Der Depp - bzw die arme Sau.

Fakt ist wir haben das strengste Waffengesetz und das ist so wie es ist zwar für viele unangenehm aber meiner Meinung nach im großen und ganzen sinnvoll. Was wir ändern müssen ist nicht das Waffengesetz sondern unsere Grundeinstellung.

Kanada hat z .B. Prozentual genausoviele Waffen wie Amiland. Und da gibts sowas gar nicht.

Im Übrigen glaube ich, dass viele Forderungen die in den Medien breitgetreten werden von der Bevölkerung gar nicht so ernst genommen wird.

Meiner Ansicht nach sollten die Medien in ihrer Art der Berichterstattung beschnitten werden. Wie kann es sein das Englische Zeitungen Millionen bieten um den Aufenthaltsort der Kinder Fritzels zu erfahren.

Das sind die Ursachen nicht die Computerspiele oder Erbsenpistolen.




P.S. Und das was man auf den Handy´s unserer Kinder finden kann lässt sich an perversität nicht mehr überbieten

Zitat

Original von Hundefänger
...
Den hätte mal ein legaler Waffenbesitzer, am besten ein Waffenscheininhaber wegpusten sollen. ...

Selbst wenn der nächste Amokläufer mit 'ner illegalen fullauto AK47 und Handgranaten unterwegs ist, und ein zufällig vorbeikommender Sportschütze oder Jäger den in Nothilfe stoppt bevor die Polizei da ist, wird der SPortschütze oder Jäger in den Medien und der Politik als der Buhmann dastehen und vor Gericht landen.

Hier mal ein Zitat aus dem schweimagazin zum ZUstand der deutschen Medien:
"
...
Die nicht vorhandene Berichterstattung der Deutschen Medien, die sich zur Zeit in einer Handlungsunfähigkeit befinden, dürfte den Deutschen einen erkenntnisreichen Einblick in die Aufrichtigkeit, Glaubhaftigkeit und Vertrauenswürdigkeit ihrer Medien gewähren.Faktisch sind diese gezwungen über etwas zu berichten, was man schon seit langem wusste und absichtlich der Oeffentlichkeit verschwiegen hat. Berichtet man nicht, leistet man einen medialen "Offenbarungseid" und gibt Hinweise auf eine mögliche Gleichschaltung aller Medien.Ob diese von oben befohlen ist oder auf einem medieninternen Schweige- und Vertuschungskodex beruht kann man nur schwer beurteilen.Der Schaden den man sich gerade jetzt selbst zufügt, ist kaum wieder gutzumachen und gewährt einen aufschlussreichen Zustandsbericht Deutschlands.und ist ein neuerlicher Beweis für die Existenz der Polyarchie in Deutschland
..."
http://schweizmagazin.ch/news/336/ARTICL…2008-05-29.html

Erinnert sich zB noch jemand an die multimediale Eva Herman 'Treibjagd' wo sie dann das böse Wort 'Gleichschaltung' benutzte...
Zur Erinnerung:
http://www.schneemann-berlin.de/blog/?p=16

Das die öffentlich rechtlichen Medien von Parteienfilz durchsetzt sind, sollte eigentlich jedem klar sein...

Abwählen oder Auswandern ist wohl das einzige was einem noch bleibt...

Beste Grüße!
PS