Hallo,
ich interessiere mich seit Längerer Zeit für eine Gewehrarmbrust mit der ich ausschließlich Freizeitmässig in meinem großen (abgeschottetem) Garten auf Entfernungen bis ca. 50m schießen möchte.
Da ich wie gesagt der Zeit keine Wettkampfambitionen etc. habe habe ich mir ein Preislimit von ~200 € gesetzt.
Hierbei stellt sich natürlich als erstes die Frage ob Recurve oder Compound. Grundsätzlich finde ich natürlich die Compoundtechnik interessanter und "cooler". Auch habe ich gelesen das Compound präziser sein sollen (durch eine ich sag mal "langsamere Pfeilbeschleunigung" ) und auch bei gleicher Zugkraft (Ich strebe derzeit Modelle der 175 lbs + Klasse an) höhere Pfeilgeschwindigkeiten erreichen können. Ist das so richtig ?
Bekommt man für das Geld eine für meine Bedürfnisse ausreichende Compoundarmbrust oder sollte man hier doch lieber ein Recurve Modell wählen? Hat Compound gerade bezüglich der Wartung etc. massive Nachteile ?
Derzeit habe ich folgende Modelle ins Auge gefasst:
- Jaguar Recurve 175 lbs (wirkt aber optisch irgendwie etwas "billig" 140 Euro http://www.kotte-zeller.de/Armbrust-Jagua…15584&ci=009970
- MK Recurve Eagle 175 lbs 150Euro (Link leider nur modelle ohne Red Dot ) http://www.kotte-zeller.de/MK-Recurve-Arm…16000&ci=009970
- MK Compound Armbrust 175lbs Schwarz http://www.4komma5.de/SET-Compound-A…lack-175lbs-P18
alles mehr oder weniger "Komplettsets" mit Red Dot und ersatzpfeilen etc.
Wäre super wenn Jemand mit etwas Erfahrung mir ein paar Tipps oder gerne auch alternativ Vorschläge geben könnte.
Vielen Dank schonmal
Nico