Ach Mensch, was soll denn jetzt sowas. Natürlich bin ich kein Waffenfachmann und das habe ich auch nie behauptet. Diese H&K hatte ich außerdem vor vielleicht 5 oder 6 Jahren, sprich mit 15 oder 16 in der Hand. Entschuldige, dass ich den Namen nicht mehr weiß. 
Und ist eine Walther PPQ nicht teurer, als eine Glock 17? Oder ist auch die Walther PPQ so eine Waffe, bei der nicht alles gerade ist? Klär mich doch dann lieber auf und schreib nicht sowas.
Ich bin auch nicht froh, dass ich hier so einen Wirbel angefangen habe und euch alle damit auf die Nerven zu gehen scheine. Immerhin hab ich nicht gleich einen neuen Thread geöffnet. Auch da hätte ich mir sicher irgendwas anhören dürfen.
Im Grunde genommen wollte ich ja nur einen Rat haben, um sicherzugehen, ob es sich dabei um den Normalzustand der Waffe handelt oder eben nicht. Wie sich herausgestellt hat: Das mit dem Stoßboden war lt. UMAREX selbst und lt. Saalach und Cholvak ein Fehler, das andere scheinbar nicht. Das weiß ich ja nun zum Glück und dafür danke ich euch auch. 
'Hätte' der Hund nicht gesch*****, 'hätte' er den Hasen gehabt. Ich hab nunmal erst das Griffstück und nicht das Zinkinnenleben als schief angesehen, da ich dachte, dass sich wenn eher das Polymer-Griffstück durch irgendwas verzieht, verbiegt oder was auch immer. Allerdings ist der fehlerhafte Stoßboden eh ein Grund zum Einschicken gewesen. Und auch wenn das Griffstück nicht schief war: Der Schlitten war es und auch der "Systemkasten" war es. Aufgrund dessen sah nunmal das Griffstück schief aus und der Schlitten saß nach wie vor schief auf der Waffe. Es stimmt also noch alles, was ich geschrieben habe.
Ich bin logischerweise auch nicht hier, um UMAREX runterzumachen. Dann hätte ich denen ja niemals vertraut und die P22Q gekauft. Was meint ihr wie froh ich war, als die Waffe den 1000-Schuss-Test bzw. den 1500-Schuss-Test überstanden hat. Endlich konnte ich die Waffe bedenkenlos kaufen und sicher sein, dass man eine Waffe hat, die unzählige Magazine durchhält.
GUTE ARBEIT, UMAREX!
Und natürlich suche ich auch nicht verzweifelt nach Fehlern an der Waffe. Hab ich doch nichts von, wenn ich ständig den Stress hätte. Ich neige nur dazu mir Dinge, die ich kaufe, sorgfältig anzusehen und wenn mir solche Sachen auffallen verwundern sie mich natürlich im ersten Augenblick. Der Schlitten meiner HW94 sitzt bspw. auch nicht ganz gerade auf der Waffe, obwohl sie ja zu den besten SSW auf dem Markt zählt. Allerdings fällt es da bei Weitem nicht so gravierend auf, weswegen ich es da auch problemlos hingenommen habe. Bei der 22Q wirkte es für mich halt nach "zu viel".
Als (scheinbar zu) pingeliger Neuling blieb mir ja nichts anderes übrig außer bei den Experten hier nachzuhaken und dafür ist das Forum ja zum Glück auch da. Ich wollte hier niemandem auf den Schlips treten und hätte es auch ganz gerne, wenn mir hier nicht irgendwas unterstellt wird.
Und nach dem Beitrag von fischblubb1 habe ich ja auch vorerst gar nichts mehr geschrieben.
Vorher lagen leider die falschen bei aber das war kein Fehler seitens UMAREX. Das will ich jetzt wegen dem vorangegangenen nochmal klarstellen. 
Auf jeden Fall nochmal vielen Dank für eure Antworten! Jetzt werde ich ja sehen, wie die Waffe zu mir zurückkommt. 