Ihr Shop f�r Luftgewehr-Schie�sport    

Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CO2air.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

colonel

Plinker

  • »colonel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 139

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2002

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 24. April 2003, 13:33

Hw45 im Vergleich zu einer umarex co2?

Hallo!
ICh habe schon mit einigen Waffen geschossen,die so um die 130 m/S hatten.Nun interessiere ich mich für die HW45 und Wollte mal wissen,wie es hier im Vergleich mit den oben genannten Waffen bezüglich Genauigkeit und Durchschlag aussieht?
Im BEzug auf Durchschlag kann ich mir schon was vorstelle,aber was schafft die hw45 denn zum Beispiel zu lochen,was ne co2 mit 130m/s nicht schafft?
Falls es zu diesem Thema schon einen Threat gibt bitte ich das zu endschuldigen,habe aber nichts passendes gefunden.

ivtu

CO2air Member

Beiträge: 3 267

Registrierungsdatum: 14. Januar 2003

Herkunft: NRW

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 24. April 2003, 13:49

Also die HW45 mit einer CP88 oder Beretta 92FS zu vergleichen, ist wie Äpfel mit Birnen. Sie ist ein Federspanner Einzellader und aufgrund iherer wesentlich höheren V0 (in der zweiten Spannstufe) auch wesentlich kräftiger. Mit ihr kann man auch noch auf 20 Meter schiessen. Der Abzug läßt sich einstellen. Sie ist im Gegensatz zu den meisten CO2-Waffen auch eine ganze Ecke schwerer und größer. Die Präzision ist gut, für eine Waffe mit offener Visierung. In der zweiten Spannstufe ist die Genauigkeit etwas schlechter als in der ersten, da der Prellschlag auch höher ist. Was man damit alles lochen kann weiß ich nicht, ich schiesse normalerweise nur auf Scheiben und Entenkästen. Aber ihre Kraft entspricht der eines Luftgewehres.
Gruss
Ralph

WJN

Veteran

Beiträge: 2 303

Registrierungsdatum: 13. August 2001

Herkunft: NRW

  • Nachricht senden

3

Freitag, 25. April 2003, 01:04

Link zum Test

Hier im Forum ist doch ein Test der HW 45.
Ausnahmsweise mal einer von mir ;-)

Gruß
WJN

full.house

CO2air Member

Beiträge: 4 966

Registrierungsdatum: 10. Mai 2002

Herkunft: Düsseldorf/Ratingen- NRW

  • Nachricht senden

4

Freitag, 25. April 2003, 01:31

RE: Link zum Test

Na ja:

HW45 Spannstufe 1: so wie ne Umarex ...

HW45 Spannstufe 2: Volle Kraft vorraus, wie die Gewehre an der :F: -Grenze ...

Sie ist halt ein kleines Kraftpaket, und den Kauf hat wohl noch niemand bereut ...

Gruß Willy

BeastyBoy

Schütze

Beiträge: 194

Registrierungsdatum: 24. Juni 2002

  • Nachricht senden

5

Freitag, 25. April 2003, 10:20

RE: Link zum Test

Zitat

Original von full.house

und den Kauf hat wohl noch niemand bereut ...



Ich schon, siehe meine unendliche Geschichte mit der HW45: Hilfe, meine HW45 qualmt wie ein Schlot

Die Brünierung ist übrigens zumindest bei meiner Waffe auch echt übel. Lauter Flecken und Unregelmäßigkeiten. Eine Weihrauch kommt mir nicht mehr ins Haus.

Aber egal, ich habe ja jetzt eine Walther LP300 (:)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »BeastyBoy« (25. April 2003, 10:23)


6

Freitag, 25. April 2003, 11:02

RE: Link zum Test

Hi,

ich kann dir die HW45 nur empfehlen. Für mich die beste Pistole im Freizeitbereich. Ist besonders wegen des starken Rückschlags sehr anspruchsvoll zu schießen.

MfG
Kai

colonel

Plinker

  • »colonel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 139

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2002

  • Nachricht senden

7

Freitag, 25. April 2003, 11:52

Danke erstmal!
Denke ich werde mir die hw45 holen.Mit der Größe und dem Gewicht werde ich ,denke ich,keine Probleme haben,denn bis jetzt kam ich mit meiner s&w 6" gut klar und die hat ja in etwa das selbe gewicht.Kommt das eigendlich häufiger vor,das die so qualmt oder die Brünierung so mangelhaft ist?

8

Freitag, 25. April 2003, 11:59

meine qualmte am anfang ein wenig. optisch sowie technisch ist sie auch nach 3 jahren noch einwandfrei. ist halt was fürs leben. schau dir doch die hw 45 bei einem büchsenmacher genau an bevor du sie kaufst.

MfG
Kai

BeastyBoy

Schütze

Beiträge: 194

Registrierungsdatum: 24. Juni 2002

  • Nachricht senden

9

Freitag, 25. April 2003, 12:01

In Sachen Brünierung musst du mal suchen. Da gab es vor ein paar Monaten einen Thread dazu.
Das Qualmen scheint einfach dazuzugehören (hätte ich das nur vorher gewusst :confused2: )

Ich würde dir aber DRINGEND empfehlen, die Waffe vorher mal in die Hand zu nehmen. Das Griffstück ist ja nach dem Vorbild einer einreihigen 1911er gestaltet und daher recht schmal.

Hab den Brünierungsfehler-Thread gefunden:

unschöne Brünierung bei HW45

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BeastyBoy« (25. April 2003, 12:05)


colonel

Plinker

  • »colonel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 139

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2002

  • Nachricht senden

10

Freitag, 25. April 2003, 12:10

Werd ich machen.Auf die Optik kommt es mir bei der so wie so nicht so an!Mich interessiert im wesendlichen die Power der Waffe.

full.house

CO2air Member

Beiträge: 4 966

Registrierungsdatum: 10. Mai 2002

Herkunft: Düsseldorf/Ratingen- NRW

  • Nachricht senden

11

Freitag, 25. April 2003, 12:48

RE: Link zum Test

Zitat

Original von BeastyBoy

Zitat

Original von full.house

und den Kauf hat wohl noch niemand bereut ...



Ich schon, siehe meine unendliche Geschichte mit der HW45: Hilfe, meine HW45 qualmt wie ein Schlot

Die Brünierung ist übrigens zumindest bei meiner Waffe auch echt übel. Lauter Flecken und Unregelmäßigkeiten. Eine Weihrauch kommt mir nicht mehr ins Haus.

Aber egal, ich habe ja jetzt eine Walther LP300 (:)


... die unendliche Geschichte kam mir gestern schon in den Sinn, als ich das oben schrieb, aber wenn Du es soo bereust, hast Du sie sicher schon wieder verkauft.
Die Match Walther 300 ist auch was anderes, und Du schienst damals eh was in diesem Bereich zu bevorzugen ...

Meine 45 qualmt so nach 6 Schuß immer noch, und: "I love it ... " :n1:
Aber obwohl ich zweitbesitzer bin, habe ich keine Probs mit der brünierung, selbst nicht, als sie mal 2 Wochen ungeölt im Schrank lag ...

gruß Willy

BeastyBoy

Schütze

Beiträge: 194

Registrierungsdatum: 24. Juni 2002

  • Nachricht senden

12

Freitag, 25. April 2003, 13:15

RE: Link zum Test

Zitat

Original von full.house
... die unendliche Geschichte kam mir gestern schon in den Sinn, als ich das oben schrieb, aber wenn Du es soo bereust, hast Du sie sicher schon wieder verkauft.
Die Match Walther 300 ist auch was anderes, und Du schienst damals eh was in diesem Bereich zu bevorzugen ...

gruß Willy


Ach, Verkaufen hätte mir auch nicht viel gebracht.
Jetzt ist sie halt ein Mahnmal dafür, dass ich mir nie mehr eine Waffe ungesehen kaufen werde, egal wie gut die Testberichte sind. Ab und zu benutze ich sie ja auch noch, hauptsächlich um ein wenig den beidhändigen Anschlag zu üben.

Damals war die Situation auch irgendwie seltsam. Ich konnte mir zu der Zeit einfach nicht vorstellen, 1000¤ für eine Luftpistole auszugeben.
Das war einfach eine Fehleinschätzung.

Mittlerweile weiss ich die Qualität hochwertiger Match-LP zu schätzen. Ich habe es definitiv nie bereut, diesen Haufen Geld dafür ausgegeben zu haben.