Es gibt 575 Antworten in diesem Thema, welches 102.005 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Also ich habe sehr gute und durchschlagende Schießergebnisse mit den H&N Rundkopfdiabolos erzielt. Die rotrn GECOs vom Teutenberg sind aber standard.
Heute angekommen. Perfekte Ergänzung die beiden !!!
Was der eine nicht kann, kann der andere.
Das 4x32 CI TriTac sieht irgendwie nur auf den Bildern blöd aus. In natura wirkt es garnicht deplaziert.
Hast du schon geschossen damit?
Schon traurig, die Tac stellen sie ein bei umarex und das verkaufen sie neu
WETTI / AWSS
WETTI= Wortzusammensetzung aus WE (=Herstellerkürzel des Produzenten) und TTI (=Tactical Training International).
AWSS= Advanced Weaponry Simulator System
BEIDEM KANN ICH VOLL ZUSTIMMEN !
Die echte Waffe wird SIMULIERT, annähernd zu 100%, Dies erfordert einen taktisch richtigen Umgang mit der Waffe, bis hin zum Zerlegen / Zusammensetzen.
Der Rückstoß ist so stark, daß man die Waffe beim schießen liegend auf Zweibein aufgelegt verreißt!
Das Magazin fasst 30 BBs, eine CO2 Patrone reicht für ein Magazin. Das CO2 verbraucht sich im Rückstoß..
Teurer Spaß - lohnt sich aber!
Auf zehn Meter liegen alle meine Treffer auf meiner 10x10cm Justierscheibe. Nicht besonders prall - ist eben eine Airsoft. Ich habe 0,36g BioBBs benutzt. Angeblich verwittern die im Garten.
Soweit fürs Erste.
Horrido.
tach auch =)
hmm naja...ist zwar keine tac four...aber auch ne röhm (desperado)..ist ein eigenumbau...für den einen oder anderen vielleicht mal interresant was anderes zu sehen.beim indoor schiesen auf 15 m in der halle dachte ich zuerst"mist,wo gehen die denn alle hin??,bis ich gesehen hab dass das loch minimal größer wurde 
.also unheimlich genau das gerät.bloß zum wettkampfschiesen wo jeder mm zählt,müsste man die co2 patrone sehr früh rausnehmen(ca 3 mags warens glaube ich),um immer gleichbleibende trefferlage zu haben(verschießen kann man natürlich viel mehr damit).
im übrigen kann ich die großen co2 kapseln(16 gramm bierkapseln) dafür nicht empfehlen,da diese fast genauso schnell abkühlen wie die 12 gramm kapseln.bei den bierkapseln war noch ohne ende drinne...musste die aber fast genauso früh tauschen wie die 12er (druckabfall).
leider leider musste ich dieses schöne stück verkaufen,um meinem motorradlappen zu ende machen zu können 
.aber die beobachter und frage mails waren schon am ersten tag immens hoch 
.
ps...@ quickmic
tac four ist umarex?ist doch von röhm oder irre ich da?
das von mir angebaute magazin ist ein original heckler&koch g3 mag...sah schon echt klasse aus mit der stempelung 
.
zur befestigung wird das mag einfach geleert,im richtigen winkel abgesägt,dann kommt ein passender holzklotz reingeklemmt und verklebt.das ganze kann man dann von oben durch die auflage bombenfest anschrauben,und bei bedarf natürlich auch wieder ab =)
tac four ist umarex?ist doch von röhm oder irre ich da?
Absolut richtig ..... Aber da Röhm von UMAREX erfreulicherweise im Bereich Waffensektor übernommen wurde (Ansonsten wäre ALLES verschwunden, was Wir von Röhm immer so geschätzt haben), ist der Bezug auf UMAREX sicher nicht ganz verkehrt.
erfreulicherweise?neinnnn bitte nicht =(....das ist so,als ob du mir gerade sagst...das die trabbi werke mercedes aufgekauft haben.röhm war für mich immer ne edelschmiede...umarex für mich nur ein importeur billiger sachen aus fernost.(okay...nicht alles..aber sehr viel)
gibt es röhm nicht mehr?sind die pleite?
Doch "Erfreulicherweise"!
Begründung: Hätte UMAREX nicht den Waffenbereich von Röhm übernommen ................... wäre Alles eingestellt worden! Röhm hatte ja Damals beschlossen, dass Alles was wie eine Waffe aussieht, nicht mehr in Ihr Unternehmen gehört.
Es gäbe Heute nichts mehr am Markt zu kaufen, das Wir Früher unter dem Namen Röhm, und jetzt aus dem Hause UMAREX kaufen können.
Und es kann wirklich kein Kenner Böse sein, dass die Meisten Röhm-Waffen erhalten geblieben sind, jetzt halt unter dem Namen UMAREX!
hab gerade ganz erschrocken mal bei googel geschaut...also die seite und die artikel sind da noch zu sehen...unter röhm.das macht jetzt alles umarex oder hab ich das falsch verstanden?
aha..danke für die aufklärung...das wusste ich nicht.wäre mir trotzdem lieber gewesen wenn walther oder so das gemacht hätte.kann mir einfach nicht vorstellen,das die qualität so gut bleibt wie sie war.stell mir das so ähnlich vor wie bei kreidler.....das war auch mal ner gute schmiede...bis sie aufgekauft wurde...jetzt werden billig japan bomber unter dem namen verscherbelt.
aber so gesehen habt ihr natürlich recht....besser als wenn alles ganz verschwindet =)
ps...aber man kann schon sehen was ich meine,in den threads oben.tac wird eingestellt...son billig ding dafür auf den markt geworfen...ersatzteile für die twinmaster gibt es scheinbar auch schon nicht mehr...
.wäre mir trotzdem lieber gewesen wenn walther oder so das gemacht hätte
Rate mal wem die Firma Walther gehört....
nee..oder?
passten die waffen etwa auch nicht mehr in das immage von walther?
manman...carl und heinrich würden sich im grabe umdrehen wenn sie das noch mitbekommen müssten
so...bin weg für heute...n8 all.
Kurzes Fazit zu meiner T4:
Ich habe Ende Mai ebenfalls bei Frankonia zugeschlagen und die Tac 4 mit chinesischen Teilen getuned. Der hier schon mehrfach vorgestellte Alu-Vorderschaft wertet die Waffe für extrem kleines Geld enorm auf, aber diesen anklemmbaren Plastikschacht fand ich ziemlich daneben. Ich habe das dazugehörende Magazin um 40mm gekürzt und einen neuen Blechschacht gebogen, der anstelle der kurzen Picatinnyschiene an die Waffe geschraubt wird. Das schaut ein wenig harmonischer aus.
In vielen Punkten decken sich meine Erfahrungen mit denen anderer Poster. Das Magazin ist so ungenau gefertigt, das zwei Kammern die Munition (Standard Gecos) häufig verlieren. Gelegentliche Tiefschüsse nach rechts kenne ich auch. Gelegentlich werden die Gaskartuschen nicht richtig abgedichtet, so dass man die Abdeckung schnell öffnen und die Andrückschraube nachziehen muss.
Nervig empfinde ich die Plastikabdeckung des Abzugs. Die angeformte Federlasche ist bei mir schon so ausgeleiert, dass das Teil häufig abfällt.Schon mehrfach musste die Schraube nachgezogen werden, mit der der Hinterschaft am System befestigt ist.
Sehr enttäuschend schienen mir anfangs die Schussleistungen. Mit einem Chrony M habe ich nur zwischen 120 und 125 m/s erreicht ( rnd. 3,7 J). Bei der Montage des neuen Vorderschaftes bemerkte ich dann, dass der Lauf im Waffenrahmen verschraubt ist und dass man den Spalt zwischen Lauf und Magazin durch herein- oder herausdrehen des Laufes verändert. Ich habe den Abstand gefühlte 2/10 - 3/10 mm verringert und erreiche seitdem eine mittlere v0 von 145m/s (rnd. 5 J). Trotzdem bleibt eine deutliche Streuung von mehr als +/- 5 m/s. Ob SA oder DA spielt dabei keine Rolle. Im Vergleich dazu liefert eine Airmagnum konstantere Ergebnisse. Aber meine Frau liebt das "kleine Schwarze". Geringes Gewicht, kurze Bauänge, kein anstrengendes Spannen oder Repetieren und Genauigkeit ist ihr nicht so wichtig. Ich hab's ihr geschenkt und spiele wieder mit meinen "großen" Lutgewehren. Aber für eine Flinte, für die einmal 500€ den Besitzer wechseln sollten, sind das eigentlich zu viele Macken. Btw: Hat mal jemand seine v0 gemessen. Ich bin ja noch deutlich unter den beworbenen 7,5J.
Lutz
Att. Ein paar Bilder meiner Magazinvariante
