DM verkauft Pfefferspray

Es gibt 84 Antworten in diesem Thema, welches 11.628 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (18. September 2016 um 01:05) ist von kai.

  • Mal lesen und im Kopf wirken lassen.


    Und welche Wirkung soll es da entfalten? Ich bin kein Jurist, ich bin Ingenieurstudent. Es ist natürlich schön, wenn sich so ausfürlich mit Notwehr beschäftigt wird, wenn die Urteile die daraus folgen aber so ein Murks sind, mus doch was falsch sein. Als Laie (der ich nun mal bin) sehe ich die Justitz als eine art Blackbox, wo Fälle vorne reinkommen und Urteile hinten rauslaufen. Es ist mir völlig Wurst, wie die Richter auf das Urteil kommen, wenn ein Helfer verurteilt wird weil er einen Kriminellen zu hart angepackt hat, finde ich das falsch. Vielleicht kannst du mir ja idiotensicher erklären, warum du meine Sichtweise falsch findest, und was an deiner besser ist. Dann kann ich meine Meinung ja ändern oder einfach feststellen, dass wir bei dem Thema halt einfach nicht zusammenkommen werden. Weil von "Ihr habt ja keine Ahnung wie der Enstscheidungsprozess aussieht, die machen sich echt voll Gedanken und vertraut denen mal" lass ich mich, angesichts der Urteile, nicht überzeugen.

    Er wurde dann frei gesprochen und erhielt eine Entschädigung.


    Lächerlich niedrige Entschädigung, wenn man zu unrecht einsitzt, übrigens...

    Friendly fire - isn't

  • Solange zb diese sogenannten Jugendlichen Intensivtäter mit ellenlangen Delikten, Owis und Straftaten immer noch draußen rumlaufen und genau wissen das ihnen nix passiert, sollte man deine Blackbox mal aufschrauben und nachgucken was da kaputt ist.
    Wenn 10 Leute an einem Kaugummiautomaten Geld reinwerfen, da nix rauskommt, wird der auch aufgeschraubt :D
    Oder irgendwann abgerissen und kaputtgeschlagen :D

    Das Wort ist wie ein Pfeil. Einmal unterwegs, kann man es nicht mehr aufhalten

  • Das Glück mit Rückblick auf die Geschichte - und stellenweise leider auch Problem - ist, dass die Resozialisierung (also Wiedereingliederung in die Gesellschaft) eines Täters das Hauptziel der Strafe in unserer Gesellschaft darstellt. Selbst bei der Strafzumessung muss die Wirkung der Strafe auf das künftige Leben des Täters betrachtet werden.

    Nun gibt es leider Straftaten (z. B. Mord), nach denen das Opfer naturgemäß keine zweite Chance erhalten kann. Warum sollte sie ein Täter jemals wieder bekommen? Insoweit würde ich mir die lebenslange Freiheitsstrafen als solche grundsätzlich ohne die Möglichkeit einer Freilassung wünschen.

    Eine weitere unangenehme Erscheinung ist, dass Heranwachsende - also Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet und das 21. Lebensjahr noch nicht vollendet haben - ganz regelmäßig mit dem Jugendstrafrecht behandelt werden, obwohl dies im Sinne des Gesetzes die Ausnahme sein sollte. Nämlich wenn Reiferückstände in der Person des Heranwachsenden vorhanden sind oder die abzuurteilende Tat jugendtypische Züge aufweist. Einer der beiden Gründe lässt sich wohl immer heranziehen. Das erscheint mir insbesondere vor dem Hintergrund von Tötungsdelikten als höchst unbefriedigend.

    Resozialisierung soll ihre Berücksichtigung finden. Jedoch müssten die Aspekte Strafe als solche und Genugtuung (des Opfers und oder der Angehörigen durch Strafe, Wiedergutmachung) stärkere Beachtung finden. Durch die starke Fixierung auf die Wiedereingliederung des Täters in die Gesellschaft entsteht die Situation, dass das Opfer "außen vor" steht und im Strafprozess (wenn überhaupt) nur als Zeuge oder bestenfalls Nebenkläger involviert sein kann.

    Besten Gruß vom tumben

    Trompeter

  • Grad gelesen, vor ein paar Tagen gab es ein nettes Urteil zu nem Typen, der sich zur Wehr gesetzt hat und dabei seinen Erpresser erschossen hat (nur mal so zum Thema Notwehr, weil ja total gerne behauptet wird, dass sowas nicht geht):

    http://www.zeit.de/hamburg/stadtl…zess-freispruch

    Der Titel mit "Das Opfer wurde zum Täter" stört mich, eher hat sich das Opfer einfach gewehrt um dann fälschlicherweise als Täter behandelt zu werden, aber zumindest das Urteil weckt wieder ein bisschen Hoffnung in unser Rechtsystem...
    Bleibt nur zu hoffen, dass der Staat das Opfer vor Anschläge der Familie des Täters schützen kann :S

    Friendly fire - isn't

  • Hier ist noch ein Video Review zu diesem (u.a.) auch bei DM verkauften Spray, ab 5:30 min. wird es relevant (ggfs. gleich vorspulen), dann sieht man diesen neuen "patentierten Panik-Verschluss" von Klever-Ballistol, plus einen Sprüh-Test in einem Garten. Ergebnis : die effektive Einsatz-Reichweite würde ich danach mit gutem Willen bis 2,50 m bezeichnen (üblich "optimistische" Herstellerangabe : bis 4 m), die Sprühdauer stellt sich mit ca. 3 Sekunden dar (Hersteller : 4 s). Strahlform ist "Fog" / = "Nebel" / = "konisch".

    https://www.youtube.com/watch?v=xwFAPiOOn_I

    (zufällig bei "GermanBlankAndAirgunReviews" bei der Suche nach einer Pischtole mit schön großem Mündungsfeuer für Silvester gefunden ... :-D)