Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 3.394 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo,
ich frage mich schon eine Weile, warum man für ein Luftgewehr über 7,5 Joule eine WBK brauch und aber gleichzeitig eine Armbrust mit mehreren 100 Joule frei erwerben darf? Weiß hier jemand, wie der Gesetzgeber das begründet? Würde mich brennend interessieren.
Danke im Voraus für eure Antworten. 
Beste Grüße
Philipp
Es gibt keine Begründung.
Und hinterfragen würde ich die ganze Sache auch nicht, sonst kommt noch irgendeine Blitzbirne auf Änderungsideen.
Stefan
weil ein luftgewehr ein projektil durch einen lauf treibt --> Schusswaffe
die armbrust jedoch nicht
hört sich bekloppt an is aber so 
mit pfeil und bogen kannst du durch die stadt laufen wie auch mit ner armbrust, weil ist laut gesetz keine schusswaffe
Aha... 
Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Leuten, die das gerne geändert hätten, aber die Begründung ist irgendwie... weltfremd.
Die Armbrust fällt dadurch aber nur aufgrund ihrer Funktion nicht unter die energiebeschränkten Waffen.
Eine Begründung, warum sie trotz ihrer Energie nicht eine eigene Definition mit Energiebegrenzung erfahren hat, ist das jedoch nicht.
Stefan
im waffg steht schusswaffen sind waffen die ein projektil durch einen lauf treiben
die armbrust hat keinen lauf und ein bogen auch nicht....
Original von dvdwildsau
im waffg steht schusswaffen sind waffen die ein projektil durch einen lauf treibendie armbrust hat keinen lauf und ein bogen auch nicht....
da steht aber auch noch was von gespeicherter energie und gasen...
sonst hätte man bei blasrohren ein echtes problem.
Original von Philsto
Hört sich irgendwie nach einer gesetzlichen Grauzone an, ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis da was gemacht wird...
nicht, solange kein politiker was merkt und keiner mit ner armbrust amok läuft.
glaubst du ernsthaft die kennen die vorhandenen gesetze auch nur gut genug, um sowas zu bemerken? sonst wüssten sie ja, dass amokläufe verboten s ind und würden nicht versuchen die mittel dafür zu verbieten...
Original von dvdwildsau
weil ein luftgewehr ein projektil durch einen lauf treibt --> Schusswaffe
Richtig.
Original von dvdwildsau
die armbrust jedoch nicht
Dennoch falsch, weil die Armbrust ein den Schusswaffen gleichgesteller Gegenstand ist. (WaffG Anlage1, Abschnitt1)
Original von dvdwildsau
mit pfeil und bogen kannst du durch die stadt laufen wie auch mit ner armbrust, weil ist laut gesetz keine schusswaffe
Ja, denn Armbrüste sind erlaubnisfrei zu führen (Abschnitt3, Pkt. 3.2)
Pfeil und Bogen fallen aus dem WaffG.
Man erachtet beides als nicht deliktrelevant, da immer "Einzellader" mit relativ langen "Ladezeiten".
Selbiges gilt auch für Waffen mit Lunten-, Funken- und Zündnadelzündung.
Ach ja, Harpunen fallen auch aus dem WaffG, weil Unterwassersportgerät. Kann man wohl nur unter Wasser benutzen.
Originally posted by Floppyk
Ach ja, Harpunen fallen auch aus dem WaffG, weil Unterwassersportgerät. Kann man wohl nur unter Wasser benutzen.
WIMRE war ein Lauf nur dann ein Lauf, wenn er mindestens 2 Geschosslängen hat. Bei Harpunen kann man da ganz klar sagen: Nein 
Original von Floppyk
Selbiges gilt auch für Waffen mit Lunten-, Funken- und Zündnadelzündung.
Sorry, aber Perkussions- und Zündnadelwaffen nicht frei führbar und bedürfen des Waffenscheins. Nur Lunten-, Radschloß-, Schnappschloß- und Steinschloßwaffen, sofern einschüssig, dürfen ohne Waffenschein frei ab 18 geführt werden. Sofern man einen Schwarzpulverschein besitzt mit der genehmigten Lagermöglichkeit zuhause, defacto auch scharf geladen ( wobei dies eine sehr heikle Sache ist wegen der umfangreichen Unwissenheit der deutschen Streifenpolizisten ).
Nur Lunten-, Radschloß-, Schnappschloß- und Steinschloßwaffen, sofern einschüssig, dürfen ohne Waffenschein frei ab 18 geführt werden.
Auch mehrschüssige, siehe WaffG!
Stefan
Original von Vogelspinne
Sorry, aber Perkussions- und Zündnadelwaffen nicht frei führbar und bedürfen des Waffenscheins. Nur Lunten-, Radschloß-, Schnappschloß- und Steinschloßwaffen, sofern einschüssig, dürfen ohne Waffenschein frei ab 18 geführt werden. Sofern man einen Schwarzpulverschein besitzt mit der genehmigten Lagermöglichkeit zuhause, defacto auch scharf geladen ( wobei dies eine sehr heikle Sache ist wegen der umfangreichen Unwissenheit der deutschen Streifenpolizisten ).
das find ich jetzt doch mal sehr erstaunlich... also darf ich mit meiner 0,08J-spielzeug softair nichtmehr rumlaufen, weil sie echt aussieht, aber mit einer scharfen dürfte ich es... wie schwer ist es so einen schwarzpulverschein zu bekommen? könnte ich eh brauchen...
Original von HWJunkie
Es gibt keine Begründung.
Und hinterfragen würde ich die ganze Sache auch nicht, sonst kommt noch irgendeine Blitzbirne auf Änderungsideen.
Stefan
Hi Leute,
Angenommen ich wollte mir eine 100 oule Armbrust kaufen(wollte ich wirklich schon lange)und in einem Jahr geht die Diskussion um Sehnenwaffen oder wie man diese nennt los.Anschließend verbietet man diese oder verpflichtet dazu als "waffenführer" sich auszuweißen(ähnlich WBK). Muss ich dann meine sehr sehr teure Armbrust verschrotten?? ???Oder wie ist das?Die Frage ist ernstgemeint,ich könnte mir das jetzt nur so vorstellen aber vielleicht is da jemand anderer Meinung. 
Mfg eric
Wie ein möglicher Altbesitz gehandhabt werden würde, das kann keiner sagen.
Es hängt einzig und alleine davon ab, wie die Gesetzesmacher gerade drauf sind.
Ob Sekt oder Selters, das weiß keiner vorher.
Jegliche weiterführende Gedanken oder Vermutungen unsererseits sind völlig irrelevant und das Tippen nicht wert.
Stefan
Sehr ausführliche Erklärung,jetzt kann ich mir auch ein Bild davon machen.
Auch das roteW war aufschlussreich.So sieht man doch bestimmte Dinge wieder ganz anders.
Danke,gruß eric
Tja...früher gab es gelben Stern und rosa Dreieck. Heute gibt es halt W
Original von Philsto
Hört sich irgendwie nach einer gesetzlichen Grauzone an, ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis da was gemacht wird...
Ja, je länger ein Thread wird, in dem auf solchen Dingen herumgedacht wird... 
Original von bulawog
Tja...früher gab es gelben Stern und rosa Dreieck. Heute gibt es halt W
Komischerweise ging mir sowas auch sofort durch den Kopf Noch bevor das mit dem W verkündet wurde hab ich noch Witze im Chat gemacht das bald alle Waffenbesitzer einen Aufnäher tragen müssen. Ein Pentagramm wo Waffenbesitzer in der Mitte steht.
Das „W“ war eine Zwangskennzeichnung der Waffenbesitzer für deutsche Bürger. Er bestand aus einem roten W.
Das Tragen dieses Kennzeichens wurde ab April 2010 im Deutschland durch den Bundestag verordnet. Es markierte den Höhepunkt der 2009 begonnenen, nun öffentlich sichtbaren sozialen Ausgrenzung, Diskriminierung und Demütigung der Legalwaffenbesitzer. Gleichzeitig diente es der Auffindung für die damals beginnenden planmäßigen Entwaffnungen in die Sammellager und schließlich in die Vernichtungslager in Berlin. Das W war damit der sichtbare Auftakt zur Entwaffnung!
Achtung Ironie....
